Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×
Мобильная версия сайта. Перейти на полную версию

Комментарии | Всего: 382

в блогах к записи «Памяти Ганса Руди Гигера» (автор блога Voyager) | 16.05.2014 18.22
Да, если бы я нашел где-то в сети сценарий Ходоровского, я бы про него обязательно написал. Но хотя бы есть концепты, общие описания, интервью и сейчас вот вышла большая документалка про этот неснятый фильм.
в блогах к записи «Альтернативный “Крепкий орешек 4”» (автор блога Voyager) | 12.05.2014 22.54
Да, это было рабочее название первой версии сценария Джонатана Хенсли. Но известно что Хенсли писал свою работу под четвертое Смертельное оружие. С ним не выгорело - зато выгорело с Джоном Макклейном. Тоже неплохо.
в блогах к записи «Три плохих финала х/ф “Саботаж”» (автор блога Voyager) | 17.04.2014 23.10
Ага, я просто жду не дождусь, когда он позвонит мне и скажет, что хочет сниматься в Терминаторе-5 по моему сюжету)))
к статье «Как из Ван Дамма Хищника не вышло» | 16.04.2014 13.47
Я как-то писал про случаи замены актеров, был там и Хищник. Вот гифка отснятой сцены без спецэффектов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/214291281.16/0_ca143_810cf23_L.gif

http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1807/
к статье «Как из Ван Дамма Хищника не вышло» | 15.04.2014 22.12
Не снимался - он же покинул съемки фактически после первого дня. "Кадр" с ним, попавший в фильм - это когда Мак видит призрачный силуэт Хищника у которого загораются глаза, после чего он убегает от пулеметной очереди.
в блогах к записи «Стэн Уинстон: волшебник и его монстры» (автор блога AlexTurchin) | 14.04.2014 11.13
Скотт это все таки старая школа, и визуальная сторона Прометея вероятно единственный аспект фильма, где у всех было единодушное одобрение. А из остальных режиссеров-мейнстримщиков честно даже и не знаю, кого еще привести в пример кроме Нолана, кто явно предпочитает использовать поменьше CGI. Хотя еще посмотрим, как в итоге будет выглядеть Интерстеллар.
в блогах к записи «Стэн Уинстон: волшебник и его монстры» (автор блога AlexTurchin) | 14.04.2014 01.09
Было время. Жаль что сейчас мало кто использует практические эффекты, хотя зачастую они выглядят убедительнее - по крайней мере, когда видишь их, то может и не всегда осознанно, но понимаешь что это существует на самом деле, а не нарисовано на компьютере, и из-за этого происходящее на экране выглядит более убедительно.
в блогах к записи «Гладиатор 2: рассказ о неснятом сиквеле» (автор блога Voyager) | 10.04.2014 23.29
Скажите это Кейву и Расселу Кроу

http://www.nme.com/news/nick-cave/71386

http://dangerousminds.net/comments/read_the_gladiator_2_script_that_nick_cave_wrote_for_russell_crowe
в блогах к записи «Блокнот Капитана Америка» (автор блога Александр Голубчиков) | 04.04.2014 18.19
Из того что было в блокноте, успел разглядеть только "Moskwa slezam ne verit"
в блогах к записи «Возвращение киноштампов» (автор блога Voyager) | 27.03.2014 13.54
Так PG-13 то и появился только в 1984 году. До этого или PG или R, так что в PG могли вполне себе спокойно курить.
к статье «Рецензия на сценарий «Гнусной восьмерки»» | 29.01.2014 18.29
а) Сцена диалоги Райана и Ковальски, где та рассказывает о своей дочери.
б) Сцена, где Райан решает отключить кислород и "появляется" Ковальски.

В начальном сценарии этих сцен не было, и потому это была просто история выживания девушки, о которой мы вообще ничего не знали и не узнавали кроме того, что она в первый раз в космосе и ей не хочется умирать. А после их добавления, настрой всей истории очень сильно изменился.
в блогах к записи «Утечки сценариев и их последствия» (автор блога Voyager) | 24.01.2014 10.22
Неа, про альтернативный Крик 4 к сожалению ничего не слышал.
в блогах к записи «Утечки сценариев и их последствия» (автор блога Voyager) | 24.01.2014 10.21
Ну, с учетом того, как в Голливуде делают экранизации, соответствие финала книжному на мой взгля бывает реже, чем не соответствие)
к статье «Тарантино откладывает съемки вестерна» | 22.01.2014 08.34
Странная история. Сценарии Ублюдков и Джанго можно было спокойно найти в сети задолго до выхода (и по моему даже начала съемок) фильмов - и Тарантино тогда это совсем не беспокоило.
в блогах к записи «Обзор сценария “The sky is falling”» (автор блога Voyager) | 21.01.2014 20.16
Пускай Дойл и использовал ее в качестве живого щита, но ей как ни странно повезло выжить)
в блогах к записи «Обзор сценария “The sky is falling”» (автор блога Voyager) | 21.01.2014 19.11
Очевидно, им тоже очень понравилась данная история.
Спойлер! Особого твиста с сумкой в финале нет, ибо нам ведь не показывают ее содержимое (она как чемоданчик из Чтива). В финале Дойл и Ринго (оба уже при смерти) заводят разговор о вере. Ринго убеждает Дойла заглянуть в сумку, чтобы убедиться в том, что его ждет загробная жизнь. В ответ Дойл говорит, что его вере не нужны доказательства, и пока у него есть надежда, то Бог будет жить. А затем спрашивает у оппонентка, кто из них, находясь при смерти чувствует себя лучше - он, верящий до конца, или же Ринго, знающий что это конец.
в блогах к записи «Мнение о сценарии “Sovereign”» (автор блога Voyager) | 13.01.2014 12.47
Кстати, в начальной сцене Дмитрий Роман действительно немного дринькал водки)

Другие дело никаких ремарок насчет акцентов или происхождения героев тут нет - с учетом того, что авторы судя по ФИО вряд ли являются восточноевропейскими иммигрантами, такой выбор имен меня признаться удивил.
в блогах к записи «47 Ронинов: начальный сценарий vs итоговый фильм» (автор блога Voyager) | 03.01.2014 01.04
Тут под оригинальным имеется в виду не сюжетная свежесть, а то, что он не является сиквелом/спин-оффом/ребутом/дитератрурной экранизацией.
в блогах к записи ««Король Конан: Железный венец». Нереализованный проекта Джона Милиуса» (автор блога Voyager) | 23.12.2013 18.45
Если честно зачем ему захотелось завести сына и что потом стало с дочкой ледяного гиганта, я тоже не понял. Такая вот завязка, и все тут. Что касается сына, то возможно Милиус планировал как-то использовать его в следующей части. Но это лишь мое предположение.

По поводу Милиуса. Ну, скажем так, он ярый сторонник оружия, называет себе дзэн-анархистом, весьма не любит социалистов, коммунистов и либералов, и любитель называть вещи своими именами, что как-то не слишком гармонирует с атмосферой политкорректности. Уолтер Собчак из Большого Лебовски между прочим основан именно на Милиусе.
к ролику Трейлер (Превосходство) | 21.12.2013 14.38
Я не знаю что там в официальной информации, но в сценарии линия с нанороботами была одной из основных.
к статье «Через тернии к звездам. Как создавался сценарий «Звездных войн»» | 13.12.2013 23.50
По моему по тексту можно составить примерное представление о том, насколько хаотичным из-за отсутствия четкого изначального плана был процесс переписывания сценария и как менялось действие, имена, а отличительные особенности персонажей скакали от одного к другому. То же касается и Силы - если в первых версиях она вообще не была определена, то затем Лукас в процессе написания свел ее к знакомой всем мистическо-духовной концепции. Но при этом, Сила не была полностью продумана в "Новой надежде" - в следующем эпизоде мы например узнали, что с ее помощью можно видеть будущее и поднимать космические корабли, а при создании новой трилогии Лукас вдруг решил зачем-то дать Силе научное объяснение силе и придумал мидихлориан, хотя это никак не вязалось с оригинальной трилогией.

Что касается некоего "Дарта Вердера", то на момент создания четвертого эпизода он никак не был отцом Люка - даже в начальном сценарии "Империя наносит ответный удар", он и отец Люка были совсем разными персонажами. Лукас решил сделать их единой семьей позже, где-то в промежутке между 1978 и 1979 годом, причем как известно, это даже не было отображено в сценарии. Дэвид Проуз, игравшей Вейдера (но не озвучивший его) узнал об этом факте только на премьере.
http://www.filmz.ru/pub/2/26795_1.htm

страницы

7
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики
новости кино рецензии события и люди видео, трейлеры кадры из фильмов календарь публикаций кино и бизнес спецпроекты график кинопроката кассовые сборы России и США киноклуб Настоящее кино афиша кинотеатров подписка subscribe.ru rss-ленты полный RSS-поток статистика mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2021 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях: