Читательские рецензии | Всего: 676
Восставший из ада: Армия мертвецов
Единственный светлый момент - все тот же Дуг Брэдли. Две-три фразы Пинхэда заставляют получить хоть какое-то удовольствие от трех минут этого бреда. В общем - смотреть этот фильм крайне не рекомендуется, или же смотреть последние 15 минут исключительно ради сенобитов, которые, кстати, в этом фильме широко представлены, но мельком и не делая практически ничего.
Восставший из ада: Поиски ада
В итоге, исключительно за финальный твист, можно поставить этот фильм на уровне с третьей частью, которая, при всех своих недостатках, была гораздо веселей и прикольней.
Восставший из ада: Преисподняя
На месте преступления он находит уже известную всем шкатулку и открывает ее - с предсказуемым результатом. Перед ним разверзается Ад - его персональный Ад, где он проходит все ступени, от мучений до удовольствий. Собственно, нам подробно показывают, что происходит с жертвой, когда она призывает Ад и сенобитов, показывают, что к каждому у Пинхэда индивидуальный подход - и ему тоже интересно поиграть с жертвой, а не просто разрывать ее крюками. Муки детектива психологического характера, его мучает совесть, боль за родных, ощущение собственного бессилия, непонимание происходящего.
Главный герой серии - Пинхэд - появляется лишь под конец фильма, но его присутствие неизменно подчеркивается на протяжении всего фильма, создавая удивительную по силе атмосферу напряженного ожидания и страха. В конце же Брэдли снова удивляет своим мастерством, за несколько минут экранного времени и неспешным диалогов приковывая к себе все внимания и заставляя восхищаться. Остальных сенобитов в фильме немного, но Близняшки, играющие с детективом - едва ли не лучшие сенобиты за все время.
Фильм стремителен и динамичен, не дает заскучать ни на минуту времени, события развиваются стремительно и достаточно непредсказуемо, финал необычен и оставляет пищу для размышлений - в целом, я готов (о, ужас!) богохульствовать и назвать этот фильм лучшим в серии, лучше даже классического оригинала...
Восставший из ада: Кровное родство
Но фильм ждала плачевная судьба - недовольные материалом продюсеры полностью перемонтировали изначальный фильм, представив древнюю историю в виде флэшбэков, убрали из фильма сенобитов-аристократов и порезали все скрупулезные разъяснения режиссера о том, что, зачем, и куда. Из-за этого остается неясной линия противостояния Пинхэда и Анжелики (того самого демона, первым призванного при помощи шкатулки) и некоторые сюжетные детали становятся смазанными и непонятными.
При желании, можно найти на youtube фанатскую версию фильма, склеенную из воркпринта и итогового результата. Работа выполнена очень хорошо, с оговорками на качество воркпринта и отсутствием некоторых отснятых сцен. Результат ясно показывает, что оригинальный замысел режиссера сделал бы фильм еще лучше, об этом можно судить хотя бы по несколько иной, более подробной и драматичной концовке.
Возвращаясь к итоговой версии, можно сказать, что, несмотря на надругательства над фильмом, смотрится он все равно хорошо. Повествование динамично, сцены сняты с вкусом и изощеренностью, спецэффекты хороши, фильм интересно смотреть, история, рассредоточенная в трех временных отрезках, логична и завлекательна, Анжелика чудо как хороша, сенобиты (с некоторыми оговорками) снова теперь искатели и дарители извращенных мучительных наслаждений, а не мясники из третьей части. Отдельно хочется отметить собаку-сенобита - сцена погони за женой современного Маршанта - очень классная.
Не залезая в дебри сюжета, так как его лучше оценить самому - он действительно интересен, можно сказать, что фильм удался - Пинхэд вновь произносит мрачные философские и просто жестокие фразы, действую холодно, расчетливо и непредсказуемо, история, проходящая сквозь века, приковывает к себе, идея кровной мести и памяти использована с умом, сенобиты вновь красивы и завораживающе страшны, имея отражения своего характера в облике. И пускай оригинальный финал гораздо лучше итогового - все равно, данный фильм является куда более достойным продолжением классической дилогии, чем третий.

Разумеется, недостатков у фильма тоже предостаточно - самый большой в том, что связь с Hellraiser ну почти никакая - исключительно в антураже игры Hellworld и финале - где главный злодей таки раскрывает шкатулку. Но и тут не обошлось без искажений - вместо того, чтобы даровать злыдню мучительные наслаждения, сенобиты вновь действуют точь-в-точь, как незабвенный Джейсон Вурхис. Остальные недостатки - тусклая актерская игра, некоторые несостыковки и алогичности и загадочный звонок - неужто это все-таки был Адам? Если так, то даже можно проследить связь с первыми фильмами - послание из Ада, но не думаю, что режиссер и сценаристы об этом задумывались...
Считаю, что, невзирая на общую предрасположенность к злой критике бесчисленных продолжений (когда уже больше 4-х частей) и конкретно злой критике продолжений Hellraiser (начиная с третьей части) Hellworld можно считать удавшимся фильмом, и поставить на уровне третьей и шестой части.
Так как это последняя часть из каноничной (с Дугом Брэдли) серии, считаю нужным пройтись по всем частям с краткой оценкой:
Hellraiser (1987), Hellbound (1988) - две классические части, заложившие основы и ставшие культовой классикой хоррора. Вторая часть несколько слабее первой.
Hell on Earth (1992), Hellseeker (2002), Hellworld (2005) - три вроде бы неплохие части, с интересными идеями и замыслами, но, увы, не совсем хорошо реализованные, откровенно искажающие оригинальные идеи и портящие атмосферу оригинала. Тем не менее, достойны просмотра и ознакомления.
Bloodline (1996), Inferno (2000) - самобытные фильмы, бережно относящиеся к идеям и замыслам оригинальных лент, и в то же время расширяющие и дополняющие мир Hellraiser собственными, оригинальными видениями. Сильные части, на уровне первых двух фильмов.
Deader (2005) - отвратительный фильм, не имеющий практически ничего общего с Hellraiser, мерзкий как в связи с ним, так и как самостоятельное кино.