Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sekundomer комментирует статус «Наткнулся в сети н...» (автор Sekundomer) | 28.04.2016 23.23
Не учитывают они их как секс-символы. Того же Козловского обвинили, что прес не показывает. А Дима Билайн)) ты шутишь однако))
С Настей Задорожной у меня теплые воспоминания. Видел ее на "Кинотавтре". В отличии от всех присутствующих единственная кто была без признаков звездной болезни. С удовольствием общалась с публикой, ее даже утянули с дорожки, так вошла в азарт с публикой. И сама симпатяга та еще))
С Настей Задорожной у меня теплые воспоминания. Видел ее на "Кинотавтре". В отличии от всех присутствующих единственная кто была без признаков звездной болезни. С удовольствием общалась с публикой, ее даже утянули с дорожки, так вошла в азарт с публикой. И сама симпатяга та еще))
DvigOK комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 23.17
Фитцджеральда
фига се фамилия!
Семен Сибирцев комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 23.28
Вроде бы вот)))
http://www.filmz.ru/moviegoers/56958/status/?id=5369
А вообще, в последнее серии они они вроде бы исправились, но все при том, кстати, что практически дословно сняли этот самый финал. Но короче говоря, прошляпили создатели и актеры чудесную кинговскую конфетку. По эмоциональной шкале должен был выйти самый настоящий надрыв сердечных надпочечников, как это было у меня с финальными страницами. Здесь же - пуф и готов. Мне Франко интересен как актер, но только как "свой веселый парень на экране": он великолепно отжигает всегда с Сетом Рогеном и может своей физиономией реально комить, юморить и прочее, но он ни разу не драматический актер - все его потуги сводились к скупым слезам, которые, как ты помнишь, были лишь в долбаном финале. Он даже над смертью Сейди ведь и не плакал. Плюс, видел Франко, читающего/перечитывающего кинговский роман на съемках - он что, сквозь пальцы читал? Почему нельзя было дословно в итоге снять книгу? Караул короче.
И меня больше прикалывали после сериала фанаты или просто любители-ютуберы, которые искали всякие пасхалки в сериале. Ничего там особенного и нет. Вообще. Самое то главное было показать долбаную трубу в Барренсе, где как бы нависло на секунду зло даже над самим Джейком в лице Роберта Грея. А вместо этого нам показываю мистера Кима-аптекаря, причем без его фирменного циничного юмора, да Аннет О Тул старенькую, которая, если ты помнишь, играла взрослую версию Беверли Марш в мини-сериале по "Оно" - это, кстати, даже идиотские ютуберы не заметили.
http://www.filmz.ru/moviegoers/56958/status/?id=5369
А вообще, в последнее серии они они вроде бы исправились, но все при том, кстати, что практически дословно сняли этот самый финал. Но короче говоря, прошляпили создатели и актеры чудесную кинговскую конфетку. По эмоциональной шкале должен был выйти самый настоящий надрыв сердечных надпочечников, как это было у меня с финальными страницами. Здесь же - пуф и готов. Мне Франко интересен как актер, но только как "свой веселый парень на экране": он великолепно отжигает всегда с Сетом Рогеном и может своей физиономией реально комить, юморить и прочее, но он ни разу не драматический актер - все его потуги сводились к скупым слезам, которые, как ты помнишь, были лишь в долбаном финале. Он даже над смертью Сейди ведь и не плакал. Плюс, видел Франко, читающего/перечитывающего кинговский роман на съемках - он что, сквозь пальцы читал? Почему нельзя было дословно в итоге снять книгу? Караул короче.
И меня больше прикалывали после сериала фанаты или просто любители-ютуберы, которые искали всякие пасхалки в сериале. Ничего там особенного и нет. Вообще. Самое то главное было показать долбаную трубу в Барренсе, где как бы нависло на секунду зло даже над самим Джейком в лице Роберта Грея. А вместо этого нам показываю мистера Кима-аптекаря, причем без его фирменного циничного юмора, да Аннет О Тул старенькую, которая, если ты помнишь, играла взрослую версию Беверли Марш в мини-сериале по "Оно" - это, кстати, даже идиотские ютуберы не заметили.
Doc Faust комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 23.16
"Милые кости" Джексона в свое время зашли ощутимо лучше романа. И очень субъективно, но манера, в которой Лурманн рассказал "Гэтсби", тоже понравилась несравнимо больше отстраненной чопорности Фитцджеральда.
Leshiy133 комментирует статус «Не понимаю, зачем ...» (автор DvigOK) | 28.04.2016 23.10
"Алису" Бёртона там чуть ли не за год пиарили, постеры с Шляпником и т.д. =)) В итоге вроде огромные сборы))
А "футадж" "Человека-Муравья" тестовый ещё когда был) И тест-футадж "Дэдпула" туда же) Ни кастинга, ничего) А уже ролики)
А "футадж" "Человека-Муравья" тестовый ещё когда был) И тест-футадж "Дэдпула" туда же) Ни кастинга, ничего) А уже ролики)
Leshiy133 комментирует статус «Наткнулся в сети н...» (автор Sekundomer) | 28.04.2016 23.06
Да как раз-таки для тёток одни секс-символы... то Хабенский, то Куценко, теперь вообщее огламурились - вон там Дима Билан в "Герое"... А ещё Фёдоров есть, но он хотя бы актёр толковый при своей смазливой внешности.
А среди девчонок самая топыч-няша была в "Классе коррекции", вроде. Говорят в "Он - дракон" она же снималась, не смотрел. А вот Даша Балабанова куда-то делась =( В "Юленьке" была мега-хот, а выросла и пропала с экранов чой-то... =.= обидно. Больше симпатичных красоток наших что-то на ум не приходит. Ну в своё время Настя Задорожная (в "Матрёшках-2" и все дела) была хороша очень) А потом начались всякое псевдо-комедии и о ужас ремейк "Кавказской пленницы"...
А среди девчонок самая топыч-няша была в "Классе коррекции", вроде. Говорят в "Он - дракон" она же снималась, не смотрел. А вот Даша Балабанова куда-то делась =( В "Юленьке" была мега-хот, а выросла и пропала с экранов чой-то... =.= обидно. Больше симпатичных красоток наших что-то на ум не приходит. Ну в своё время Настя Задорожная (в "Матрёшках-2" и все дела) была хороша очень) А потом начались всякое псевдо-комедии и о ужас ремейк "Кавказской пленницы"...
Engi комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.54
На мой взгляд, почти все экранизации Филиппа К. Дика лучше его произведений. В смысле, раскрывают обозначенную тему и не вдаются в какой-то дремучий трип, в котором под конец своих произведений и сам Дик запутывался.
Leshiy133 комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.58
"Жизнь Адель" фильм намного лучше комикса.
А вот насчёт прямо-таки книги... Ещё б найти список "фильмов по книгам", небось с половину списка даже удивлюсь, что оно по книге снято =) Но читать всё это будет всё равно некогда.
Вон в каментах точно подметили "Война Миров" Спилберга, фильм с Крузом и Фаннинг мне уж точно в сто крат больше первоисточника нравится. Книга вообще особых эмоций не вызвала никаких. Надо было в то время жить, наверное)
И экранизация "Дня Триффидов" 60х годов точно лучше книги, а вот остальные попытки по ней что-то снять, вроде похуже. Хотя с Иззардом в двух частях, вроде, весьма крутая была... Просто многое уже забылось из расхождений с книжкой, а фильм 62 года помню получше))
Вроде "Молчание ягнят" нравился фильм больше книги, когда книгу прочёл где-то в старших классах школы. А вот "Ганнибал" книжный намноооого лучше того, что Скотт сотворил с концовкой (но фильм на 8 из 10 всё равно вышел, просто концовка - идиотия неизличимой ахинеи, а так остальное очень круто). Остальные книги Харриса не читал и не буду.
О! "Дракула" Копполы точно лучше книги Стокера, как на мой вкус. Вот там как раз с финальным актом в кино всё в разы лучше получилось. А ещё эти сцены с "волчьей формой" после корабля, ух! В книге такое не помню что-то) Фильм блестяще-шедевральный!
Ещё точно были примеры, но в голову сейчас ничего не приходит... Помню в отзывах и рецензиях ещё как-то явно сравнивал фильм с книгой-первоисточником, как минимум разок, а может и более... Но не вспомню сейчас.
"Узник Азкабана" мне фильм больше понравился, хотя от книги там вообще мало, что осталось) И книга сама имхо лучшая в серии после шестой, то есть вторая в личном топе. Но фильм Куарона ж завораживающе-великолепен!
Update! Точняк, "Мгла" Дарабонта, 100% лучше книги благодаря финалу. Книжка вообще ничем не кончилась по сути =.= зря потраченное время, а вот фильм - достойный.
А вот насчёт прямо-таки книги... Ещё б найти список "фильмов по книгам", небось с половину списка даже удивлюсь, что оно по книге снято =) Но читать всё это будет всё равно некогда.
Вон в каментах точно подметили "Война Миров" Спилберга, фильм с Крузом и Фаннинг мне уж точно в сто крат больше первоисточника нравится. Книга вообще особых эмоций не вызвала никаких. Надо было в то время жить, наверное)
И экранизация "Дня Триффидов" 60х годов точно лучше книги, а вот остальные попытки по ней что-то снять, вроде похуже. Хотя с Иззардом в двух частях, вроде, весьма крутая была... Просто многое уже забылось из расхождений с книжкой, а фильм 62 года помню получше))
Вроде "Молчание ягнят" нравился фильм больше книги, когда книгу прочёл где-то в старших классах школы. А вот "Ганнибал" книжный намноооого лучше того, что Скотт сотворил с концовкой (но фильм на 8 из 10 всё равно вышел, просто концовка - идиотия неизличимой ахинеи, а так остальное очень круто). Остальные книги Харриса не читал и не буду.
О! "Дракула" Копполы точно лучше книги Стокера, как на мой вкус. Вот там как раз с финальным актом в кино всё в разы лучше получилось. А ещё эти сцены с "волчьей формой" после корабля, ух! В книге такое не помню что-то) Фильм блестяще-шедевральный!
Ещё точно были примеры, но в голову сейчас ничего не приходит... Помню в отзывах и рецензиях ещё как-то явно сравнивал фильм с книгой-первоисточником, как минимум разок, а может и более... Но не вспомню сейчас.
"Узник Азкабана" мне фильм больше понравился, хотя от книги там вообще мало, что осталось) И книга сама имхо лучшая в серии после шестой, то есть вторая в личном топе. Но фильм Куарона ж завораживающе-великолепен!
Update! Точняк, "Мгла" Дарабонта, 100% лучше книги благодаря финалу. Книжка вообще ничем не кончилась по сути =.= зря потраченное время, а вот фильм - достойный.
Leshiy133 комментирует статью «Дауни-мл. все-таки хочет «Железного человека 4»» | 28.04.2016 22.47
Нашли бы они ещё куда его впихнуть в столь плотном расписании.
После "Мстителей 3" может куда придумают, перед "Мстителями 4".
Там ведь Джон Фавро снова с Марвел в друзьях, если он снимет квадриквел - то было бы хорошо.
После "Мстителей 3" может куда придумают, перед "Мстителями 4".
Там ведь Джон Фавро снова с Марвел в друзьях, если он снимет квадриквел - то было бы хорошо.
DvigOK комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.41
никак не связаны
согласен, некорректно поставил вопрос. Намеренно.
Mickey RedNorton комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.51
"Старикам тут не место", даже лаконичные диалоги Маккарти сохранены. Книга точь в точь фильм.
"Красный дракон" - и фильм, сезон сериала интереснее книги.
Про "Мглу" сказали.
"Особое мнение" - Спилберг пошёл дальше и развил идеи Дика, хотя сам фильм держится буквы рассказа.
"Побудь в моей шкуре" - тот случай когда фильм затмил скучный первоисточник.
А есть много хороших фильмов, которые находят новые смыслы в книгах, придерживаясь её буквы, как "Солярис" Тарковского и Соделберга.
"Красный дракон" - и фильм, сезон сериала интереснее книги.
Про "Мглу" сказали.
"Особое мнение" - Спилберг пошёл дальше и развил идеи Дика, хотя сам фильм держится буквы рассказа.
"Побудь в моей шкуре" - тот случай когда фильм затмил скучный первоисточник.
А есть много хороших фильмов, которые находят новые смыслы в книгах, придерживаясь её буквы, как "Солярис" Тарковского и Соделберга.
rr комментирует статус «Кадры со съемок но...» (автор Семен Сибирцев) | 28.04.2016 22.39
Да каст внушает,Беллучи с Тимом Ротом вообще нежданчик)
darthIIkim комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.31
1. Есть.
2. Хорошее/плохое кино и по книге/не по книге (отсебятина) никак не связаны.
2. Хорошее/плохое кино и по книге/не по книге (отсебятина) никак не связаны.
Mickey RedNorton комментирует статус «"Хардкор"...» (автор Тимур Менглиев) | 28.04.2016 22.32
Тоже возникла такая мысль, но ситуацию оправдывает самоувереность злодея, и не желание копировать очевидный ход Робокопа.
К ляпу добавлю Джимми, он 3 года готовил план мести, следил за злодеем. И помог Генри спасти жену. Но почему он не знал, Эстель жена Акана?
К ляпу добавлю Джимми, он 3 года готовил план мести, следил за злодеем. И помог Генри спасти жену. Но почему он не знал, Эстель жена Акана?
cdnm_47 комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.30
"Клуб" Финчера "не катит" против книги только из-за самодеятельности в финале, которая ставит с ног на голову оригинальный посыл Паланика. А так - отличное, почти покадровое переложение, как и "Хранители" Снайдера, который наоборот, облагородил оригинал новым эндингом. Как и Дарабонт, который из маленькой "Мглы" сотворил увесистый киношедевр. Сюда же можно добавить "Гнев" Тони Скотта, "Нечто" Карпентера, "Исчезнувшую" того же Финчера...
Sekundomer комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.12
Я долго ждал твоего вердикта по 11.22.63))
Sekundomer комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 22.12
Есть. "Побег из Шоушенка" на мой взгляд лучше самой повести получилось. "Зеленая миля" не уступает. Из одной из лучших экранизаций считаю "Войну миров" Спилберга, пусть не по буквам но очень удачно все сложили.
Flue комментирует статью «Дауни-мл. все-таки хочет «Железного человека 4»» | 28.04.2016 21.30
Я все понимаю,но рассуждать то о чем понятия не имеешь очень не благородно.Мне понравился только 1 фильм,остальные так себе,так что если будет фильм хорошим пусть снимают.
Семен Сибирцев комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 21.08
"О мышах и людях" - дословная экранизация повести практически, но книга все равно лучше в разы, не могу объяснить, почему. Может, я в отличие от Гэри Синиза ее по-иному прочувствовал... Поэтому тут книга лучше.
Кинга последние лет 10 вообще не умеют экранизировать. Была неплохая попытка с "11/22/63", но что-то ложанули в итоге.
Кинга последние лет 10 вообще не умеют экранизировать. Была неплохая попытка с "11/22/63", но что-то ложанули в итоге.
Семен Сибирцев комментирует статью «Дауни-мл. все-таки хочет «Железного человека 4»» | 28.04.2016 21.04
Ок, деньги всем хочется иметь на безбедную старость, но как можно быть таким лицемером и наглым лжецом! В каких бы сейчас фильмах не играл тот же Крис Бэйл, но чуваку огромная уважуха - сказал, что больше не будет играть Бэтмена, и сделал это, сколько бы ему там не предлагали! А этот, тьфу!
grebnevpa комментирует статус «Пара вопросов. 1....» (автор DvigOK) | 28.04.2016 20.45
имхо, дозоры. Ну бойцовский клуб, конечно, куда ж без него. Декстер, если сериалы (первый сезон). Так больше ничего не вспоминается.
DvigOK комментирует видео Кубо. Легенда о самурае | Трейлер №3 | 28.04.2016 20.16
Я не знаю, почему, но у меня мурашки по телу от всех этих звуков.
DvigOK комментирует статью «Дауни-мл. все-таки хочет «Железного человека 4»» | 28.04.2016 20.10
Я чувствую, что могу сделать еще один фильм.
Прям как Форд.
DvigOK комментирует статью «Дауни-мл. все-таки хочет «Железного человека 4»» | 28.04.2016 20.09
Ах ты бомжара, не заработал ещё...
Ну вот Задорожная - няша =) Но что-то время её, кажется, уже прошло после всех этих одноразовых комедий и прочего... Что-то особо не видно не слышно в крупных проектах - там везде всякие Лизы Боярские по 10 фильмов за год да прочие Вилковы.
А с тем же Фёдоровым мне советовали "Вакантна жизнь шеф-повара" поглядеть, мол хороший фильм) Надо уже глянуть, в сети вышел)