Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.44
Ну, у меня эта сцена никакого раздражения не вызвала, да и сам фильм настолько прекрасен, что не хочется обращать внимания на такие мелких сюжетные оплошности.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Два новых ролика фильма «Принц Персии: Пески времени»» | 21.02.2010 17.40
Трейлер супер. С нетерпением жду!
Кирилл Владимирович комментирует статью «Два новых ролика фильма «Принц Персии: Пески времени»» | 21.02.2010 17.40
в игре по фильму
Я, конечно, могу ошибаться, но никакой игры по фильму не предвидится. Будет игра "Принц Персии: Забытые Пески", но это будет продолжение игровой трилогии "Пески Времени", а к фильму она не имеет практически никакого отношения (кроме того, что облик принца списан с фильма).
Burton комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.37
Довод понятен , но на постеры с "На игре " общего только присуцтвие оранджевого признаю , ну а "Фобос" и "Мы из будущего 2" тут вообще мимо кассы.
Doc Faust комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.33
там еще есть замечательная погоня
Там её концовка - уже совсем какой-то "Скуби Ду"( Когда камера сбоку снимает, как
Спойлер! по улице в ряд линеечкой бежит 20 орущих человек, а за ними на своих двоих неспешно шурует оборотень
.
Существо комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.28
По-моему, было как раз наоборот - сцены с пробежками на четырех добавляли уже позже.
Возможно и так, значит я могу что-то путать.
сочетание походок, имхо, решение удачное
Ну да, тоже верно. Но в основном, он, конечно, на двух бегает. В этом плане особенно порадовали сцены в Лондоне
Спойлер! после его побега из психушки
, там еще есть замечательная погоня героя Уивинга за ним. И этот вой на луну на фоне города - замечательно все сделано.
Doc Faust комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.23
Где то читал, что они как раз-таки хотели сделать его четвероногим, чтобы не менять сложившееся со временем у зрителя впечатление об оборотне.
По-моему, было как раз наоборот - сцены с пробежками на четырех добавляли уже позже.
В картине он, конечно, и на четвереньках бегает, но редко.
Угу, сам пару часов назад убедился - но сочетание походок, имхо, решение удачное.
Существо комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.19
было б странно, если б они взялись менять.
Где то читал, что они как раз-таки хотели сделать его четвероногим, чтобы не менять сложившееся со временем у зрителя впечатление об оборотне. Вот как-то так. Но это на ранних стадиях разработки вервольфа. И хорошо, что в итоге обошлись без этого. В картине он, конечно, и на четвереньках бегает, но редко.
Doc Faust комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.16
Еще порадовало. что сделали его передвигающимся на двух ногах - так страшнее)
Так он в оригинале на двух ходил - было б странно, если б они взялись менять.
Существо комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.06
Отличный фильм. Причем, не потерялся этот некий дух "старого Голливуда", есть атмосфера, отличные декорации, потрясающее художественное наполнение ленты. Ну, и, как я говорил, оборотень Джонстона, по крайней мере, лично для меня, встанет в один ряд с самыми жуткими и отлично показанными вервольфами в кино, а таких по пальцам пересчитать можно. Еще порадовало. что сделали его передвигающимся на двух ногах - так страшнее)
Leshiy133 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.54
Войну Бондарчук снимать умеет
Уж очень спорное заявление. Я так не считаю категорически. Уж войну точно не умеет.
Truman комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.49
Ну и как Человек-Волк? Я вот со вчерашнего дня в полнейшем восторге.
Doc Faust комментирует фильм Человек-волк | 21.02.2010 16.47
Не могу сказать, что я категорически разочарован, скорее наоборот - кино мне в целом даже понравилось, но, черт побери, оно изначально что ли планировалось таким смешным?!
Как бы абсурдно это ни звучало, но идущий в соседних залах "Остров проклятых" в себе сочетает все те вещи, которые я ждал от этого фильма - неторопливость, напряженность и густую, гнетущую атмосферу, здесь же вместо этого предлагаются аттракционы. Аттракционы, к слову, довольно неплохие - оборотни в кол-ве более 1шт. скачут, прыгают, рвут всех в клочья и воют на полную луну. Сюжет может и предсказуем и не лишен белых пятен, но вполне вменяем, но: пугать будут мало и по довольно странной схеме (вопль "Бу!" почему-то почти всегда идет в кол-ве двух штук с итервалом 5 сек. - типа кто был морально готов к первому воплю, на втором точно подпрыгнет - Рэйми, по-моему, летом эту тему основательно прикрыл, прекрасно обыграв). Что до экшен-сцен - они бесспорно эффектны, но то ли Джонстон слишком заигрывается, то ли это был изначальный замысел, но на вольные вариации "Скуби Ду", когда толпа в 50 человек стройным рядом с визгом пробегает по улице, а за ней вприпрыжку скачет радостный Волк с очередной оторванной ногой в зубах, без смеха смотреть очень трудно. С учетом того, что остальную часть фильма все ведут себя довольно серьезно, если даже не пафосно, смотрятся такие юмористические вставки довольно странно. И, кстати, если этот фильм стоил 150 млн., то деньги явно кто-то воровал, ибо графика от идеала порой далека очень сильно.
Забавно: в свое время кто-то написал, что ремейк "Человека-волка" - фильм настолько многострадальный, что может оказаться только либо абсолютным шедевром, либо полным провалом, на деле же фильм вышел совершенно обыкновенным, хоть и кровавым, что сейчас редкость для такого жанра, поп-корн муви. Далеко не полный провал, но очень обидно, что в итоге далеко и не шедевр.
ЗЫ: Сильно сомневаюсь, что "режиссерка" сможет что-то сильно поправить, но все равно жду с интересом.
Как бы абсурдно это ни звучало, но идущий в соседних залах "Остров проклятых" в себе сочетает все те вещи, которые я ждал от этого фильма - неторопливость, напряженность и густую, гнетущую атмосферу, здесь же вместо этого предлагаются аттракционы. Аттракционы, к слову, довольно неплохие - оборотни в кол-ве более 1шт. скачут, прыгают, рвут всех в клочья и воют на полную луну. Сюжет может и предсказуем и не лишен белых пятен, но вполне вменяем, но: пугать будут мало и по довольно странной схеме (вопль "Бу!" почему-то почти всегда идет в кол-ве двух штук с итервалом 5 сек. - типа кто был морально готов к первому воплю, на втором точно подпрыгнет - Рэйми, по-моему, летом эту тему основательно прикрыл, прекрасно обыграв). Что до экшен-сцен - они бесспорно эффектны, но то ли Джонстон слишком заигрывается, то ли это был изначальный замысел, но на вольные вариации "Скуби Ду", когда толпа в 50 человек стройным рядом с визгом пробегает по улице, а за ней вприпрыжку скачет радостный Волк с очередной оторванной ногой в зубах, без смеха смотреть очень трудно. С учетом того, что остальную часть фильма все ведут себя довольно серьезно, если даже не пафосно, смотрятся такие юмористические вставки довольно странно. И, кстати, если этот фильм стоил 150 млн., то деньги явно кто-то воровал, ибо графика от идеала порой далека очень сильно.
Забавно: в свое время кто-то написал, что ремейк "Человека-волка" - фильм настолько многострадальный, что может оказаться только либо абсолютным шедевром, либо полным провалом, на деле же фильм вышел совершенно обыкновенным, хоть и кровавым, что сейчас редкость для такого жанра, поп-корн муви. Далеко не полный провал, но очень обидно, что в итоге далеко и не шедевр.
ЗЫ: Сильно сомневаюсь, что "режиссерка" сможет что-то сильно поправить, но все равно жду с интересом.
Существо комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.40
Неплохо.
Ух, завидую тем, кто уже посмотрел) А я вот только недавно с "Человека-волка" вернулся, на "Остров" в другой раз придется сходить.
Andre777 комментирует статью «Рецензия на «Перси Джексона и похитителя молний»» | 21.02.2010 16.36
обычный 17 летний мальчик
Вообще по книге 12 - летний. А играют 20 - летние актёры.
Понимаю реакцию Гровера на Аида, прикольный мужичок
Из могущественного тёмного владыки сделали какго то чудака в прикиде из восьмидесятых.
А с головой Умы Турман так поступать и надо.
По мне так эта роль ей не идёт.
Есть конечно некоторые нестыковки в сюжете
Честно говоря - весь фильм - это одна большая несостыковка ( я не говорю что он плох) с книгой. Почти всё изменили на корню!
Логану Лерману впервые досталась центральная роль и он с ней справился.
Вот здесь согласен.
Александра Даддарио могла бы сыграть лучше, но всё приходит с опытом.
Она вообще слищком старая для этой роли.
Прикольно было увидеть Пирса Броснана в роли кентавра - Джеймс Бонд с лошадиным задом)))
Он пожалуй единственный, кого я так себе и представлял.
spb комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.36
Есть такое понятие, как стилистика. И оно вовсе не означает плагиат.
Взгляните последовательно на постеры "На игре" http://www.kinopoisk.ru/picture/1073744/, "На игре 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173895/, "Мы из будущего 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1126833/, "Сталинград" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173543/, "Фобос" http://www.kinopoisk.ru/picture/1106111/
Вы поймете, о чем я.
P.S.: Простите, не знаю, как тут запихивать имена ссылки прямо в неё.
Взгляните последовательно на постеры "На игре" http://www.kinopoisk.ru/picture/1073744/, "На игре 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173895/, "Мы из будущего 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1126833/, "Сталинград" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173543/, "Фобос" http://www.kinopoisk.ru/picture/1106111/
Вы поймете, о чем я.
P.S.: Простите, не знаю, как тут запихивать имена ссылки прямо в неё.
Johnny комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.32
А я ничего не жду. Просто иду смотреть ))
Johnny комментирует статью «Игры по-крупному» | 21.02.2010 16.31
А Вы посмотрите статистику. Сколько фильмов в последние годы не окупаются в прокате.
Truman комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.24
Неплохо. Мастерски сделанный психологический триллер. Естественно, очень зрелый и продуманный. Главное, что ты по-любому получишь от него не то, что ожидаешь.
Adam комментирует статью «Игры по-крупному» | 21.02.2010 16.23
А сколько в мире потенциальных зрителей? Неужели в них наблюдается нехватка?
Burton комментирует статью «Upd. Первый отрывок «Алисы в Стране чудес» в HD» | 21.02.2010 16.21
Бонэм Картер как всегда на высоте . Кролик уже мой любимы персонаж в фильме .
GarIK-IIV комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.17
Я с Денисом по поводу "9 роты" полностью солидарен. Мне тоже фильм понравился.
Johnny комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.14
Сейчас только что вернулся с просмотра "Острова проклятых"
И как оно? Я тоже через часок выдвигаюсь...
Хоть 2 предыдущих и были уже использованы в пустую