Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.36
Блин, точно. Ведь никто с пирогами не повторял вроде на территории молодежных комедий. Права нарушать, видно, страшно. )
Существо комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.35
Из всех этих "Пирогов" дальше первой части я так и не продвинулся, да и не тянет как-то. Но то, что я видел показалось мне вполне стоящей молодежной комедией. Он новости ни жарко, не холодно - пусть делают, что хотят. Никакого интереса к проекту все равно нет.
Truman комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.28
Просто я не совсем согласен всего с двумя пунктами: что он прародитель, и что он запомнится лучше чем его предшественники)
AlexSan комментирует статью «Хьюстон, у нас экранизация» | 18.02.2010 22.24
Джон Мур, гори в Аду!
плюс мильён!
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Дэвид Морс, Карла Гуджино, Джереми Реннер, Кристоф Вальц и др.» | 18.02.2010 22.23
Я думал Ди.Джэй. отказался от своего прозвища .
По описанию "Быстрее" кажется довольно таки любопытным , да и Большо Ди наконец не в семейной комедии.
По описанию "Быстрее" кажется довольно таки любопытным , да и Большо Ди наконец не в семейной комедии.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Дэвид Морс, Карла Гуджино, Джереми Реннер, Кристоф Вальц и др.» | 18.02.2010 22.21
Я однозначно за хладнокровного злодея. Подонков у него получается играть лучше.
Морс вообще актер очень хороший . Жаль что ему приходится быть в основном на подхвате . Никак не хотят пустить на первый план .
Dark Mordor комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.18
Да дело не в реверансе. Для меня что был этот фильм, что не было его. Да, я говорил о фильме, расцвет которого застал. Но как-то уж вы с Труманом особо уцепились за пророненное мною слово "прародитель". Раз все не так, то признаю ошибку.
Acidcore комментирует статью «BD (A): Антология «Чужих» на BD к Рождеству» | 18.02.2010 22.16
Потому что вы изъясняетесь двусмысленно, не четко.
А теперь давайте посмотрим на причинно-следственные связи сообщения:
Первого "Чужого" считаю лучшим в серии и с удовольствием бы пересмотрел еще и в Full HD, чего не сказал бы об остальных фильмах франшизы.
Здесь я говорю, что смотрел франшизу и выделяю именно кино Скотта и не прочь насладиться им еще и в Blu-ray версии. Все прочие фильмы пересматривать в Full HD нет желания.
"Чужих" может еще глянул Кэмероновских, вдруг бы больше понравилось
Новое предложение несет в себе мысль, что я остался не слишком доволен фильмом Кэмерона и пересмотреть его возможно стоило бы мне в HD для того, чтобы проверить понравиться он мне больше, чем прежде от присутствия сверхчеткой картинки или же нет.
а вот все остальные не тянет что-то, особенно если в коллекцию войдет фильм Страуссов...
Здесь же говорится, что все остальные(3,4 и "ЧпХ 1,2") пересматривать нет желания. Особенно Страусса.
Burton комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.16
"... и гораздо лучше чем тот , второй !"
Truman комментирует статью «Роли исполняют: Дэвид Морс, Карла Гуджино, Джереми Реннер, Кристоф Вальц и др.» | 18.02.2010 22.16
из него с одинаковым успехом выйдет хладнокровный злодей и жертва злого умысла.
Я однозначно за хладнокровного злодея. Подонков у него получается играть лучше.И укротитель-садист Вальц - Да! Стопроцентно его роль. Чтобы представить Пенна в этой роли, надо было слегка поднапрячься, Вальц же подобных трудностей усвоения не вызывает.
Денис Данилов комментирует статью «Тяжба за «Смертельную битву»» | 18.02.2010 22.14
С Сценаристом изнеоткуда
Из ниоткуда? А про "Черный список" мы для чего рассказывали?
AlexSan комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.14
Нееет, будут говорить: "Этот парень тр...л пирог... первым!" ))
Денис Данилов комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.13
Да как угодно. Хоть прародителем, хоть последователем. Только вот о его предках никто не вспоминает, а "Пирог" в свое время ставили рядом с каждой новой молодежной комедией.
Точно так же, как сегодня никто не вспоминает про "Пирог", а рядом с каждой вменяемой комедией упоминают "Мальчишник в Вегсе". И точно так же, как в те же 80-е равнение было на "Порки" и "Последнего девственника Америки". Иными словами, не следя за жанром вы делаете слишком большой реверанс тому, чей расцвет застали сами.
Денис Данилов комментирует статью «BD (A): Антология «Чужих» на BD к Рождеству» | 18.02.2010 22.10
Потому что вы изъясняетесь двусмысленно, не четко.
Да все Acidcore понятно написал, что вы буквоедством занимаетесь? "Первого пересмотрел бы, а может еще и вторых".
AlexSan комментирует статью «От создателей «Обитаемого острова»» | 18.02.2010 22.09
Может быть. Но я не помню.
Dark Mordor комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.08
Так я не говорю, что это комедия на века и ее будут прославлять многие столетия. Просто в свое время фильм выстрелил и смог занять свое место. Поэтому я и написал в первом комментарии, что сейчас он мало кому нужен. И на тех же образцах уже ничего нормального не снимешь. Так что я не совсем понимаю зачем ты провел этот открытый урок :)
lexey комментирует статью «BD (A): Антология «Чужих» на BD к Рождеству» | 18.02.2010 22.04
Потому что вы изъясняетесь двусмысленно, не четко.
Может в принципе или в HD? Не указано, только для первого фильма написали:
Второе, как можно посмотреть все части и не знать, какой понравился больше? Разве что в одном случае, когда оба устроили равно. Иначе сделал вывод, что еще не смотрели. Да и интервью с актрисой навело на мысли, что есть люди мыслящие нестандартно, вопреки логики :) Да и есть кто вообще не смотрел, Тимур Менглиев например, возможно и вы о том же писали.
"Чужих" может еще глянул Кэмероновских, вдруг бы больше понравилось, а вот все остальные не тянет что-то,
Может в принципе или в HD? Не указано, только для первого фильма написали:
Первого "Чужого" считаю лучшим в серии и с удовольствием бы пересмотрел еще и в Full HD
Второе, как можно посмотреть все части и не знать, какой понравился больше? Разве что в одном случае, когда оба устроили равно. Иначе сделал вывод, что еще не смотрели. Да и интервью с актрисой навело на мысли, что есть люди мыслящие нестандартно, вопреки логики :) Да и есть кто вообще не смотрел, Тимур Менглиев например, возможно и вы о том же писали.
Truman комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 22.04
Для меня он культовый, для вас - нет, кто-то помоложе вас вообще его не смотрел, а еще моложе - никогда не посмотрит. Так что это обычная подростковая комедия, актуальная только для своего времени и своего поколения. Про него так же не будут вспоминать.
Xayro комментирует статью «Тяжба за «Смертельную битву»» | 18.02.2010 22.00
С Сценаристом изнеоткуда хз =(( я тоже писаю кипятком от первого МК( и хотелось бы на уровне триквел
Dark Mordor комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 21.58
Нет, конечно. Только причем здесь это?
Truman комментирует статью «Новый пирожок» | 18.02.2010 21.56
Вы можете назвать "Американский пирог" культовым для себя?