Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 17.02.2010 00.57
Ну, не знаю - на 1:10 как-то очень не фонтан, хотя и не "Ван Хельсинг", американский собрат в Лондоне по-прежнему вне конкуренции в плане превращения.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 17.02.2010 00.49
Из минусов - только излишне компьютерная морда дель Торо в промежуточной стадии превращения
Как раз мордашка у него мега-реалистичная
И переход сделан очень качественно (вспомни как это в Ван Хельсинге было))) )
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 17.02.2010 00.43
Я вот тут на BOM'e бюджет "Человека-волка" увидел... В 150 миллионов, между прочим, обошлось воскрешение классики ужаса, как же теперь они отобьют-то такие деньжищи?! На мировой арене 21 млн. взял он уже и после первого уик-энда только треть бюджета в кармане. Тем не менее, видно, что контр-программирование на Валентинов День удалось - и если "кино к дате" обойти хоррор не смог, то вот детский "Перси Джексон..." остался немного позади. В общем, надеюсь все же на низкие падения "Человека-волка" и хотя бы номинальную окупаемость проекта в прокате.
"Аватару" в этот раз не свезло - сильные конкуренты не позволили колоссу Кэмерону обойти рекорд 8-го уик-энда, установленный "Титаником", а не хватило каких-то пары сотен тысяч зеленых. На следующий уик-энд от "Аватара" тоже можно не ждать взятия планки корабля, ведь для этого ему придется не на шутку уйти в плюс, по сравнению с прошедшими выходными.
"Проклятый остров" выходит на 2500 экранах приблизительно, так что сильно подкосить результаты уже вышедшим картинам ему не удастся, я думаю.
"Аватару" в этот раз не свезло - сильные конкуренты не позволили колоссу Кэмерону обойти рекорд 8-го уик-энда, установленный "Титаником", а не хватило каких-то пары сотен тысяч зеленых. На следующий уик-энд от "Аватара" тоже можно не ждать взятия планки корабля, ведь для этого ему придется не на шутку уйти в плюс, по сравнению с прошедшими выходными.
"Проклятый остров" выходит на 2500 экранах приблизительно, так что сильно подкосить результаты уже вышедшим картинам ему не удастся, я думаю.
so_what комментирует фильм Перси Джексон и похититель молний | 17.02.2010 00.36
Да и кстати, отличная рецензия, спасибо автору! (;
so_what комментирует фильм Перси Джексон и похититель молний | 17.02.2010 00.33
Смотрели с другом это кино на прошлой неделе... Могу сказать лишь только, что смеялись ну очень много! Но это, к сожалению, было не от того что создатели сделали фильм по настоящему весёлым и остроумным, а от того, что происходящее на экране радовало по принципу "это так плохо, что уже даже хорошо" (:
Все моменты фильма, в которых адекватность помахала нам на прощанье ручкой, в общем даже и не упомнить, но для наглядности могу рассказать о начале.
Итак, завязка фильма "Перси Джексон и бла-бла-бла" —
Огромный дядя, с серьёзным фейсом, выходит из моря в доспехах. По этим признакам понятно прямо таки всем ежам что он (сюрприз-сюрприз) Посейдон! Дядя-Посейдон пугает рыбака, уменьшается до человеческих размеров (дебилистический фэйс к сожалению остался) и "тяжелой/серьёзной/ну или как там её" походкой боевик-стайл идёт к Эмпайр стэйт билдинг. На самом верху его ждёт Зевс и дальнейший его разговор с Посейдоном не только рассказывает нам, что это таки Зевс, но и вообще разжёвывает почти всю интригу фильма в лучших традициях капитана очевидности. Сам диалог настолько квадратный, неестественно серьёзный и абсурдный, что несколько раз там прямо таки хотелось вставить фразу про то, что "существует тайное общество ткачей", благо она туда идеально подходила после любой реплики (=
Вооот. Ну в общем это было начало. Но если кто думает, что в дальнейшем повествовании общество капитана очевидности перестаёт радовать глаз, то в общем зря он это делает (=
Химически-кудрявый Пирс Броснан, спрашивающий эпохальное "Кто нибудь знает как называются те, кто наполовину боги?" и по детски радующийся ответу (привет К.О!) — "Полубоги!", молодые актёры (особенно сам Перси и дочка Афины) по уровню игры превосходящие разве что каменные статуи, ну и конечно же совершенно беспомощно показанные отношения, причинно-следственные связи ну и вообще всё, что обычно оживляет фильмы, делая их объёмными, в эмоциональном плане.
Нет, то есть, опять же, ясно, что никто и не ждал от "Перси..." удивительных смыслов и трогающих душу драм, это фентези-фигня (к которой у меня крайне нежное отношение и нет особых требований), но это же не значит что она должна быть совсем топорной?!
Из приятного в фильме — середина, изобилующая движухой без диалогов, что позволяет хоть немного отдохнуть от отсутствия здравого смысла и просто посмотреть на картинку, прекрасная Ума Турман, а также актёр, который играл Аида, ну и пожалуй что летающие кеды (=
В итоге, на мой вкус, Перси Джексон посмотреть можно, но только если у вас достаточно больная фантазия/хорошее ч.ю. В противном случае весь этот винегрет без логики может действительно расстроить любителей хороших сказок.
Все моменты фильма, в которых адекватность помахала нам на прощанье ручкой, в общем даже и не упомнить, но для наглядности могу рассказать о начале.
Итак, завязка фильма "Перси Джексон и бла-бла-бла" —
Огромный дядя, с серьёзным фейсом, выходит из моря в доспехах. По этим признакам понятно прямо таки всем ежам что он (сюрприз-сюрприз) Посейдон! Дядя-Посейдон пугает рыбака, уменьшается до человеческих размеров (дебилистический фэйс к сожалению остался) и "тяжелой/серьёзной/ну или как там её" походкой боевик-стайл идёт к Эмпайр стэйт билдинг. На самом верху его ждёт Зевс и дальнейший его разговор с Посейдоном не только рассказывает нам, что это таки Зевс, но и вообще разжёвывает почти всю интригу фильма в лучших традициях капитана очевидности. Сам диалог настолько квадратный, неестественно серьёзный и абсурдный, что несколько раз там прямо таки хотелось вставить фразу про то, что "существует тайное общество ткачей", благо она туда идеально подходила после любой реплики (=
Вооот. Ну в общем это было начало. Но если кто думает, что в дальнейшем повествовании общество капитана очевидности перестаёт радовать глаз, то в общем зря он это делает (=
Химически-кудрявый Пирс Броснан, спрашивающий эпохальное "Кто нибудь знает как называются те, кто наполовину боги?" и по детски радующийся ответу (привет К.О!) — "Полубоги!", молодые актёры (особенно сам Перси и дочка Афины) по уровню игры превосходящие разве что каменные статуи, ну и конечно же совершенно беспомощно показанные отношения, причинно-следственные связи ну и вообще всё, что обычно оживляет фильмы, делая их объёмными, в эмоциональном плане.
Нет, то есть, опять же, ясно, что никто и не ждал от "Перси..." удивительных смыслов и трогающих душу драм, это фентези-фигня (к которой у меня крайне нежное отношение и нет особых требований), но это же не значит что она должна быть совсем топорной?!
Из приятного в фильме — середина, изобилующая движухой без диалогов, что позволяет хоть немного отдохнуть от отсутствия здравого смысла и просто посмотреть на картинку, прекрасная Ума Турман, а также актёр, который играл Аида, ну и пожалуй что летающие кеды (=
В итоге, на мой вкус, Перси Джексон посмотреть можно, но только если у вас достаточно больная фантазия/хорошее ч.ю. В противном случае весь этот винегрет без логики может действительно расстроить любителей хороших сказок.
Doc Faust комментирует статью «Интервью со Скоттом Стьюбером | «Человек-волк»» | 17.02.2010 00.31
Да. Сейчас мы с Гильермо дель Торо готовимся снимать «Франкенштейна».
Имхо, но классический монстро-зоопарк Universal при адекватном подходе - это золотая жилы похлеще всяких азиатских жутиков и ремейков классических слэшеров. Жаль, что пока её столь неусердно раскапывают "Франкенштейн" и "Джекилл-Хайд" в заморозке, пока "Хообита" не снимут, "Существо из черной лагуны" тоже пока невесть в какой стадии, "Дракулу" пока вообще никто не хочет красиво классически реанимировать - печально.
Acidcore комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 17.02.2010 00.31
Йонни Депп)
Ахах:)
Acidcore комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 17.02.2010 00.29
в обзоре сценария писали, что у неё там минут 5-10 от силы.
А, ну если сценарий они читали, то верю. Хотя наверняка ведь на досъемки отправили, чтобы было больше Меган:) Блант вон в "Человеке-волке" было очень мало, хотя тоже любовный интерес Волка, а персонаж не раскрыли, так что не удивлюсь если тема Фокс не будет раскрыта.
Doc Faust комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 17.02.2010 00.26
Если Джона не русский, то чего бы ему именоваться Ионой?
Йонни Депп) *почему-то вдруг навеяло*
Doc Faust комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 17.02.2010 00.24
Может быть, я деталей не знаю: это на старкиндастриз в обзоре сценария писали, что у неё там минут 5-10 от силы.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 17.02.2010 00.19
Мне особо нравится, как вы уточнили
Уж не знаю, что ты там видишь. Ничего я не уточнял, а просто привел самый что ни на есть ближайший пример из жизни.
Никого уязвить я не собирался, так что не стоит этого делать.
Acidcore комментирует статью «Интервью со Скоттом Стьюбером | «Человек-волк»» | 16.02.2010 23.52
В принципе ничего не мешает добавить, "после просмотра фильма... тра-та-та" :)
В принципе, можно было наведаться в тему "Итоги викторины по "Человеку-волку" и посмотреть, кто из комментаторов был на показе.
Зря обижаетесь, шутка ведь =)
Я не обижаюсь;)
spb комментирует статью «Кассовые сборы России» | 16.02.2010 23.52
Думал, что Кандагар возмет больше, не срослось((
Но что расстроило больше всего - это присутствие в десятке "Нашей Раши". Негоже такомукино кинцу быть даже на 10 месте.
Но что расстроило больше всего - это присутствие в десятке "Нашей Раши". Негоже такому
lexey комментирует статью «Интервью со Скоттом Стьюбером | «Человек-волк»» | 16.02.2010 23.47
В принципе ничего не мешает добавить, "после просмотра фильма... тра-та-та" :)
Ибо не понятно прислушиваться к вам или проходить мимо.
Зря обижаетесь, шутка ведь =)
Ибо не понятно прислушиваться к вам или проходить мимо.
Зря обижаетесь, шутка ведь =)
Daymand комментирует статью «Рецензия на фильм «Кислород»» | 16.02.2010 23.35
просто.... создателям огромное спасибо.... а всё остальное тряска мозгами
AlexSan комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 23.25
Ну, то есть вкусовщина... Ну и ладно.
Игрок-сан комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 23.24
Разговор-то не о том, как правильно произносить по-английски, а как правильно перевести на русский
имена вообще не переводятся обычно
Acidcore комментирует статью «Интервью со Скоттом Стьюбером | «Человек-волк»» | 16.02.2010 23.24
Ну в сообщении об этом не было указано
Что же мне теперь в каждом высказывании по "Человеку-волку" писать, что я его уже посмотрел? :)
мало ли, может с потолка =))
Отлично.
lexey комментирует фильм Робокоп | 16.02.2010 23.23
В 1994 году вышел сериал "RoboCop The Series" по мотивам оригинального фильма. По сюжету его даже можно было бы вписать между 2-ым и 3-им фильмом.
Роль Робокопа исполнил Ричард Иден. Сериал по духу очень близок именно первому(даже не второму, где по прежнему играл Питер Уэллер)фильму Пола Верхувена. На мой взгяд актер справился великолепно. Был бы рад увидеть его в ремейке, в отличие от самого фильма :), ибо не продолжение, а именно ремейк, что просто до абсурдности и кажется не нужным Робокопу. Но что поделать, бизнес диктует своё. Хотя в таких доспехах, это был бы действительно Ремэйк =)
Роль Робокопа исполнил Ричард Иден. Сериал по духу очень близок именно первому(даже не второму, где по прежнему играл Питер Уэллер)фильму Пола Верхувена. На мой взгяд актер справился великолепно. Был бы рад увидеть его в ремейке, в отличие от самого фильма :), ибо не продолжение, а именно ремейк, что просто до абсурдности и кажется не нужным Робокопу. Но что поделать, бизнес диктует своё. Хотя в таких доспехах, это был бы действительно Ремэйк =)
Acidcore комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 23.22
а как правильно перевести на русский.
Важно перевести так, чтобы звучало. Если Джона не русский, то чего бы ему именоваться Ионой?
Вон названия фильмов локализуют, чтобы благозвучно было, а не дословно-правильно, так и с именем.
lexey комментирует статью «Интервью со Скоттом Стьюбером | «Человек-волк»» | 16.02.2010 23.22
Ну в сообщении об этом не было указано, мало ли, может с потолка =))
AlexSan комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 23.20
я такого имени не знаю вовсе
Вы не читали Библию?
AlexSan комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 23.19
Но видели с именем Джона? Или всё-таки видели с именем Jonah?
Разговор-то не о том, как правильно произносить по-английски, а как правильно перевести на русский.
Разговор-то не о том, как правильно произносить по-английски, а как правильно перевести на русский.