Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Q-chi комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 18.30
Как-то не принято библейские имена использовать
Dark Mordor комментирует статью «Джон Лэссетер возвращается к «Тачкам»» | 16.02.2010 18.28
Да, проблемы со сценарием - новость не самая положительная. Хотя не сомневаюсь, что Лэссетер все исправит. Главное, чтобы за полтора года они успели сделать сам фильм.
ДСН59 комментирует статью «Интервью с Дмитрием Киселевым и Александром Войтинским | «Черная молния»» | 16.02.2010 18.22
Проблема поиска морального образца? Если вопрос в моральном лидере для России - пожалуйста - наша ИСТОРИЯ. Князь Владимир, Садко, княгиня Ольга. Что? Уже снято? Продолжайте пользоваться версией Карамзина и скучайте. Есть желание снять НОВЫЕ фильмы? Ищите НОВЫЕ версии понимания нашей истории. Понимаю, похоже на бред. Но просто ПРОВЕРЬТЕ. Забейте в поисковик Садко. Связь времён. Это - черновик моей разработки. Копаю дальше, дополняю детали. Сюжет на несколько серий. Не сочтите за похвальбу, прочтите.
Burton комментирует фильм Ранэуэйс* | 16.02.2010 18.05
Да будет вам доподленно известно что это название группы . Название улиц , городов , как в данном случае групп не переводится .
Иван Кондратьев комментирует фильм Ранэуэйс* | 16.02.2010 17.58
Че "Ранэуэйс"?! В переводе с англ. "Беглянки"! Че, так сложно словарь открыть?!!)))
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 16.02.2010 17.45
Я за В! )))
Причем делать это будет с Хьюго)
Сидят спина к спине, и тут Беня говорит: "Щас спою")
А после начнут охоту на зажравшихся аристократов – тех, кого не догонит коготь волчонка, обязательно догонит пуля Хьюго)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 16.02.2010 17.43
Я думаю, что это "А". Я выйграл миллион? :)
Ты еще одно печеньице при встрече получишь)))))))
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 16.02.2010 17.42
Либо А,либо Г :)Всё так предсказуемо и банально :)
А то)
Это же хоррор)
Кирилл Владимирович комментирует фильм Пипец | 16.02.2010 17.28
Мне вот интересно, как в фильме будет склоняться "пипец"? К пипцу? От пипца? Или от пипеца?
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Ранэуэйс», «История игрушек 3»» | 16.02.2010 17.09
В "Новолунии" она не взрослая) Джейд по сюжету "вечные 16") Какие взрослые?) О чем ты? А тут группа молодежная, ей не надо из себя корчить тридцатилетнюю Мадонну, ей надо быть секси-нямочкой со стервозной натурой и бунтарницей в душе) Тинейджер во всей красе!
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Ранэуэйс», «История игрушек 3»» | 16.02.2010 17.08
Ва! Нямочки из "Ранэвэйс"! Отпад!
Leshiy133 комментирует статью «Новый сценарист «Влада»» | 16.02.2010 17.07
Интересно войдет ли это в сценарий?
В фильм "Dark prince" вошло, к примеру)
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Не брать живым», «Пипец», «Центурион», «Безумцы» и др.» | 16.02.2010 17.06
"Kick-ass" на высоте! Замечательные постеры, Ред Миста не хватает, правда, может он еще в недалеком будущем появится? А так супер!
К "Волку" японская афиша кошмар какойто, увидев такое я бы сильно засомневался идти ли в кино. Слава богу изначально были отличные и атмосферные афиши (ну плюс "Сумеркообразная"...).
Остальные постеры как-то вообще без интереса. Очередные зомби-детишки в фильмах про нашествие зомби, невыразительный "Центурион" и какой-то более подходящий для обложки DVD би-мувика боевикового жанра для "Зеленой зоны". Совсем никак не нравится.
К "Волку" японская афиша кошмар какойто, увидев такое я бы сильно засомневался идти ли в кино. Слава богу изначально были отличные и атмосферные афиши (ну плюс "Сумеркообразная"...).
Остальные постеры как-то вообще без интереса. Очередные зомби-детишки в фильмах про нашествие зомби, невыразительный "Центурион" и какой-то более подходящий для обложки DVD би-мувика боевикового жанра для "Зеленой зоны". Совсем никак не нравится.
Xristo комментирует статью «Джеймс Кэмерон готовит приквел «Аватара»» | 16.02.2010 17.04
В том то и дело, что "Аватар" меня не пробрал. Когда я смотрел "Титаник", то реально сопереживал персонажам, всем тем людям которые оказались в ледяной воде, той пассажирке 3 класса, которая подошла к Капитану с ребёнком и спросила что же ей делать. А когда я смотрел как отважный Тэсютэй (как окрестил его герой Уотингтона) красиво раскинув руки, застреленный упал с летающего крейсера или авианоса или что это там было, и летел, летел, летел... то не испытал вообще ничего. Во время просмотра "Аватара" возникают какие угодно чувства, от "Вау! Какая красатища!" до "Блин, когда же оно уже кончится, я себе кажется геморрой заработал", но ни единый кадр, даже финальная битва, не вызывает тех чувств, которые вызывал трансатлантический "крейсер "Аврора".
Thompson комментирует статью «Новые постеры: «Не брать живым», «Пипец», «Центурион», «Безумцы» и др.» | 16.02.2010 16.49
У Kick-Ass постеры как всегда хороши, глаз радуют.
Xristo комментирует статью «Джеймс Кэмерон готовит приквел «Аватара»» | 16.02.2010 16.44
Кгхм, строго говоря из всей саги о Чужих я отдаю предпочтение сначала фильму Ридли Скотта, потом Дэвида Финчера а только потом уже сиквелу Кэмерона. Про "Воскрешение" лучше вообще не заикаться. Но это мелочи, не о том речь. А речь о том что "Титаник" не является моим любимым фильмом, я просто сравниваю два фильма одного режиссёра (неблагодарное занятие, что уж говорить) и делаю вывод что лента 1997 года вышла намного более сильней ленты 2009 года. Вообще спор, как и всегда, бессмысленен, всё равно все останутся при своём мнении, но почему то мы все же любим спорить. В общем, моя истина такова, что "Аватар" смог перешагнуть "Титаник" только в плане бокс-офиса. Ну, про эффекты можно вообще не говорить, там все и так видно ;)
Landstreicher комментирует статью «Новый сценарист «Влада»» | 16.02.2010 16.43
Насколько я помню, реальная история Влада Цепеша была отнюдь не романтичной. Собственный отец отослал его заложником мира к врагам, где Влад, собственно, и научился своей эксклюзивной жестокости. Интересно войдет ли это в сценарий?
Thompson комментирует статью «Новый сценарист «Влада»» | 16.02.2010 16.39
обставив юность Дракулы молодежным экшном
звучит зловеще.
Тимур Менглиев комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 16.36
что его папа сумел на 5 минут до первого поворота посадить в поезд опасного преступника.
ооо...батенька!
Да вы не поняли ничего.Герой Рассела Кроу к концу начал по-мужски уважать героя Кристиана Бейла.
Поэтому он сел в поезд.И ещё потому что хотел показать мальчику что его отец не зря умер,что он достиг цели.
Это если коротко.
Thompson комментирует статью «Датского «Таксиста» не будет» | 16.02.2010 16.34
Эх, многие уже начали губы раскатывать, фантазировать(
Doc Faust комментирует статью «Лицо со шрамом, история Джоны Хекса» | 16.02.2010 16.26
Меня больше интересует: зачем он все это затеял? Видимо, чтоб мальчик получил ответственность не по годам, кучу проблем, ну и как бонус - возможность всем рассказать о том, что его папа сумел на 5 минут до первого поворота посадить в поезд опасного преступника.
Doc Faust комментирует статью «Дублированный отрывок «Человека-волка»» | 16.02.2010 16.21
Не в меру увлеченный лектор пробил на "ха-ха" + очень захоетлсоь увидеть, что же будет дальше со всеми не вовремя застрявшими в дверях. Из минусов - только излишне компьютерная морда дель Торо в промежуточной стадии превращения.
Usual Dreamer комментирует статью «Новые постеры: «Ранэуэйс», «История игрушек 3»» | 16.02.2010 16.12
Медведь из Истории Игрушек просто чудесен. Пиксар как всегда на высоте с персонажами будут, совершенно точно.
[b]Особое мнение[/b]
Снявший некогда шикарный фильм ужасов "Реликт", поставивший знаменитый "Конец света" со Шварцнегером, и несправедливо раскртикованный в пух и прах за довольно хороший "И грянул гром", режиссер Питер Хайамс возвращается спустя пару лет застоя для презентации своей новой работы - триллера "Разумное сомнение", одну из главных ролей в котором сыграл известнейший актёр Майкл Дуглас.
Сюжет закрутится вокруг деятельности окружного прокурора, удачно засаживающего за решетку одного за другим сомнительных преступников, выкручиваясь из довольно сложных дел грациозно и ловко. Им восхищаются буквально все, а так же люди пророчат ему пост губернатора. Однако у одного журналиста на этот счет своё особое мнение, и начав личное расследование, он погружается в паутину интриги и лжи.
Работать с жанром нуара дело сложное, а Хайамс выступает здесь не только в качестве режиссера, но к тому же еще сценариста и главного оператора, взвалив на свои плечи практически всю постановку целиком. Умело расставляя актеров по своим местам, он проводит линию напряжения даже там, где по сути и нет интриги, и мучающий зрителя вопрос окажется либо банальным окончанием истории, либо обычным нестандартным финтом ушами, однако Хайамс прилагает все усилия, чтобы зритель не думал о концовке, а ловил момент здесь и сейчас. Этот тонкий акцент на жизни заставляет играть чувствами, и действие оборачивается душевной драмой, а ловкие марионетки в руках кукловода словно оживают собственной жизнью. И вроде бы все хорошо, перед нами актуальные проблемы, перед нами хорошие актеры и вроде бы даже живые образы, которым пытаешься доверять или как минимум с интересом наблюдать за их деятельностью, но дальше границ экрана это не выходит. Заместо погружения во внутренний мир персонажей, зрителю демонстрируют канал "дискавери" в городских джунглях. Так и ждешь голос Николая Дроздова с речью наподобие "перед нами журналист обыкновенный, сейчас он набирается смелости идет соблазнять самочку-стервочку. А теперь перед нами прокурорус продвинутус, редкий вид, метящий на губернаторский пост в своем улье", и роль зрителя сводится к наблюдателю за винтиками большого механизма или за копошащимися муравьями.
То, что фильм рассказывает о лжи и фальши, так или иначе сказывается на нем самом. Истерзанные судьбы, загубленные души - все это при своей актуальности уже не поражает, это сплошь и рядом, мы привыкли и равнодушны, а фильм и не пытается выжимать слезы, так как создателям этого просто не требовалось. Заглубленными тут оказались не только людские судьбы, но и многие приятные мелочи постановки. Загублена эротическая сцена, загублена интрига, да и любовная линия выглядит порой очень уж фальшиво, отключая по всем правилам рассудок и разум, вроде бы как живя чувствами и под доминирующей силой эмоций. Однако, перед нами же "Разумное сомнение", и что как не разум должно ставиться в центр идеи! Хитроумно запутанного детектива не вышло, триллер тоже вышел довольно скупой, где погоня едва-едва порадует экшеном и взрывами, а тореодорский поединок в гараже и вовсе будет подобен каким-нибудь неудачным дублям "Трансформеров", когда усталость съемочной группы на лицо, а чувство экшена у Хайамса не соответствует современным реалиям восприятия. В результате это смотрится довольно забавно, но при этом очень уж плавно и равномерно.
Пожалуй, нуарный триллер и не должен косить под динамику "Игры" или фильмов в духе "Миссия: невыполнима", но проблема фильма проявляется уже под другим углом. Нуарный потенциал по сути тоже остается не раскрыт до конца. Мы не видим эту гнетущую драму и не ощущаем неизбежности, наоборот все светлые мысли вопреки развернувшимся каплям экшен-сцен, настраивают только на хэппи енд, а под конец остается странное послевкусие, словно Питер Хайамс, дописав свой сценарий, пригласил Найта Шьямалана для финального твиста, выкручивающего общую историю в более неожиданное русло, которого так не хватало по мере развития сюжета. И концовка действительно удалась, и удалась на славу. Кино тут же попало в разряд - "если уж смотреть, то смотреть до конца", а самому факту триллера придали жанровости и жару, вытянув финальную интригу на ура.
Конечно, в слабости сценария упрекнуть тут особо и не за что, к тому же фильм является ремейком и какие-то отсылки к старой эпохе и взглядам тех времен просто обязаны быть в наличии, не смотря на их современное видение и порой банальность, вызывающую одни улыбки. Не упрекнешь постановку и в качестве игры актёров, помимо Дугласа на полную здесь выкладываются Меткалф, Тэмблин и Джоэль Мур. Однако помимо ярких типажей из картонно-шаблонного материала с красивыми звездными улыбками за их спинами не видишь второго дна актуальности всего происходящего. Помимо детективной истории о прокуроре здесь можно было поднять саму идею подстав, коррупции и ошибок судебной системы, но ловкая маска лжи способна обмануть даже доверчивую аудиторию, преподнеся простой и хороший триллер в нуарном плаще. Быть может не такой, как многие выходящие сейчас, но отнюдь не претендующий на оригинальность и откровения. Это просто хорошее кино, в котором выделение смысла не является первостепенной задачей, его можно просто посмотреть в качестве вечернего развлечения и попытаться разгадать финальную интригу, будучи внимательным к деталям. А заодно и для поклонников Майкла Дугласа данный фильм окажется хорошим подарком для просмотра, ведь актёр всё еще держит марку и воистину прекрасен!
6/10