Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
ingrid комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 02.11
Acidcore комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.09
Еще увидимся. Искренне ваши Ася и Игги.
CamerON комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Второй тур» | 03.02.2010 02.07
AlexSan комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.05
Так что народ действительно около 12 поехал по домам.
CamerON комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.02
Из запомнишегося, пожалуй, можно выделить:
- крутого как bullet time Уивинга,
- крайне доброжелательного, забавного Дель Торо,
- несколько застенчивую, и куда более симпатичную в жизни, Блант,
- обсуждение номинантов на Оскара,
- окровавленные пальцы человека-волка, играющего на пионино (в фильме, разумеется),
- вовсе не американского, но поуэрториканского оборотня в Лондоне.
- неплохую, красивую картинку.
Из незапомнишегося:
- первые и последние, чресчур напичканные штампами, двадцать пять минут фильма,
- Рипли, просящая всё время помолчать:),
- дядьки фотографы, лезущие в фан-зону (куда ж без них),
- вопросы и ответы приехавших звёзд перед началом сеанса (какой-нибудь звуковик или переводчик после сегодняшнего дня вполне мог потерять работу).
В любом случае Настоящему Кино огромное спасибо за предоставленное приглашение. Знаете, отличный получился вечер.))
AlexSan комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 01.58
1. а что, можно выдвигать анимацию и на лучший фильм, и на лучшую анимацию? Почему тогда ВАЛЛ-И не выдвигали на лучший фильм в 2009 году? Уж он-то всяко лучше.
2. ну почему, почему Вальца везде выдвигают на лучшую второстепенную роль? Она же у него главная в фильме, главнее не бывает!!!
А так из 10 лучших фильмов смотрел 5. Мой фаворит - Квентин.
Но Повелителя бури надо посмотреть где-то...
inevity комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 03.02.2010 01.58
Все от головы, и игры тут не причем. Это следствие скорее.
В начале у эти подростки поднимают естественные вопросы как зарабатывать на жизнь, играми или чем-то другим. Согласен с ними что иметь цель по профессии и в итоге работать за обычную зарплату (а потом еще и выходить на демонстрации требуя себе "прав" типа повышения) - глупость. Естественно нужно искать чегото индивидуального. Дальше второй момент, эти подростки в основной массе не имеют устоявшегося мировозрения, понимания жизни. Соответственно, если и в реальной жизни у них люди-фраги, то это диагноз без сомнений. И конечно, что компьютерные игры, что телевизор, даже шахматы - любое занятие имеющие в своей части потенциал для отрицательного влияния(отрыв от реальной жизни, уход в одно занятие), будут находить себе своих клиентов. Но если с головой нормально, но никакие игры не смогут сделать из человека идиота.
А вот это уже задача родителей, чтобы прежде чем научить ребенка играть допустим, сначала немного в голову заложить чего-то полезного. И не биологию, математику и тп. а понимание жизни. Я и сам играл в игры, шахматы лет 10, квейк, варкрафт года 4-6. Но не игры делали меня идиотом, я им просто был потому что не было мозгов(щас надеюсь немного больше). А затем я осознал наконец, что реальная жизнь в сотни раз круче/интереснее любой игры.
George комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.56
Они к фильму 40-х прилепили приличных спецэффектов, но в остальном, как правильно выше отметили, наивность старого кино не убрали. И лично у меня полсеанса одна бровь не опускалась, смотреть такое то ли без смеха, то ли без какой-то иронии невозможно.
Нельзя так топорно переснимать для нового века то, что работало только в те времена, сейчас это не работает, киноштампы немного другие, зритель другой.
И определенная сцена драки в конце фильма -
Назаров Юрий комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.46
А UPI хочется пожелать нанять таки в штаб нормальног опереводчика, а не брать каждый раз с улицы кого попало.
Назаров Юрий комментирует статью «Новые постеры: «Время ведьм», «Я люблю тебя, Филлип Моррис», «Одинокий мужчина»» | 03.02.2010 01.43
Назаров Юрий комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.38
Назаров Юрий комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.38
Да вы что, какой же это был бы "Человек-волк"? R-рейтинг обязывает.
Назаров Юрий комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.34
По-моему всё наоборот :)
Acidcore комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.27
Qwerty комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.17
Дель Торо великолепен и брутален, Хьюго был больше похож на бомжика)))) Эмили Блант прекрасна)) А вот переводчик в зале на всех посмешил (ну кто был сегодня тот меня поймет)
Screaming комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.12
Вообще все были очень милы и общительны. Блант напротив, на мой взгляд очень красивая в жизни, Дель Торо тоже чудесен, Уивинг очень бородат и не похож на себя экранного))) Вообще был отличный вечер, было приятно познакомиться с кучей интересного народу. Так что спасибо Вам новые знакомцы! А фильм - фильм на мой взгляд на 4ку (если по пятибальной).. есть свои плюсы есть свои минусы.. но в целом - неплохая мрачная кровавая но вместе с тем довольно наивная сказочка.. где в общем то практически сразу все понятно что и как, но посмотреть можно)) подбор актеров хорош, все вписались отлично.. декорации тоже очень атмосферные. скачки по крышам и оторванные конечности можно было наверно чуть и подсократить, но в целом вполне неплохое зрелище. на один раз, но неплохое.
Clint Eastwood комментирует статью «Джонни Депп вернется к режиссуре» | 03.02.2010 01.11
RedRacer комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 01.11
bad_Robot комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 01.10
Ripley комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 01.01
Koopets комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 00.59
Acidcore комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 00.52
Премьера прошла хорошо, Эмили Блант страшная, Дель Торо сексуальный, Хьюго Уивинг похож на бомжа Сидора, который сейчас угостил нас сигаретами. Молодец. Спасибо организаторам и особенно Денису. Впечатления о фильме в целом положительные.
До встречи и до следующего включения. Искренне ваши Ася и Игги.
Пуаро комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 00.41
