Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
spb комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Смотреть или платить?» | 27.01.2010 18.24
Так это же не лицензия!)) А пиратский рип.
PreyCure комментирует статью «Даешь 3D в каждый дом!» | 27.01.2010 18.23
Мозг просто взрывается от всего этого!
Аннушка комментирует статью «Номер 1» | 27.01.2010 18.23
В нашем маленьком городке к сожалению нет 3д . Я сначала посмотрела фильм в 2д . Реально вынес мозг . Не могла ни о чем думать . Через неделю пошла снова . Опять 25 . Думаю ладно, поеду по делам , посмотрю в 3д . Билет достался случайно на 1 ряд последний . Ну вы знаете , как было с билетами . Хотя потом узнала , что в 1 ряду смотреть круче . И кстати 3д меня не поразил . Просто посмотрела под другим углом зрения . И что , да ничего . Уже 5 раз посмотрела и пока у нас будет идти Аватар буду ходить . Никогда в жизни я больше 1 раза в кино не ходила на 1 фильм . Зацепил он меня .
dante комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 18.22
Соглашусь, при всей своей убогости по сравнению с шикарной оригинальной трилогией, в новой трилогии "Месть ситхов" имхо лучшая. Несмотря на глуповатый сюжет и наивную мотивацию Скайуокера, это как никак кульминация новой истории, за счет чего смотреть ее все же интересно. И экшн там довольный эффектный.
Serge Greatvillage комментирует статью «Номер 1» | 27.01.2010 18.21
На какую именно? У меня их много. :)
PreyCure комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 27.01.2010 18.21
Бломкэмп готовит что то ух! нетерпится всё это увидеть.
GarIK-IIV комментирует статью «Концепт-арты новых героев «Зеленого фонаря»» | 27.01.2010 18.20
Да, и я настаиваю на Перлмане
А по какой причине он нехочет сниматься в продолжении Хеллбоя? А тут опять то же самое.
PreyCure комментирует статью «Дублированный трейлер «Алисы в стране чудес»» | 27.01.2010 18.19
Бертон просто молодчина! И вновь так всё мрачновато. Мне это нравится.
GarIK-IIV комментирует статью «Концепт-арты новых героев «Зеленого фонаря»» | 27.01.2010 18.17
Так там только основные линии, что рицензировать то?
GarIK-IIV комментирует статью «Marvel-вселенная по Кевину Фейджи» | 27.01.2010 18.16
Будет Халк, но исполнителя они менять не планируют если правильно понял.
PreyCure комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 27.01.2010 18.15
ПЕрвый фильм понравился. Посмотрим на сколько второй будет хорошим.
PreyCure комментирует статью «Первый отрывок «Легиона»» | 27.01.2010 18.14
Бронированные крылья у архангела хмм... :).
Всё равно смотреть буду.
Всё равно смотреть буду.
Денис Данилов комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 18.13
Разговор начинался с того, что сиквел Холмса может провалиться из-за того, что зрители будут заранее знать сюжет.
Ничего подобного. Он начинался с рассуждения Дауни о том, какой смысл вкладывать колоссальные деньги в заранее известную детективную развязку.
А мое мнение, что те, кому понравился первый фильм Ричи, пойдут и на второй, несмотря на знание правды "про большую собаку".
А те, кому не понравился (и их немало) - не пойдут. И стоит ли рисковать в таком случае?
И ниже по комментам я отвечал НК-читателю inigo montoya, что привнесение в историю про собаку Баскервилей чего-то нового, отнюдь не возбраняется.
А зачем, если есть миллион других (менее известных) сюжетов?
Perm_Sith комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 18.09
Честно говоря, не могу определить никаких сторон, по которым скрытая угроза или атака клонов лучше.
ЗЫ имдб со мной согласно.
ЗЫ имдб со мной согласно.
Potter комментирует статью «Marvel-вселенная по Кевину Фейджи» | 27.01.2010 18.09
Вообщем, в ближайшие 10 лет Марвел не даст нам заскучать (и плюс к этому ребут "Сорвиголовы" "ФЧ" и "Спайдеремена" от других студий).
Только я не понял, Эд Нортон будет в "Мстителях"?
Только я не понял, Эд Нортон будет в "Мстителях"?
Leshiy133 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Смотреть или платить?» | 27.01.2010 18.07
Трейлеры перед фильмом - нужны, я считаю, а реклама всякой воды и пива - это уже хамство, пусть такое рекламят на своих жк-телеках у касс и в холле, не место подобному контенту на большом экране.
Kang комментирует статью «Слухи: «Аватар 2» в подготовительном периоде» | 27.01.2010 18.07
Так так так. Первый фильм дождался осталось дождаться второй и третий. И жизнь удалась.:)
А если серьезно то очень рад новости о продолжении, первый фильм очень понравился ходил в кино не один раз, заепило так что "мама не горюй".
P.S. Увидеть бы первый фильм в 3-Д...
А если серьезно то очень рад новости о продолжении, первый фильм очень понравился ходил в кино не один раз, заепило так что "мама не горюй".
P.S. Увидеть бы первый фильм в 3-Д...
Leshiy133 комментирует статью «Концепт-арты новых героев «Зеленого фонаря»» | 27.01.2010 18.06
Концепты замечательные, такие прикольные персонажи и будет интересно на них поглядеть уже непосредственно в фильме (ну и заодно на грядущих в недалеком будущем кадрах/видеороликах).
Денис Данилов комментирует статью «Слухи: «Аватар 2» в подготовительном периоде» | 27.01.2010 18.05
Вообще пусть бы Кэмерон бросал своих синих человеков и снимал бы аниму.
Нет уж, нет уж! Аниме - штука специфическая и сильно на любителя. Пусть другие этим занимаются.
Perm_Sith комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 18.05
что проще - нарисовать кучу разноцветных железяк и лазеров на заднем плане, или толпу вполне реальных людей?
реальных я бы заключил в огроменные кавычки. И в ВК толпой это не назвать, панорама выглядит шевелящейся грязно-серой массой.
Драйв был где-то через месяц у товарища Нолана, где одна сцена с моно-рельсом по уровню экшена легко убирает всю "МС".
Самая нудная сцена всего фильма, чуть не испортившая мне удовольствие от кино.
Не, мне таких детских раскрасок на стенку не нужно. Я себе найду что-нибудь действительно красивое.
как по мне, сочная картинка в миллион раз лучше якобы реалистичной. Все, что вам не понравилось - необязательно отстой.
С учетом того, что он в них не различается - то да, это слегка показательно.
Отличается и очень сильно, там по одному лицу все видно.
Когда никто даже не пытается - это уже тоже показатель.
Почему же даже не пытается? Макгрегор, Портман, Кристенсен порядком вышли из образов деревянных болванчиков, и проделали отличную, цепляющую(вместе с остальными сторонами фильма) работу.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Смотреть или платить?» | 27.01.2010 18.02
А я, хоть и живу недалеко, стараюсь куда-нибудь в другое место поехать посмотреть кино. Потому что все перечисленные недостатки портят удовольствие. А уж с моим ростом нормально сидеть 2 часа я могу только в одном ряду кинотеатра...
А это, простите, не одно и то же?
Вы думаете, что многие из тех, кому не понравился первый фильм, пойдут на второй только из-за новизны сюжета? Да ну... Если бы мне не понравился первый фильм, то мое решение о походе на второй фильм никак не было бы связано с тем, знаю ли я основную сюжетную интригу. Где тут риск?