Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Alexandro комментирует фильм Наша Russia: Яйца судьбы | 27.01.2010 16.40
Мне лично не нравится ни КамедиКлаб, ни НашаРаша. Юмор у них прямолинейный. Да и шутки с матом о чем говорят, мозгов не хватает на умный юмор. Следовательно и кино такое же. Ну сколько можно снимать "интеллектуальные" фильмы!?
акробат комментирует статью «Международный трейлер «Меня зовут Кхан»» | 27.01.2010 16.39
ничего так трейлер - по всем голливудским лекалам склееный, только вот кино обещает быть из того числа, что пытаются бить со всех сторон своей политкорректностью, жизнеутверждающей моралью и вечной и сильной историей любви. может удастся даже посмотреть.
Truman комментирует статью «90 лет одиночества» | 27.01.2010 16.33
В большинстве случаев да, не раздражает, я долго от него балдел (в ДКЗО уже только достал его универсальный образ). Более того, смотрится в основном эффектно, насколько эффектно может смотреться статуя Аполлона, скажем. Ну ты понял, что я хочу сказать. Он заложник своих ограниченных возможностей.
Leshiy133 комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 27.01.2010 16.33
Вчера днём, еще до премьеры "Морганов в бегах", посмотрел чудесно-сказочный "Воображариум доктора Парнасса", сочетающий в своем актерском составе целую вереницу замечательных и талантливых звезд кино, а заодно представляющий последнюю роль Хита Леджера.
Я лично никак не ожидал, что Гиллиам способен снять настолько замечательный фильм. Его фильмография полна очень странными фильмами, этакими "сказками для взрослых" в своеобразных метафорических образах и довольно злой иронией к миру. "Воображариум" же, на удивление, добрый и очень положительный. Помимо всего этого, он еще довольно контрастный, и своими наиболее волшебными сценами фильм вышел ярким и красочным. Рецензия:
Принцесса цирка
Терри Гиллиам, выходец из труппы "Воздушного цирка Монти Пайтона", кажется сам по себе, очень любит театрально-цирковое искусство, и пытается как можно больше подобной постановки внести в кино, которое он теперь и снимает, как самостоятельный режиссер. Каждый его фильм, помимо особого авторского своеобразия, представляет собой серьезную сказку для взрослых, с визуальной красотой даже не слишком приятных сцен, и злой иронией к общественным проблемам. "Воображариум" стал сказочной кульминацией всего имеющегося в арсенали Гиллиама, а сам по себе вышел невероятно красивым и впечатляющим.
Легкая для восприятия, играющая разнообразием контраста, сказочная история поражает своими визуальными возможностями и многообразием интересных сцен, хотя сюжет вобщем то сводиться к приключениям бродячего цирка. Красота графики, демонстрирующей волшебство и невероятные сказочные явления, просто захватывает дух, приковывая интерес к происходящему. Гамма сочетает в себе большой спектр разнообразных сцен, от мрачных и угрюмых, до насыщенных колоритом цвета и невероятно ярких визуально.
На фоне всего графического великолепия развивается история центральных персонажей. Бессмертного доктора Парнасса и его дочери, которая здесь этакая принцесса цирка и жемчужина, украшающая шоу. Однако суть представления сводиться все же к могуществу воображения и несения света людям. В сопровождении карлика и шута, отец с дочерью разыгрывают для собравшихся зрителей шоу, посвященное торжеству воображения и силе мечты. Постоянно на экране мелькает сам Дьявол, потрясающе поданный Томом Уэйтсом, и персонаж этот жаждет заключать различные пари, обводя вокруг пальца подвластных азарту личностей. И бродячий цирк, словно метафорическое бегство от собственной судьбы, до поры до времени скитается, неся в себе некий долг для Дьявола, давным-давно желающего заполучить желаемое и принадлежащее ему по праву очередного пари. Но тут встревает в сюжет довольно интересный персонаж по имени Тони, изменяющий буквально все, от манеры разыгрываемого представления до судеб героев фильма.
Дальше крутится настоящая карусель событий, подаваемых эффектно, зрелищно и интересно, поражая зрительское воображение и порой даже удивляя сюжетными поворотами, дабы развязка не сводилась к чему-то банальному, а несла в себе некие интриги и даже разделялась в итоге на несколько отдельно стоящих сюжетных линий. Парнасс полон надежд и решимости спасти дочь, карлик постоянно шутит, а Хит Леджер регулярно меняет лица, превращаясь то в Джонни Деппа, то в Джуда Лоу, а то и вовсе в Колина Фаррела. Порой кажется, что это он как раз многоликий дьявол-искуситель, ведь с какой ловкостью он привлекает публику самых разных сортов, сменяя целевую аудиторию у шоу, как харизматично подкатывает к женщинам разных возрастов и социальных статусов, насколько эффектно, с блеском в глазах, демонстрирует мир счастья для каждого посетителя, вне зависимости от пристрастий посетителя, будь то жажда роскоши или же царство из конфет.
Гиллиам ловко выкрутился из трагедии, созвав замечательный тандем на помощь своему фильму, и подобная смена сценарного действа возымела свой визуальный эффект, а фильм получил еще больше привлекательных имен и харизматичных актеров, прекрасно смотрящихся в кадре, помимо и без того очень милой Лили Коул, чувственно отыгрывающей своей экранный образ. Однако все многообразие плюсов фильма никак не закрывает проблему его замкнутости и некой зажатости. Весь имеющийся масштаб развернется лишь мелком, в отдельных сценах, и где хочется непосредственно развернутости и откровенности, все будет более чем скромно, и пусть это красиво, пусть это изящно, но хочется чего-то большего, и это чувство проносится на протяжении просмотра, оставаясь неким осадком, вместе со сладкими и приятными впечатлениями от увиденного зрелища.
Трогательная история здесь делает сразу несколько важных акцентов на своих ключевых идеях, чтобы в равной степени подать каждую авторскую мысль, раскручивая проблематику с разных сторон. Визуально здесь много чего радует глаз, и в балансе содержания и смысловой части, фильм получается просто чудесным. Таким и должна быть хорошая сказочная история, и в этот раз фильм Гиллиама вышел не просто "сказкой для взрослых", но и доступен более младшей аудитории, которую если и не заставит размышлять, то покрайней мере уж точно посмешит юмористической частью и очень сильно обрадует волшебством воображариума, а к финалу сделан замечательный и даже неожиданный подход к повествованию, чтобы триумфально набиравший обороты напряжения сюжет завершился на четко акцентируемой выразительной ноте, вызывая зрительские аплодисменты.
9/10
Я лично никак не ожидал, что Гиллиам способен снять настолько замечательный фильм. Его фильмография полна очень странными фильмами, этакими "сказками для взрослых" в своеобразных метафорических образах и довольно злой иронией к миру. "Воображариум" же, на удивление, добрый и очень положительный. Помимо всего этого, он еще довольно контрастный, и своими наиболее волшебными сценами фильм вышел ярким и красочным. Рецензия:
Принцесса цирка
Терри Гиллиам, выходец из труппы "Воздушного цирка Монти Пайтона", кажется сам по себе, очень любит театрально-цирковое искусство, и пытается как можно больше подобной постановки внести в кино, которое он теперь и снимает, как самостоятельный режиссер. Каждый его фильм, помимо особого авторского своеобразия, представляет собой серьезную сказку для взрослых, с визуальной красотой даже не слишком приятных сцен, и злой иронией к общественным проблемам. "Воображариум" стал сказочной кульминацией всего имеющегося в арсенали Гиллиама, а сам по себе вышел невероятно красивым и впечатляющим.
Легкая для восприятия, играющая разнообразием контраста, сказочная история поражает своими визуальными возможностями и многообразием интересных сцен, хотя сюжет вобщем то сводиться к приключениям бродячего цирка. Красота графики, демонстрирующей волшебство и невероятные сказочные явления, просто захватывает дух, приковывая интерес к происходящему. Гамма сочетает в себе большой спектр разнообразных сцен, от мрачных и угрюмых, до насыщенных колоритом цвета и невероятно ярких визуально.
На фоне всего графического великолепия развивается история центральных персонажей. Бессмертного доктора Парнасса и его дочери, которая здесь этакая принцесса цирка и жемчужина, украшающая шоу. Однако суть представления сводиться все же к могуществу воображения и несения света людям. В сопровождении карлика и шута, отец с дочерью разыгрывают для собравшихся зрителей шоу, посвященное торжеству воображения и силе мечты. Постоянно на экране мелькает сам Дьявол, потрясающе поданный Томом Уэйтсом, и персонаж этот жаждет заключать различные пари, обводя вокруг пальца подвластных азарту личностей. И бродячий цирк, словно метафорическое бегство от собственной судьбы, до поры до времени скитается, неся в себе некий долг для Дьявола, давным-давно желающего заполучить желаемое и принадлежащее ему по праву очередного пари. Но тут встревает в сюжет довольно интересный персонаж по имени Тони, изменяющий буквально все, от манеры разыгрываемого представления до судеб героев фильма.
Дальше крутится настоящая карусель событий, подаваемых эффектно, зрелищно и интересно, поражая зрительское воображение и порой даже удивляя сюжетными поворотами, дабы развязка не сводилась к чему-то банальному, а несла в себе некие интриги и даже разделялась в итоге на несколько отдельно стоящих сюжетных линий. Парнасс полон надежд и решимости спасти дочь, карлик постоянно шутит, а Хит Леджер регулярно меняет лица, превращаясь то в Джонни Деппа, то в Джуда Лоу, а то и вовсе в Колина Фаррела. Порой кажется, что это он как раз многоликий дьявол-искуситель, ведь с какой ловкостью он привлекает публику самых разных сортов, сменяя целевую аудиторию у шоу, как харизматично подкатывает к женщинам разных возрастов и социальных статусов, насколько эффектно, с блеском в глазах, демонстрирует мир счастья для каждого посетителя, вне зависимости от пристрастий посетителя, будь то жажда роскоши или же царство из конфет.
Гиллиам ловко выкрутился из трагедии, созвав замечательный тандем на помощь своему фильму, и подобная смена сценарного действа возымела свой визуальный эффект, а фильм получил еще больше привлекательных имен и харизматичных актеров, прекрасно смотрящихся в кадре, помимо и без того очень милой Лили Коул, чувственно отыгрывающей своей экранный образ. Однако все многообразие плюсов фильма никак не закрывает проблему его замкнутости и некой зажатости. Весь имеющийся масштаб развернется лишь мелком, в отдельных сценах, и где хочется непосредственно развернутости и откровенности, все будет более чем скромно, и пусть это красиво, пусть это изящно, но хочется чего-то большего, и это чувство проносится на протяжении просмотра, оставаясь неким осадком, вместе со сладкими и приятными впечатлениями от увиденного зрелища.
Трогательная история здесь делает сразу несколько важных акцентов на своих ключевых идеях, чтобы в равной степени подать каждую авторскую мысль, раскручивая проблематику с разных сторон. Визуально здесь много чего радует глаз, и в балансе содержания и смысловой части, фильм получается просто чудесным. Таким и должна быть хорошая сказочная история, и в этот раз фильм Гиллиама вышел не просто "сказкой для взрослых", но и доступен более младшей аудитории, которую если и не заставит размышлять, то покрайней мере уж точно посмешит юмористической частью и очень сильно обрадует волшебством воображариума, а к финалу сделан замечательный и даже неожиданный подход к повествованию, чтобы триумфально набиравший обороты напряжения сюжет завершился на четко акцентируемой выразительной ноте, вызывая зрительские аплодисменты.
9/10
кинодурак комментирует статью «90 лет одиночества» | 27.01.2010 16.32
Если только не будет полтора часа экранного порева, ну а что ещё они делать-то будут?
Я тоже сначала об этом подумал)
акробат комментирует статью «Трейлер и два отрывка «Замерзших»» | 27.01.2010 16.30
странно, трейлер не проигрывается, в отличие от отрывков, цель которых состоит в показе завязки "путешествия" и самой передряги (точнее, маленького эпизода), но это не проливает свет ни на отсутсвие мобильных устройств связи у троицы, ни на элементарные правила безопасности, хотя красный флажок там не просто так вставлен в одно из кресел.
Ursa комментирует статью ««Битва титанов» все еще претендует на 3D» | 27.01.2010 16.29
"Устанавливает новые правила на рынке кино"
Почему же мне это не нравится?)
Как обычно у нас 2 выбора - быть как на западе или сидеть в грязи? Плоско и шаблонно мыслете, нет?
Слепо следовать моде... достаточно быть стильным, самодостаточным и тогда не надо будет следить за модой. Уважают индивидуальности и Личное мнение. Это относиться ко всем сферам жизни.
bad_Robot комментирует статью «90 лет одиночества» | 27.01.2010 16.28
гм, видимо будет что-то в стиле "Moon", только помасштабнее. А "Cowboy bebop" с Киану вообще интересно как-то продвигается или остановились на уровне слухов?
Ursa комментирует статью ««Битва титанов» все еще претендует на 3D» | 27.01.2010 16.26
Извините, но я говорю основываюсь на своём опыте. Мне больше нравится IMAX. Я совсем не понял какой здесь может быть дилетантизм? Мы же не говорим о характеристиках худшей продукции и заведомого лидера.
То, что там при повороте картинка пропадает - не заметил) Смотрел Аватар в обычном 3D экран кажется маленьким, картинка тёмная что в IMAX не наблюдал (возможно чуть-чуть, что принципиально не ощутимо) Real D, MasterImage, Xpand где именно установить очень сложно и ещё пара вещей создают моё объективное (основываясь на моём опыте) мнение.
Спасибо за ссылки, интересно, изучил. Но пока я не увижу воочию что-то лучше IMAX я буду при своём мнении!
То, что там при повороте картинка пропадает - не заметил) Смотрел Аватар в обычном 3D экран кажется маленьким, картинка тёмная что в IMAX не наблюдал (возможно чуть-чуть, что принципиально не ощутимо) Real D, MasterImage, Xpand где именно установить очень сложно и ещё пара вещей создают моё объективное (основываясь на моём опыте) мнение.
Спасибо за ссылки, интересно, изучил. Но пока я не увижу воочию что-то лучше IMAX я буду при своём мнении!
Perm_Sith комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.21
Мне вот больше всего нравится "Атака клонов". Она больше всего близка по духу к оригинальной трилогии.
Старая и новая трилогия - совершенно разные, тем они и хороши. Простая, без затей оригинальная, и новая с более глубоким изображением Вселенной ЗВ. Не понимаю,как их вообще можно сравнивать. Напоминает немного "раньше и солнце светило ярче, и щи были кислее."
Doc Faust комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.21
спецэффекты смотрятся на ура и сейчас
Что они совсем ужасные сказать не могу, но уже тогда все эти зверушки и игрушки были прорисованы хуже своих современников вроде того же "ВК", про сейчас уже и говорить глупо - а при тех понтах, на которых Лукас подает свое детище, там каждый кадр нужно было вылизывать до зеркального блеска.
вы припомните оригинальную трилогию, о да, верх логичности, и уровень драмы на уровне крестного отца, так что ли?
Оригинальная трилогия при этом не пыталась особо играться в драму - нелепые потуги есть только в "МС". И если задачей Кристенсена на уровне царящего балагана с претензией на серьезность было ходить с одним выражением лица, по которому то и дело текут фальшивые слезки, а всех остальных просто позировать на заднем плане, то да - все справились на 100\%.
Ravenous комментирует статью «Marvel-вселенная по Кевину Фейджи» | 27.01.2010 16.16
Как разошлись,а? Дай Бог, чтобы так всё и было и никакие кризисы/забастовки/звёздные болезни/2012 год и тому подобное не сломали амбиций студии.
дима_101 комментирует статью ««Альтернативный» ролик «Легиона»» | 27.01.2010 16.11
вообще клево сделали оссобенно про сару коннерр с сиськами
акробат комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.11
"Клоны" хороши в паре сцен
я думаю, что наоборот, "Клоны" нехороши лишь в паре сцен, а в остальном вышло отлично.но только "Месть синихситхов" оправдывает собой существование Новой Трилогии
более чем верная мысль.
TransistoR комментирует статью «90 лет одиночества» | 27.01.2010 16.10
Мне он больше всего в мнемонике нравится. Да и он, если честно нигде не раздражает.
Doc Faust комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.09
подумаешь, что в режиссерской версии она занимала полфильма...
И гений технической мысли = дроидо-дятлы.
Большие разноцветные пиксели - это к "TF2".
"ТФ2" - это логичный прогресс технологии, от одного зеленого пикселя к множеству цветных.
То есть там все-все опозорились? Или таки один Ызбранный?
Все, кроме разве что Ли (хотя он может просто успел убраться быстро).
Perm_Sith комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.08
Знаете, я сейчас специально включил третий эпизод и ничего, вами написанного, там не увидел, спецэффекты смотрятся на ура и сейчас.
Ухаха, как вообще возможно предъявлять к ЗВ претензии про дурацкий сюжет, вы припомните оригинальную трилогию, о да, верх логичности, и уровень драмы на уровне крестного отца, так что ли? Это наверное, самая глупая претензия к ЗВ вообще(помимо "так не бывает!")То же самое относится к актерам, основные герои, и Кристенсен и Кеноби с Императором и Амидалой полностью справились.
дурацкий сюжет и никакущих актеров,
Ухаха, как вообще возможно предъявлять к ЗВ претензии про дурацкий сюжет, вы припомните оригинальную трилогию, о да, верх логичности, и уровень драмы на уровне крестного отца, так что ли? Это наверное, самая глупая претензия к ЗВ вообще(помимо "так не бывает!")То же самое относится к актерам, основные герои, и Кристенсен и Кеноби с Императором и Амидалой полностью справились.
TransistoR комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.07
Вообще, старый спор конечно. Но именно Месть Ситхов "убила" все впечатление о франшизе. Мне вот больше всего нравится "Атака клонов". Она больше всего близка по духу к оригинальной трилогии.
Serge Greatvillage комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 16.05
цветастое буйство в начале
Как подумаешь, что в режиссерской версии она занимала полфильма... ;)
скатывается в большой зеленый пиксель
Большие разноцветные пиксели - это к "TF2". У меня с дисцернизацией Йоды проблем ни возникало.
уродски прорисованные прыжки на ящерице
Ну это есть такое, да.
финальный балет над лавой
Там есть кретинский момент, когда они на проводах раскачиваются аки тарзаны, а так вполне эпично.
никакущих актеров
То есть там все-все опозорились? Или таки один Ызбранный?
snort комментирует статью «Номер 1» | 27.01.2010 16.03
Интересно, как скоро пройдет массовая истерия от Аватара. Есть фильмы, на которые потрачено намного меньше денег, в них нет супер-спецэффектов, нет чудовищной силы рекламы (так что если не сходить на аватар, станешь просто белой вороной и тебе нечего будет обсудить в компании), но фильмы, тем не менее, потрясающи, своим сюжетом, игрой актеров, да и просто талант режиссера видно каждую секунду. Вот интересно, как будет смотреться Аватар потом, закончятся показы в кинотеатрах, 3D уже не насладишься, экран дома не такой как в кинотеатре, В Пандорру с таким удовольствием уже не погрузишься. А когда такого рода спецэффекты станут нормой, будет ли Аватар также иметь огромный успех у публики?
PS Фильм мне понравился, люблю фантастику, и обожаю Камерона. Разве что попытался объективно отнестись к фильму, и не возвел его в культ.
PS Фильм мне понравился, люблю фантастику, и обожаю Камерона. Разве что попытался объективно отнестись к фильму, и не возвел его в культ.
Tyler комментирует статью «Слухи: «Аватар 2» в подготовительном периоде» | 27.01.2010 16.02
В мусорку такое тогда. Такие истории нужно снимать как можно ближе к оригиналу.
Maslo комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Смотреть или платить?» | 27.01.2010 16.01
Живу в Тольятти, перед сеансом показывают лишь 1-2 рекламных ролика, общая длительность которых около 1-ой минуты, а потом трейлеры... Поэтому реклама не напрягает...
кинодурак комментирует статью «Трейлер шестого сезона «Лоста»» | 27.01.2010 16.00
Наверное первый всунет сначала или последнюю серию 5 сезона или краткий обзор всего ,что было.Плюс реклама и т.д.Да и сериии могут быть чуть дольше.
Кстати,лостфильмовская озвучка будет сразу же в день премьеры(по крайней мере так заявляли).Я лично ,не выдержу до воскресения.
Кстати,лостфильмовская озвучка будет сразу же в день премьеры(по крайней мере так заявляли).Я лично ,не выдержу до воскресения.
Xayro комментирует статью «Международный трейлер «Меня зовут Кхан»» | 27.01.2010 16.00
чувствую тяжелый фильм будет
Doc Faust комментирует статью «Гай Ричи продолжит «Шерлока»» | 27.01.2010 15.52
А какая-то должна? Не-а, ни цветастое буйство в начале, ни Йода, который здесь носится уже так, что скатывается в большой зеленый пиксель, ни уродски прорисованные прыжки на ящерице, ни финальный балет над лавой под вопли "Я ж тебя любил, а ты меян не простил!" + а если к этому добавить дурацкий сюжет и никакущих актеров, то и получается, гм... то, что получается.