Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Clint Eastwood комментирует статью «Касса «Аватара» составляет $1,64 млрд.» | 20.01.2010 04.11
С учетом инфляции "Титаник" и т.д. и т.п. мягко говоря проигрывают фильму "Унесенные ветром".
Perm_Sith комментирует статью «Касса «Аватара» составляет $1,64 млрд.» | 20.01.2010 03.08
О Господи... Даже не буду говорить о глупости сравнения сборов только лишь по инфляции. Скажу одно - Аватар собрал 1,6 миллиарда за 1 месяц. Прописью: один месяц. Если вам недостаточно этого, чтобы понять, что Аватар заборол и унизил Титаник, то бесполезно что-либо говорить.
константин кириллович комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 20.01.2010 02.16
Наверняка так и есть. Я вообще не понимаю. Дума существует в частности и на наши с вами налоги. И в стране где полно неразрешимых проблем, она целое заседание тратит на то, чтоб обсудить творение режиссера которому 25 лет...Нонсенс.
Халера комментирует статью «Касса «Аватара» составляет $1,64 млрд.» | 20.01.2010 02.14
Вот я сидел и долго думал,считал,прикидывал.Вот рейтинг на мой взгляд может сказать только что Аватар побил "пиратов","Рыцаря", и "Властелина колец". Но судить о том что он может побить Титаник просто глупо.Сравните элементарно года,и посчитайте что такое 2 млрд тогда и 2 млрд сейчас,абсолютно разные суммы. И сколько стоили билеты.Я помню тогда ходил в кино за руб. 20.Сейчас Аватар требует 200 деревянных.Разница ощутима.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 20.01.2010 02.14
Я думаю он её дочитал и сделал выводы о том, куда приводят подобные методы... представил себя вниз головой и решил не повторять былых ошибок.
Селена Лешая комментирует фильм Невидимая сторона | 20.01.2010 01.53
Вчера посмотрела этот фильм.Очень даже ничего.Добрый,эмоциональный,со смыслом.Сандра Баллок на себя не похожа.
Elecstorm комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 20.01.2010 01.45
Помоему, заседание правительства - PR акция по просьбе Эрнста )
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 20.01.2010 01.26
для того, чтобы построить тоталитарное общество достаточно и той книги, которую он читал на протяжении всего фильма.
константин кириллович комментирует фильм Душевная кухня | 20.01.2010 01.07
Вобщем согласен. Фильм камерный, но интересный.
Мусаши комментирует статью «Паранормальный запил» | 20.01.2010 01.05
ПЯ пугает только одной единственной сценой, просмотренной в определённых условиях. Ночь, темнота, рядом подруга смотрит с тобой, ни звука вокруг. И вот этот момент, ты вздрагиваешь, начинает колотиться сердце, одновременно мурашки по коже. Она тихонько вскрикивает и закрывает рукой глаза. Этот фильм напомнил тот страх, когда в семилетнем возрасте смотришь "Нечто" и потом боишься тушить свет, боясь вымышленной собаки под кроватью. Видно многих уже ничем не испугать, раз фильм не понравился. А "Пила" - это вот именно кровь и мясо, ничего страшного, когда ты знаешь что примерно произойдёт в следующую минуту. Перестал смотреть после третьего фильма, ибо одно и то же. Отдельно делать сиквел к ПЯ, это ерунда конечно. При мизерном бюджете собрать неплохую кассу первым фильмом, и решить, что это золотая жила, полный бред.
Clint Eastwood комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 01.01
Ну о каком типажном сходстве вы говорите?! Мало того что он национальном уровне не подходит. Да и вы сами говорили,что супергерой это Брюс Уэйн и тд., а с фильмом " Человек Паук" вы что то путаете, Питер Паркер это "затюканный дрыщ", а Человек Паук это каскадер в маске. А что касается национального происхождения, Тайолор Лотнер так и будет до конца дней играть индейцев,жителей Гавайи и мексиканских "Хуано Антоилье", а Лабаф и без своей "еврейской сущности" будет играть во многих многонациональных ролях.
АЛЕКСЕЙ комментирует статью «Бутлег трейлера «Пираньи 3D»» | 20.01.2010 00.55
насчёт фильма я не волнуюсь=) получится великолепный фильм ужасов с потрясающей атмосферой, тонной крови и мяса, смертей, изумительными спецэффектами и одарёнными актёрами — я этот фильм обязательно посмотрю=) Аджа — мастер фильмов ужасов, а его три предыдущие фильма показали мне что он может снимать фактически все жанры фильмов ужасов будь то мистический триллер с напряжённой атмосферой (Зеркала), будь то страшный и очень шокирующий слэшер (Кровавая жатва), будь то ужасы с уродами-мутантами (У холмов есть глаза). и в этот раз я думаю он не подкачает=) Талантливую личность всегда видно, а Аджа — талант=)
lexey комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.54
Всё же надеюсь на новое лицо :) так, считаю, у фильма больше шансов. Время покажет.
ovnserega комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.53
В принципе кандидатура Уильяма Питера Моусли неплоха, вот только он англичанин, и не очень подходит под типаж американского супергероя.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 20.01.2010 00.49
многочисленных варваров-каннибалов
Карнеги не собирался её читать каннибалам на ночь. Он хотел построить города, возродить общество и быть в нём у власти. В средневековье тоже было не ахти как много грамотных, однако церковь знали все. Знаю, это не самый удачный пример, так как полно других факторов, но суть проста: религия может рулить массами, но сам создать религию он не мог. Имхо достаточная мотивация злодея.
lexey комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.48
Я наверное надоел тут приводя в пример мульт Стэна Ли =))
Но это лучшая из виденных мною экранизация комикса, и он там действительно сильный и настоящий мужчина, в тоже время с нормальной внешностью. Поэтому и фильм Сэм Рэйми воспринял как слабую альтернативу в первую очередь из-за актера, а уж после скучного сценария.
Если не в силах сделать лучше, так хотя бы ровняйтесь на лучших.
Но это лучшая из виденных мною экранизация комикса, и он там действительно сильный и настоящий мужчина, в тоже время с нормальной внешностью. Поэтому и фильм Сэм Рэйми воспринял как слабую альтернативу в первую очередь из-за актера, а уж после скучного сценария.
Если не в силах сделать лучше, так хотя бы ровняйтесь на лучших.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 20.01.2010 00.44
Надуманностей в этом фильме не больше чем в "Аватаре".
Во во. Я тоже не понимаю этого недовольства фильмом. По-моему там идея на поверхности и её никто не приукрашает пафосом. Карнеги не раз говорил зачем ему книга и как он собирается её использовать, его объяснение в купе с показанным миром вполне логичны.
Burton комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.42
Ну кто-то приводил пример парня каторый играл в "Хрониках Нарнии" , не знаю может что-что и получится . Хотя в остальном вы правы . Все-таки безконечно жаль что Левит пролетел у Рэйми .
Хотя я стою за своих двух кандидатов (тут уже все наверно знают о ком я ) , ибо пока более подходящих я не знаю .
Хотя я стою за своих двух кандидатов (тут уже все наверно знают о ком я ) , ибо пока более подходящих я не знаю .
lexey комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.38
Какие ?
Рассуждения ведущие к кандидатам указанными посетителями сайта.
Burton комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.30
Нет. Лотнер еще и внешне больше подходит роль супергероя . Типаж у него подходящий .
Burton комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.29
Ничуть .
Внешне он подходит (есле бы не знал что метис , и не подумал бы никогда )
Тираж на все сто , бицепсы ему идут . В одном недавнем фильме в котором все мы могли его видеть он смотрелся не хуже чем кое-кто , как никак играть умеет .
Если выбирать среди метиса и еврея то выберу первого .
Внешне он подходит (есле бы не знал что метис , и не подумал бы никогда )
Тираж на все сто , бицепсы ему идут . В одном недавнем фильме в котором все мы могли его видеть он смотрелся не хуже чем кое-кто , как никак играть умеет .
Если выбирать среди метиса и еврея то выберу первого .
Clint Eastwood комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.27
То есть Лабаф из за возраста не подходит, а Лотнер только из за возраста подходит??
Clint Eastwood комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.23
Вы похоже или прикалываетесь или издеваетесь!))
Burton комментирует статью «Слухи: Сумеречный «Человек-паук»» | 20.01.2010 00.23
Поправочка .
Я считаю Лабаффа вообще не подходящим . Я уже упоминал о его возрасте ?
Я считаю Лабаффа вообще не подходящим . Я уже упоминал о его возрасте ?