Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Brian Green комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 17.01.2010 15.29
Огромное спасибо, Денис!
Владислав Попов комментирует фильм Пипец | 17.01.2010 15.25
Ах, значит вы раньше заметили этот постер. А постер шикарный. Сделал его на телефон как обои.
Dark Mordor комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 15.17
Властелин колец к примеру - сплошные пейзажи, сплошные спецэффекты, акшен на акшене, вроде бы полный расклад. Ан нет, фильм-то унылый серый и безликий. Никто по нему не сохнет, никто не фанатеет, форумы не полнятся топиками типа "реальная жизнь отстой хочу на пандору". Потому что вот как раз там-то драматургии и нет, персонажи плоские, диалоги пустые и пафосные, мотивация невнтяная, развитие притянуто за уши. Можно точить кукурузу и оценивать акшен как эльфы слонов сбивают. И будь он трижды трехмерным ему никогда не собрать кассу Аватара.
Спасибо, вы подарили мне семь с половиной минут здорового смеха.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 15.06
А потом добавьте, что поддерживаете безумную идею с интернет-голосованием на Оскаре.
Величайшая глупость,и так есть People Choice Award,где в этом году по-моему победили "Сумерки".
Но возводить Академию в статус святых - тоже неправильно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 15.03
Илья,а чего мы на "вы" перешли?
Не один я,а большинство фанатов Толкина или просто людей читавших...
Не один я,а большинство фанатов Толкина или просто людей читавших...
ALeX комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 15.03
Т.к. там Сумерек во всех номинациях не будет точно, то и фанатки просто не будут голосовать.
Ну что вы к Сумеркам прицепились) Это лишь пример. Окей, Сумерек не будет, взять Аватар, он хорош, но вот не "лучший фильм", к примеру. А ведь если выдвинут, то с такой системой он награду возьмет.
Думаю потому, что просто миллионы людей не имеют возможности посмотреть эти фильмы.
Угу, а миллионы и остальные фильмы-номинанты, к примеру не видели. А голосовать будут. Т.е. вот это честно, хотите сказать?
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 15.02
При чем тут ранимость? Человек не прочувствовал того что хотел вложить в сцену режиссер, ограничившись картникой, этому можно посочувствовать. Я просто смысла смотреть фильм тогда не вижу, т.к. без эмоций фильма это просто набор открыток с деревьями.
И при чем тут мокап? :) Мокап только средство, переноса реального действия в виртуальное. Если чел без особого интузиазама исполнил сцену, а режиссер этого не увидел, никакой мокап ее не затащит, все будет натянуто, скучно и грустно.
И при чем тут мокап? :) Мокап только средство, переноса реального действия в виртуальное. Если чел без особого интузиазама исполнил сцену, а режиссер этого не увидел, никакой мокап ее не затащит, все будет натянуто, скучно и грустно.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 14.50
Есть другие, более мелкие награды, голосуйте там. Оскар не трогайте.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 14.49
Кучке гиков?
Любите вы использовать это слово к месту и не к месту. Еще скажите, что вы сам гик. А потом добавьте, что поддерживаете безумную идею с интернет-голосованием на Оскаре. Можно подумать с такой системой выбор станет более объективным.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 14.47
Вы один так считаете.
madfrana комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 14.45
Так можно сделать фифти-фифти.Допустим жюри выберает 10 фильмов наиболее достойных статуэтки(что бы исключить "сумеркиподобные"),а уже все остальное отдать в руки обыкновенным людям и голосованию.
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Секреты дизайнерской кухни» | 17.01.2010 14.43
Да, кухня, как она есть. Спасибо.
Но ведь всё равно, так ещё надо суметь.
Но ведь всё равно, так ещё надо суметь.
Burton комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 14.34
Властелин колец к примеру - сплошные пейзажи, сплошные спецэффекты, акшен на акшене, вроде бы полный расклад. Ан нет, фильм-то унылый серый и безликий. Никто по нему не сохнет, никто не фанатеет, форумы не полнятся топиками типа "реальная жизнь отстой хочу на пандору". Потому что вот как раз там-то драматургии и нет, персонажи плоские, диалоги пустые и пафосные, мотивация невнтяная, развитие притянуто за уши. Можно точить кукурузу и оценивать акшен как эльфы слонов сбивают. И будь он трижды трехмерным ему никогда не собрать кассу Аватара.
Такое количевство бреда в одном обзаце я не видел никогда.
Один только "Братство кольца" кладет ваш Аватар на лопатки по драматичности.
_DrOn_98_ комментирует фильм Черная молния | 17.01.2010 14.29
Крутой фильм Нечего сказать. Спасибо, за фильм!
Burton комментирует статью «Трейлер «Теккена»» | 17.01.2010 14.29
Да он и сейчас на голову выше любого фильма Бекмамбетова.
Ну да, ну да ...
Comedian комментирует статью «Трейлер «Теккена»» | 17.01.2010 14.24
А зачем ему снимать фильм по мотивам Падение Черного Ястреба?)
К тому же во втором Варфейре есть отличная отсылка к Скале)
К тому же во втором Варфейре есть отличная отсылка к Скале)
Burton комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 14.21
Вот так, на трансформерах и хранителях выросло целое поколение людей которые считают стрельбу и вертолеты сутью фильма,
Хватит трогать Хранитлей
Burton комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 14.20
Девятый район "типа" документальное кино. Искать сюжет в этом фильме так же глупо как искать их в фильмах Майкла Мура.
Зачем его искать? он там есть и лежит на самом видном месте .
если конкретно вы не видите драматургии в Аватаре, а вместо этого вам милее пиксели и сплайны - мне вас искренне жаль
Какой вы ранимый однако .
Я например за фильм и на спецэффекты налюбовался и на отличную прорисовку Навийцев , на сюжет (какой-никакой он там тоже есть)Да и душещипательные сцены там все с участием синих , есле бы не отличный мокап сцены бы пропали так что нестоит отвергать того факта что спецэффекты так же важны для этого фильма как и ваша драматургия.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 17.01.2010 14.13
Еще "Адвенчерленд" был. Кино, скажем немногим уступающее "Джуно"
Скажем так: "Джуно", это пустышка случайная, а "Парк культуры и отдыха" - кино, пропущенное через себя.
feons комментирует статью «Второй трейлер «Перси Джексона»» | 17.01.2010 13.33
Трейлер во всю идет в кинотеатрах или ужасно похож на первый:-)
кинодурак комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 17.01.2010 12.47
Властелин колец к примеру - сплошные пейзажи, сплошные спецэффекты, акшен на акшене, вроде бы полный расклад. Ан нет, фильм-то унылый серый и безликий. Никто по нему не сохнет, никто не фанатеет, форумы не полнятся топиками типа "реальная жизнь отстой хочу на пандору". Потому что вот как раз там-то драматургии и нет, персонажи плоские, диалоги пустые и пафосные, мотивация невнтяная, развитие притянуто за уши. Можно точить кукурузу и оценивать акшен как эльфы слонов сбивают. И будь он трижды трехмерным ему никогда не собрать кассу Аватара.
Ээээээээээээээээ.....
Вы ,видно,с другой планеты.Вы не знаете про Толкинистов,ряды которых пополнились очень сильно после экранизации.Вот как раз кассу ВК по собрал почти эдентичную Аватару.ДК выигрывает только благодаря технологиям.Вы меня поразили этим абзацем.Даже спорить не могу на эту тему.
Насчет драматургиии.Я не говорю,что ее нет.Она есть во всех фильмах.Я о том ,что в Аватаре она не вызывает сильнх эмоций.Все ети сцены с в фильме ломаются даже о саундтрек к Титанику,например.Я больше Бетмены или тому же Викусу Ван Де Мерве сопереживал чем Джейку.Прелесть Аватара не во вторичном сюжете.Покахонтас и долина Папаратников вроде -вот вам и сюжет Аватра.
Вы словно пытаетесь доказать,что Нападение на Ирак США это благое дело и все изза террристов.