Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Xayro комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 16.01.2010 14.59
кинодурак комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 16.01.2010 14.56
Они очень любят свои права.И везде и во всех ситуациях этим ими пользуются.
акробат комментирует фильм Аватар | 16.01.2010 14.56
Игрок-сан комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 16.01.2010 14.56
Xayro комментирует статью «Трейлер «Теккена»» | 16.01.2010 14.56
GarIK-IIV комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 16.01.2010 14.54
Т.е. если попал в промодерацию можно напечатать ответ, его непропустят модераторы, но на мыло он попадает? Так всегда бывает?
кинодурак комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 16.01.2010 14.53
Да что ж вы заладили!Есть кино для ума,а есть кино для глаз и ушей.Так вот ТФ-для глаз и ушей.А ХРАНИТЕЛИ совсем не изза графики мне понравились.Кио-развлечение и придумано оно ради развлечения.
Прошу:
США | исторический, драма
и
США | экшн, фантастика, триллер
Вы понимете разницу в жанрах?
Вы смеетесь на драмах и пускаете слезу на комедиях?
Да ладно,вы в курсе моих мыслей?
Brian Green комментирует фильм Аватар | 16.01.2010 14.48
Как следовало ожидать, свою награду получил и фантастический боевик Джеймса Кэмерона "Аватар". Критики признали его лучшим фильмом 2009 года в жанре "экшн".
http://amur.kp.ru/online/news/601915/
Anton Gladchenko комментирует статью «Роли исполняют: Брэд Питт, Мэтт Дэймон, Марк Стронг» | 16.01.2010 14.45
акробат комментирует статью «Рецензия на «Мне бы в небо»» | 16.01.2010 14.43
GarIK-IIV комментирует статью «Роли исполняют: Брэд Питт, Мэтт Дэймон, Марк Стронг» | 16.01.2010 14.40
itsfriiman комментирует статью «Новый проект Джей Джей Абрамса» | 16.01.2010 14.40
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Мне бы в небо»» | 16.01.2010 14.37
Anton Gladchenko комментирует статью «Роли исполняют: Брэд Питт, Мэтт Дэймон, Марк Стронг» | 16.01.2010 14.28
GarIK-IIV комментирует статью «Роли исполняют: Брэд Питт, Мэтт Дэймон, Марк Стронг» | 16.01.2010 14.21
CamerON комментирует статью «Безумный 3D-Макс» | 16.01.2010 14.19
Занятно сказано. Хотя на самом деле отличительная деталь у обоих фильмов одна - они "сделаны качественнее современников". Любому фильму, собирающемуся взять планку от 500 млн и выше скорее нужно использовать мантру "скроен, продуман и выверен как Аватар", а не вешать штампы, вроде 3D или реалистичности. Но кого я обманываю? Зритель никогда особо не любил заморачиваться, а продюссерам только этого и надо. Вот и получаются впоследствии многочисленные мантры, правильно воспользоваться которыми в итоге суждено лишь единицам.
Anton Gladchenko комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 14.17
Ну так на то это и искусство, чтобы кому-то нравилось, а кому-то нет.
Я не знаю как снимал бы, так как у меня есть только опыт фотографирования. Видеосъемкой никогда не занимался. Но примерно в тоже время мне довелось посмотреть "Дневники мертвецов". Там съемка была лучше. Мне сложно объяснить почему, просто так показалось. На уровне восприятия.
Brian Green комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 14.06
А как бы снимали Вы, если бы оказались на месте парня-оператора?
Anton Gladchenko комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 13.55
Он просто никакой. Скучный, во-первых. Во-вторых, актерская игра слабая. Какие-то вялые действия на протяжении всего хронометража. Героям не сопереживаешь совершенно. Сюжет не понравился. Съемка на камеру - ход популярный, но в данном фильме он сделан так, что смотреть просто неприятно.
Помню, что я долго готовился к просмотру, так как мне понравилась очень рекламная кампания картины, но был очень сильно разочарован в итоге.
Brian Green комментирует статью «Upd: Восток — дело Бигелоу» | 16.01.2010 13.53
Так что-лучше уж "дамочка с яйцами")
Aster комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 13.53
Приятно, что мнение американских кинокритиков совпадает с мнением наших )).
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 16.01.2010 13.52
Для меня тоже.
Brian Green комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 13.51
Извините, но почему "пустышка"?
KereyMan комментирует статью «Монстро скорее жив» | 16.01.2010 13.51
Пусть не торопятся, нужен еще более ядреный Монстро!
http://afisha.mail.ru/article.html?id=26812