Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
byntkktrn комментирует фильм Анон | 13.05.2018 02.09
В свете WikiLeaks, Сноудена и недавних гонений на подчёркнуто не-подвластный Телеграм нам пристало выразить уместную обеспокоенность тайной переписки да и неприкосновенностью личной жизни тоже. Пусть мы, обыватели, люди незаметные и нередко мало для кого представляем оперативный интерес даже пальцем пошевелить, но всё же предаваться наивности совсем не стоит. А вот уж кто по роду деятельности балансирует на грани скрытности и публичности, так это деятели шоу-бизнеса. Кому как не им ставить вопрос цифровой приватности ребром?
Так вот «Анон» и есть вполне опрятное визуальное размышление о стремительном развёртывании единой системы координат, т. е. такого пространства, реального и виртуального, в котором власть и знание всего и обо всех будут тождественны. Между проявлением власти и знанием существует самая непосредственная связь, поскольку одно предполагает и второе. Таким образом «Анон» живописует нам утопию тоталитаризма, или полицейского государства, от бдительного третьего ока которого не скроется ни один гражданин. Оно надзирает и наказывает, а анонимность в нём самый страшный, самый непростительный грех.
Правда, создатель картины настолько увлёкся проблемой неприкосновенности личной жизни, что пожертвовал ради этого всем остальным — драматургией, выразительностью характеров, динамикой действия. Всё это слишком потускнело на фоне воплощения идеи о новой модели общества будущего, набросок которого сделал ещё Иеремия Бентам в концепции своего «Паноптикума». Так и в глазах создателя фильма если цифровая вселенная абсолютной прозрачности и открытости данных в чём-то и совершенна, то больше всего в ней сходства с идеальной тюрьмой Бентама. Устройство бентамовского паноптикума таково, что поднадзорные не ведают о пристальном наблюдении за собой. Таким образом власть обретает способность быть абсолютно анонимной, неосязаемой и вездесущей. В этом смысле довольно символично, что сама анон обрела способности, совершенно неотличимые от той власти, из-под надзора которой она себя скрупулёзно вымарала. Что ж, против лома нет приёма, окромя другого лома, не правда ли?
Так вот «Анон» и есть вполне опрятное визуальное размышление о стремительном развёртывании единой системы координат, т. е. такого пространства, реального и виртуального, в котором власть и знание всего и обо всех будут тождественны. Между проявлением власти и знанием существует самая непосредственная связь, поскольку одно предполагает и второе. Таким образом «Анон» живописует нам утопию тоталитаризма, или полицейского государства, от бдительного третьего ока которого не скроется ни один гражданин. Оно надзирает и наказывает, а анонимность в нём самый страшный, самый непростительный грех.
Правда, создатель картины настолько увлёкся проблемой неприкосновенности личной жизни, что пожертвовал ради этого всем остальным — драматургией, выразительностью характеров, динамикой действия. Всё это слишком потускнело на фоне воплощения идеи о новой модели общества будущего, набросок которого сделал ещё Иеремия Бентам в концепции своего «Паноптикума». Так и в глазах создателя фильма если цифровая вселенная абсолютной прозрачности и открытости данных в чём-то и совершенна, то больше всего в ней сходства с идеальной тюрьмой Бентама. Устройство бентамовского паноптикума таково, что поднадзорные не ведают о пристальном наблюдении за собой. Таким образом власть обретает способность быть абсолютно анонимной, неосязаемой и вездесущей. В этом смысле довольно символично, что сама анон обрела способности, совершенно неотличимые от той власти, из-под надзора которой она себя скрупулёзно вымарала. Что ж, против лома нет приёма, окромя другого лома, не правда ли?
Engi комментирует статус «В сеть утек трейле...» (автор Engi) | 13.05.2018 00.29
Кстати существует еще 6ая часть. Где-то на далеком севере действие. Смотреть ее конечно никто не будет.
nowheremistery комментирует статус «В сеть утек трейле...» (автор Engi) | 12.05.2018 21.27
Выглядит все равно лучше последних 4-5 частей фильма!
Тимур Менглиев комментирует статус «Чего все так накин...» (автор Филиппок) | 12.05.2018 12.50
Абсолютно нет, но снято всё совершенно на другом уровне.
Acidcore комментирует статус «Война без конечнос...» (автор DvigOK) | 11.05.2018 22.37
Не, я не смотрю никакого чака)
DvigOK комментирует статус «Война без конечнос...» (автор DvigOK) | 11.05.2018 22.28
Тоже у Чака услышал. Но не согласен. Ломать - не строить.
Barricade комментирует статус «Война без конечнос...» (автор DvigOK) | 11.05.2018 21.46
Спойлер!
Могли бы сделать использования камня с переходом во флэшбэк.
Barricade комментирует статус «В Мстителях очень ...» (автор Survivor) | 11.05.2018 21.38
Конечно, это фильм не для тех кто не смотрел всю киновселенную, и уж тем более не для хейтерофф)) (он получился как первая половина одного большого фильма, как изначально задумывалось) хотя много знаю тех кто со всей этой темой не дружит но фильм им понравился. Думаю просто обычным зрителям его видеть нужно только в кинотеатрах и нигде больше.
А так Война Бесконечности просто лучший блокбастер за последние 2018 лет ever.
А так Война Бесконечности просто лучший блокбастер за последние 2018 лет ever.
Barricade комментирует статус «Чего все так накин...» (автор Филиппок) | 11.05.2018 21.28
Вот от Фоксов смотрю с удовольствием те же комиксы.
xDDD Ведь их кино - это серьезное, взрослое кино, без ряженных в цветастые костюмы, супергероев, с претензиями на нечто гениальное, без единной сюжетной дыры и с четко выверенным сценарием без изъянов. Понимаю)))
Barricade комментирует статус «Исполнитель главно...» (автор SelinaAnt) | 11.05.2018 21.17
Да дали бы подшутить. Рейнольдса бы Дисней купила, а Штат Фоксов рабами бы сделала.
Engi комментирует статус «Cobra kai never di...» (автор Engi) | 11.05.2018 21.16
Та не за что. Ну как сериал. Там суммарная продолжительность меньше 4х часов. Я вообще за 1 раз все глянул. Дико затянула. Просто сейчас пишут прям оды сериалу и что маст си. Но на самом деле если ты не фанат таких фильмов, то может не зайти.
Barricade комментирует видео Хищник | Дублированный трейлер | 11.05.2018 21.13
Не восприняли то, что Хищники в том случае, были больше люди, чем сами хищники. А зря.
Barricade комментирует видео Хищник | Дублированный трейлер | 11.05.2018 21.09
Что я только что посмотрел... трейлер Фанфика?
grebnevpa комментирует статус «Cobra kai never di...» (автор Engi) | 11.05.2018 21.04
Ого, я-то думал, там просто полнометражка, а они сериал сделали. Спасибо за отзыв
Acidcore комментирует статус «В Мстителях очень ...» (автор Survivor) | 11.05.2018 21.00
Хороший отзыв.
Acidcore комментирует статус «Война без конечнос...» (автор DvigOK) | 11.05.2018 20.56
Почему бы вместо уничтожения половины вселенной попытаться помочь этой половине путём формирования одних ресурсов в другие?
Когда человек заходит в час пик в переполненный общественный транспорт он обычно думает как было бы круто если бы хотя бы половины людей там не было, а не желает им жить поближе к работе, иметь личный транспорт и т.д. Мысль не моя, прочитал на одном сайте, но очень верная.
Acidcore комментирует статус «Сделка Диснея и Фо...» (автор Sekundomer) | 11.05.2018 20.02
Да ладно, заставки кинокомпаний не смотришь никогда что ли?)) Там даже пишут. Paramount вон принадлежит Виакому например.
Leshiy133 комментирует статус «Сделка Диснея и Фо...» (автор Sekundomer) | 11.05.2018 19.43
Жесть! Я думал Юнивёрсал сами себе хозяева =))
Тимур Менглиев комментирует видео Хищник | Дублированный трейлер | 11.05.2018 15.23
Или компания, просто решила по экспериментировать и не показывать все вишенки на торте в первом же трейлере, как это любят делать, по сути все, после чего их медленно обливают кипящим говном за то что, слили весь сюжет и показали все козыри, после просмотра которого в кино можно и не идти
Возможно и так.
Для меня как минимум один плюс в этом фильме - Бойд Холбрук, понравился в "Логане", манерой игры напоминает Питта.
Acidcore комментирует статус «Сделка Диснея и Фо...» (автор Sekundomer) | 11.05.2018 14.55
Да хрень скучная этот волк.
Димка zOyin комментирует видео Хищник | Дублированный трейлер | 11.05.2018 14.11
Заранее загадывать ещё рано, т.к. есть надежда что у монтажника трейлера, просто кривые руки, и в целом это черновой трейлер. Или компания, просто решила по экспериментировать и не показывать все вишенки на торте в первом же трейлере, как это любят делать, по сути все, после чего их медленно обливают кипящим говном за то что, слили весь сюжет и показали все козыри, после просмотра которого в кино можно и не идти))
Тимур Менглиев комментирует видео Хищник | Дублированный трейлер | 11.05.2018 12.59
Не знаю за что все ругали "Хищников" Антала-Родригеса, но они теперь станут выглядеть ещё лучше после такого.
Тимур Менглиев комментирует статус «Сделка Диснея и Фо...» (автор Sekundomer) | 11.05.2018 12.56
Ничего хорошего не будет. Делать будет Universal, на их плоды создания киновселенной можно посмотреть в "мегашедеврах" Человек-волк и Мумия.
Мумию не смотрел, но "Человек-волк" отличный хоррор с крутым гримом.
Acidcore комментирует статус «Сделка Диснея и Фо...» (автор Sekundomer) | 11.05.2018 12.29
Но все равно круто) Вот бы увели от Диснея некоторые франшизы)
Зачем? Ничего хорошего не будет. Делать будет Universal, на их плоды создания киновселенной можно посмотреть в "мегашедеврах" Человек-волк и Мумия. Лучше не надо. Просто оставьте все Марвелу. Они хоть знают как и что делать со своим добром.
Походу, нет оО впервые слышу про какой-то Виаком))