Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 18.39
Dogaru комментирует статью «Сочувствие господину Ремейку» | 07.01.2010 18.36
Но интересно, конечно, кого поставят.
Денис Данилов комментирует фильм Шерлок Холмс | 07.01.2010 18.35
Тимур, завязывайте, а? Вы обкатывали в коричневой субстанции все, что имело отношение к отечественному кинематографу. Включая не виденный вами фильм "На игре". И неоднократно получали за это замечания от меня и Саши.
Господи, Тимур, да вы мертвого заколебете, ей богу! Напишите свои рецензии на обе картины и отсылайте к ним в каждом споре. И никто слова не скажет, что вы просто по ветру лаете. А пока ваши железобетонные аргументы (цитирую) "Стиль повествования,отличная актёрская игра,воссоздание Англии той эпохи,прекрасный саундтрек Ханса Циммера" - это козявки под ногтями, потому что вы просто написали несколько слов через запятую. Все.
Чтобы ваши реплики воспринимались обоснованной критикой, а не невесть откуда взявшимися козявками под ногтями.
Вас как маленького за ушко ловить на каждой отсебятине? Покажите мне комментарий, в котором я ругал "Шерлока Холмса" за отсутствие сюжетных твистов.
Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 18.31
Создатели в интервью утверждали, что такого не будет:
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 18.28
Адаптация - это конечно здорово,но не у всех получается хорошо.
Чтобы адаптация получилась хорошей,мне кажется должны совпасть многие факторы (точно так же как и чтобы получилось просто хороший фильм).
С иллюстрацией же всё прощей - если следовать строго книге( по умолчанию будем считать что книга сильная),то шанс сделать плохо крайне мал.
Я читал,и скажу вам,что книга и фильм - это небо и земля.Это просто описанная вами адаптация,вариация на тему.
"ШХ" - это адаптация,и на мой взгляд нужно относиться к фильму именно с этой позиции.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 18.28
Dogaru комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 18.27
Acidcore комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 18.26
Полностью поддерживаю. В 2011 году для меня вообще "Хоббит" не ожидаем, уж куда во много раз интереснее смотрятся "Трансформеры 3", "Тор", "Зеленый Фонарь", "Хижина в лесу", "Обитель зла 4", Sucker Punch Зака Снайдера, испытывающий сценарные трудности "Человек-паук 4", "Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть Вторая", "Тинтин".
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Анна Кендрик, Тэйлор Лотнер, Оуэн Уилсон, Джули Бенц, Люк Госс» | 07.01.2010 18.25
Я имел в виду, что паранойя - это искать спойлер там, где его нет. Покажите этот абзац новости кому-либо из своих знакомых, несмотревших "Декстера", и спросите, какие сведения они из нее вынесли.
Денис Данилов комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 18.22
Добиться, чтобы впредь вы начали интересоваться кино и хоть как-то его изучать, а не тыкать пальцем в небо в каждом споре. На вашем месте, я бы уже давно принялся бы вникать в терминологию, хотя бы. Вы, впрочем, ведете себе четко в соответствии с ником и после этого удивляетесь, почему я не ценю ваше мнение.
Эврика комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 18.17
Так номинация-то именно что по спецэффектам! Технари "кроме спецэффектов" ни на что другое и не смотрят=) Так что преимущество у Аватара есть, но не в истории (это другая номинация), а в самой технологии съёмок.
Dark Mordor комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 18.16
При таком подходе они ничего не получат. Все это понятно, конечно. Но смягчение рейтинга на пользу самому фильму не пойдет. А не пойдет фильму, не будет кассы. Короче сложно у них там все.
Art_Futurama комментирует статью «Характер-постеры «Перси Джексона»» | 07.01.2010 18.15
Герой Броснана похож на бомжа...
А у героини Турман волосы-змеи к голове будь-то приклеены в фотошопе...
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 07.01.2010 18.14
Иллюстрация, это когда режиссер дословно воспроизводит книгу (мелкие различия типа отсутствующих или сокращенных сцен не в счет). Примеры - "Код Да Винчи" и два первых "Гарри Поттера". То есть, если ты книгу читал, от фильма сюрпризов не жди. Конечно, тут многое зависит от материала и тот же "Властелин Колец" (насколько я понимаю, ибо Толкиена не читал) бесконечно талантлив. Но по большей части все это ремесленная работа.
А адаптация, это когда режиссер становится со-рассказчиком с писателем, пропуская произведение через себя, трактуя его под личностным углом и поворачивая к нам той моральной или сюжетной стороной, которая ему, режиссеру, наиболее интересна. То есть, это трактовка произведения. И вот такое обращение с прозой мне кажется куда более интересным, чем иллюстрация, хотя риск напороться на диаметральное твоему личному восприятию книги мнение очень велик.
Денис Александрович комментирует статью «Первый отрывок «Легиона»» | 07.01.2010 18.11
Art_Futurama комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Джеймс Франко» | 07.01.2010 18.10
пока оба проекта не особо интересны даже по сюжету... разве что на новую игру Франко любопытно было посмотреть, где похоже будет кино одного актера...Да и Бойл может сделать из этого неплохой фильмец...
Johnny комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 18.08
Johnny комментирует статью «Третий» | 07.01.2010 18.07
Обижаете, уважаемый ))) Эту игру детеныш уже и не вспоминает, так давно эо было...
madfrana комментирует статью «Битва за дату» | 07.01.2010 18.01
кинодурак комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 07.01.2010 17.59
Я вот не пойму.Вы чего добиваетесь этим спором?Изменит мое мировоззрение или показать свою начитаность ?
Первое глупо и бессмысленно.
второе-не впечатляет.
Chudov комментирует статью «Трейлер «Слишком крута для тебя»» | 07.01.2010 17.56
smal комментирует статью ««Хоббит», «Робот-полицейский» и «Иллюзия убийства» в омуте MGM» | 07.01.2010 17.53
И получим еще один "шедевр" из разряда рафинированных "Челопуков".
Знаете это наверняка?