Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
spb комментирует статью «Роли исполняют: Люси Панч, Себастьян Стэн, Шон Пенн» | 05.01.2010 21.39
Вы тупой??? Я говорю про
P.S.: Смотрел. Да. И зря. Как дурак. Повелся на этот маркетинг!
прокат
!!! 11 тыс - это бюджет! P.S.: Смотрел. Да. И зря. Как дурак. Повелся на этот маркетинг!
Валентина комментирует фильм Хранители | 05.01.2010 21.39
Порой, чтобы сделать что-то хорошее, надо сделать что-то плохое.
Вы случайно не жертва чего-то плохого от кого-то хорошего?
Денис Данилов комментирует статью «Всеобщее отрехмеривание» | 05.01.2010 21.39
И также с билетами?
Вы о чем?
Тимур Менглиев комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 21.38
Хорошо,Денис.
А как вам "Интернешнл"?
В последнее время наметилась нехорошая тенденция - "разговорные" фильмы проваливаются в прокате и поэтому их реже стали снимать.
Вот все ругают "КМ",а без экшна он бы вообще утянул MGM на дно,как тазик с раствором.
А как вам "Интернешнл"?
В последнее время наметилась нехорошая тенденция - "разговорные" фильмы проваливаются в прокате и поэтому их реже стали снимать.
Вот все ругают "КМ",а без экшна он бы вообще утянул MGM на дно,как тазик с раствором.
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.01.2010 21.38
Я просто перечислил последнее из выходившего на PlayStation 3 в 2007-2009, что захватывает воображение, а так перечислять-то можно очень много и вспоминать тот же Silent Hill 2(эталон умного, психологического хоррора) или Max Payne(эталон умного экшна). А в Myst не играл, это квест, а я их в былое время пропускал как-то:))
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 21.37
хоть что-то Вы мыслите верно
Я с вами не знаком, водку не пил, поэтому такой дворовый тон оставьте при себе. Я вам не приятель для подтруниваний.
потому, что в основном, они сделаны лишь для кинотеатров с коммерческой целью. Продать, продать и ещё раз продать.
Предлагаю еще раз ответить на оставшийся пропущенным мимо ушей вопрос: вы готовы завтра же отказаться от своей зарплаты или стипендии и отправиться бесплатно убирать улицы?
Там не нужны актёры, есть компьютер, не нужны мысли - есть зрелище.
Расскажите об этом Джеймсу Кэмерону.
Ой. Тогда мне стоит отказаться от всех своих комментариев. Действительно, с кем я спорю??
А вы из той армии троллей, которые в руках комиксы не держали, но брызжут ядом? И не в курсе, наверняка, что графические романы стоят на одной ступени с традиционной литературой и получают те же самые премии? Тогда какого черта вы беретесь судить о том, о чем не имеете ни малейшего представления?
Art_Futurama комментирует статью «Роли исполняют: Люси Панч, Себастьян Стэн, Шон Пенн» | 05.01.2010 21.37
Да уж...
хотя из последних ужасна, по мне, лишь "Девушка моих кошмаров" которая, как это не смешно, была действительно кошмарна...
Ну...и у саперов бывают промахи... тока к счастью режиссеров, им всегда дается второй шанс...
хотя из последних ужасна, по мне, лишь "Девушка моих кошмаров" которая, как это не смешно, была действительно кошмарна...
Ну...и у саперов бывают промахи... тока к счастью режиссеров, им всегда дается второй шанс...
кинодурак комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 21.34
Ну вот.Первый канал просто показал это сериал.А рекламировать его надо было.Зачем же они тогда его закупали?
Acidcore комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 21.34
Лостфильм мне тоже нравится, их переводы без содрогания воспринимаю.
Acidcore комментирует фильм Хранители | 05.01.2010 21.32
Зло никогда не бывает оправдано. И всегда наказуемо.
Это в идеале. Порой, чтобы сделать что-то хорошее, надо сделать что-то плохое.
Назаров Юрий комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 21.31
Ну блин когда ЛОСТ показывают в 7-8 вечера, а перед этим его рекламируют активно - это одно.
А вот когда сериал совсем почти без рекламы показывают в 1-2 часа ночи - это уже совсем другое.
Да и давно уже признали, что "24" 1-2 сезона были немного скучнова-ты.
А вот когда сериал совсем почти без рекламы показывают в 1-2 часа ночи - это уже совсем другое.
Да и давно уже признали, что "24" 1-2 сезона были немного скучнова-ты.
Andre777 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 21.31
Я как-то за ночь весь 4 сезон осилил, чтоб не спать есть кофе, всякая прочая хрень типо энергетиков, да и на готовку - заварил доширак - и готово.
Денис Данилов комментирует статью «Всеобщее отрехмеривание» | 05.01.2010 21.30
А какого рода коммерческие цели? Это какой-то нелегальный прокат или что-то вроде того?
Обычные видеозалы. У нас, например, в кинотеатре на Баррикадной показывали "Пятницу, 13-е 6".
Дживан комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 21.30
Какой же он всё таки классный этот Аватар Джеймс Кэмерон лучший из лучших!!!!!!
Тимур Менглиев комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 21.29
Даже Леонардо да Винчи! :)
Tyler комментирует статью «Всеобщее отрехмеривание» | 05.01.2010 21.29
Спасибо. А какого рода коммерческие цели? Это какой-то нелегальный прокат или что-то вроде того?
Денис Данилов комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 21.28
Лучше процитирую Экслера
Конктертных примеров в цитате, к слову говоря, нет. Только общие фразы про "штамп на штампе".
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Люси Панч, Себастьян Стэн, Шон Пенн» | 05.01.2010 21.28
Я думаю на 11 тисяч долларов ни один "достойный " фильм не обеднел .
Вопрос к вам : "Паранормальное явление " вы смотрели ?
Вопрос к вам : "Паранормальное явление " вы смотрели ?
Денис Данилов комментирует статью «Всеобщее отрехмеривание» | 05.01.2010 21.26
Ваш кинотеатр могли арендовать для коммерческих целей запросто. К 93-му я болел кино уже семь лет, окончил школу, и никак не мог пропустить факт широкого проката такой ленты на больших экранах. Более того, последнее время я пытаюсь составить примерную картину происходившего тогда в кинопрокате (сегодняшние дистрибьюторы делали первые шаги), и пока ни в одном интервью не встречал упоминаний о "Т2".
Burton комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 21.26
С вашего позволения )
Ну с логикой и стратегией носорога , Мэтрикс должен был как минимум покалечится еще когда нес бревно . Но у вот в действиях героя Ниссона видишь и понемаешь что ты совершенно не знаешь как там роботают спецслужбы в подобных ситуациях но тебе кажется что они роботают именно так , главный герой в фильме пользуется большим мозгом не реже чем пистолетом и на это смотреть очень интерестно .
Спору нет что сюжет выглядит не оригинально , но своими собственными так сказать фишками фильм заткнет за пояс Борна .
Ну с логикой и стратегией носорога , Мэтрикс должен был как минимум покалечится еще когда нес бревно . Но у вот в действиях героя Ниссона видишь и понемаешь что ты совершенно не знаешь как там роботают спецслужбы в подобных ситуациях но тебе кажется что они роботают именно так , главный герой в фильме пользуется большим мозгом не реже чем пистолетом и на это смотреть очень интерестно .
Штамп на штампе
Спору нет что сюжет выглядит не оригинально , но своими собственными так сказать фишками фильм заткнет за пояс Борна .
Разве это плохо?