Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.46
А в итоге все равно обидно: "Оскар" получил за далеко не самый свой сильный фильм, смотрелось, имхо, как этакая отмашка, типа "получи, дедушка, зароботал".
KereyMan комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.45
Я Нефть не видел еще. Но Doc'у верю, что кино сильное. А Старики - у них как минимум Бардем и сценарий атомный.
Денис Данилов комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.45
Наверно. После Банд и Авиатора, и не дать наград было бы преступлением и Скорсезе бы обиделся...
Он за "Оскаром" гонялся гораздо дольше, хотя из всей тройки ("Банды Нью-Йорка", "Авиатор" и "Отступники") последний фильм заслуживает статуэтку меньше всего.
vkarpov комментирует фильм Аватар | 03.01.2010 18.45
А знаете, мне как-то не хочется совсем уж превозносить фильм. Ну да, это очень красивая вещь, тут спору нет, да и сцен захватывающих немало. Но есть для меня в этом фильме один минус - он слишком долго идёт. Правда, под конец начал уставать. Может тут чисто субъективно.. Ну а про 3Д молчу - тут на высоте. Особливо понравились голографические мониторы и вид из вертолётов - настолько реалистично, не передашь. Не, кино конечно мастси.
Существо комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.43
Ладно, фиг с ней с Покахонтас
Ахах!) Браво.
??!
????!!!!!
Присоединяюсь к этому набору знаков) Где там животрепещущие темы? Ткните пальцем, плиз)
ingrid комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.43
Кстати говоря, согласна, я тож была за "Вавилон". Но...
Doc Faust комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.43
Вот, если честно (ой, камни полетят!), не считаю трилогию Джексона чем-то из ряда вон. Достойный фильм - и не более.
Честно, про "Аватар" все вышеуказанное подходит дословно.
Денис Данилов комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.42
интересно было бы увидеть ссылку на источник информации. Где это они успели такое доложить.
Вас чем-то не устраивает ссылка в графе "Источник"? Или считаете, что сия новость - фантазия НК-редакции?
Doc Faust комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.42
Правда, у "Автара" оригинальный сценарий
Ладно, фиг с ней с Покахонтас, но
затронуты более животрепещущие народные темы
??!
лучше прописаны персонажи
????!!!!!
KereyMan комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.41
Наверно. После Банд и Авиатора, и не дать наград было бы преступлением и Скорсезе бы обиделся...
Acidcore комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.39
Вообще не понимаю что в этой компании делает "Властелин Колец"!
Назови Джексон этот фильм как-то иначе,сомневаюсь что он вообще бы что-то собрал.
Назови Джексон этот фильм как-то иначе,сомневаюсь что он вообще бы что-то собрал.
Ха-ха. Молодцом!))
Acidcore комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.38
И чтобы добить, год 2007-й: побеждают "Старикам тут не место", но по правде "Нефть" мощнее...
ingrid комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.38
Тут уже дело вкуса. Мне этот фильм кажется обычной типо биографией очередного "выдающегося" американца, коих наснимали и до, и после достаточное количество.
Мне же симпатичны и интересны новаторские фильмы, с некой долей риска в форме подачи материала, когда у зрителя есть чему удивляться и даже негодовать. "Мулен Руж" именно такой, а "Игры" - стандартная душещипательная история, снятая по схеме.
Из этой же серии вспоминается и "Авиатор", и "Добрый пастырь", и "Кинси"...
Мне же симпатичны и интересны новаторские фильмы, с некой долей риска в форме подачи материала, когда у зрителя есть чему удивляться и даже негодовать. "Мулен Руж" именно такой, а "Игры" - стандартная душещипательная история, снятая по схеме.
Из этой же серии вспоминается и "Авиатор", и "Добрый пастырь", и "Кинси"...
vkarpov комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.37
Вполне закономерно - фильм-то явно не для просмотра дома на двд по телевизору 50 см диагональю))) А поскольку у фильма была нехилая пиар-кампания, нехилый задел в виде имени режиссёра и нехилый размах в виде дофигищи миллионов долларов бюджета, трудно было предположить провал.
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.36
Как гениально!Без какой-либо внятной рекламной компании,мягко говоря,не самый лучший фильм этого года собирает больше и лучше всех в 2009
Эээ... вы чего? Да у "Аватара" была, пожалуй, одна из лучших рекламных кампаний в истории кино!
Robotboy комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.34
Как гениально!Без какой-либо внятной рекламной компании,мягко говоря,не самый лучший фильм этого года собирает больше и лучше всех в 2009 и продолжает это делать в 2010.Не надо было вообще говорить,что он в прокат выходит.Тогда бы рекорд "Титаника" был бы побит дважды как минимум.
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.33
А по-моему там дело было не в рейтинге, а в том, что Скорсезе уже нужно было по-любому давать Оскар. За общие заслуги, что называется. Но это ИМХО.
ElMax комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.31
Аватар уже окупился теперь будет прибыль получать. Если честно то как фильм не достоен таких денег, а как атракцион то это справедливый результат. Львиная доля, а именно 75\%(источник: boxofficemojo.com) сборов пришлось по результатам уик-эндов в США на 3D-залов. А все прекрасно знают, что у Титаника, Властелина кольца, Пиратов не было такой роскоши, вот тогда картина их сборов серьезно поменялась и скорее всего в лучшую сторону. Так же большую роль в столь крупных и быстрых сборах сыграли на Западе Рождественские каникулы, где каждый день как выходной, отсутствие конкурентов в 3D, повторные посещения (вообще у Аватара можно сказать уже есть свои фанаты). Кстати кроме кассовых сборов есть другой параметр о популярности фильма - это посещаемость, жаль что данный критерий использовалься только в СССР. Ведь инфляция за годы сьедает часть денежек и опять же цены на 3D, которые в 2 раза выше обычных.
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.30
К тому же там театральная версия, которую фанаты бы не купили...
Orange35 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.30
..и это ведь не считая еще "дополнительных бонусов" к фильму) Кэмерон в этот раз хочет создать любимую вселенную, в которой место не только фильму, но и видеоигре, игрушкам и т.п...
KereyMan комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.30
Так я могу и продолжить: год 2006 - Отступники. Люблю этот фильм, но разум голосует за Вавилон. Так что, теория о рейтингах имеет место все же быть)
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. Миллиард» | 03.01.2010 18.28
Это все фанаты
Одних усилий фанатов не хватит для того, чтобы "Братство..." до сих пор входило в Топ 100 самых продаваемых фильмов iTunes Store...
А у "Аватара" фанатов нет, чтоли? Которые заявляют, что фильм Кэмерона лучше трилогии Джексона.