Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 30.12.2009 13.24
KereyMan комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 30.12.2009 13.15
Kemper комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 13.10
Thompson комментирует статью «Второй трейлер «Как приручить дракона»» | 30.12.2009 13.07
Alex Wyler комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (II)» | 30.12.2009 13.06
Sinester комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 13.06
Truman комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 30.12.2009 13.00
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.55
ЗЫ. Ставлю, что на 3-й уик Аватар загребет еще 65-70 лямов.
Денис Данилов комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (II)» | 30.12.2009 12.44
Нет, расскажем про студии. Хотя про Жан-Клода текст тоже готов.
Truman комментирует статью «Видеоинтервью с Джоном Ландау» | 30.12.2009 12.43
Ландау прикольный дядька, словами не разбрасывается, говорит четко и по делу. Мне понравилось, как он рулил пресс-конференцией: разбавлял вопросы журналистов к Кэмерону своими вопросами к актерам, направлял разговор в нужное русло.
KereyMan комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 30.12.2009 12.41
Вот смотрите. Вы говорите, что кинотеатры не несут культуру в массы и не должны этим заниматься. Я хотел бы, чтобы мы не совсем ориентировались на Запад. Где полностью процессом заправляет бизнес. Я почему привел пример с репертуаром прошлого времени - моего детства. Там как раз был большой разнобой в жанровом и возрастном плане. Эти картины формировали некий вкус у советского зрителя, что и прививало любовь к отечественному кино и сказывалось на прокатной судьбе. Кроме того, существовал ГОСзаказ и очень многие любимые детьми и взрослыми ленты, сняты именно по Госзаказу. И существовала также серьезная господдержка по всему периметру киноиндустрии.
А сейчас все брошено по большому счету на самоокупаемость. Кое-как нашел деньги, кое-как снял, выбил какое-то количество копий, провалился, народ еще раз плюнул. В итоге идет на Голливуд. Кинотеатры дают Голливуду 1000 копий, а Пете - шиш в виде 10 экранов. Вот такая схемка печальная вырисовывается.
Дальше происходит, то о чем выше я говорил. Молодежь не знает свое кино. В большинстве картин настоящие чувства и эмоции, вкупе с настоящими сопереживаниями уступают место эмоциям: а-ля уау, круто, страшно, ха-ха и пр. То есть утрировано: уехал мистер First, приехал мистер Second из великолепного фильма Дружининой.
Ну построим мы еще 1000 кинотеатров и что? Будут там еще 1000 копий Аватара крутить. Это называется иделогической экспансией, где чужое государство намертво присутствует в прокате другой страны, а свой кинобизнес собирает крохи.
Сама комиссия, это лишь один из инструментов по регулированию качества. Это не панацея. Вот представьте, что не было бы пожарников, сколько могло быть еще Хромых Лошадей (извиняюсь, может некорректное сравнение)? В кино также каждый бездуховный слэшер или СЛФ также медленным ядом отравляет сознание. Можно долго спорить, но я прочитал много материалов на данную тему и сам уверен в этом.
А чего там отвыкать? Они же не отвыкли ходить за колбасой?) Просто нет материала для просмотра. То о чем я сначала написал о однотипной голливудской жвачке. Плюс кино, если сравнивать с прошлым стало полуэлитарным развлечением. У нас например, цена билетов в среднем 5 баксов, но и они многим кажутся непозволительной роскошью! А я раньше ходил по 10 коп. на детские сеансы и по 50 коп на взрослые, потом рубль. И мог ходить хоть каждый день. Государство дотировало кинопрокат и могло прокатывать не очень популярные в народе ленты, но имеющие ценность для духовного развития ее граждан, пусть и не собирающие больших прибылей.
Вопрос ваш поставлен неудачно. Тема говорит не о том, почему Керейман не ходит на россфильмы. Она говорит о всем народе. И вот народ имеет разную аудиторию. Тем, кому скажем до 18-ти сложнее, т.к.:
а) не выработан еще свой фильтр - кушает все, что дают.
б) рецензии читают? не уверен, а если и прочитают, то все равно пойдут, т.к. другого ничего нет.
Я еще раз говорю, что даже таким вопросом оно не занимается. Нет молодежной политики, нет школьных организаций, ведущие детей к светлому будущему (пионер организации например). Нет детского и подростково-юношеского кино, нет много чего. Вы что думаете худсовет при Министерстве кинематографии решит все проблемы?)))
Владислав Попов комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.41
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.41
Но уж никак из-за того, что это талантливо сделанная картина? Вы это хотите сказать?
DGQ комментирует статью «Охота на привидений возобновится в 2011 году» | 30.12.2009 12.41
Владислав Попов комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.40
Dream catcher комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.40
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 30.12.2009 12.39
Киномир, так Киномир. Заметано.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 30.12.2009 12.38
Ripley комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 30.12.2009 12.36
И вот что есть сказать по этому поводу:
Киномир, БЗ, 15:50, 240-270 руб.
ФК Европа, З1, 16:15, 350 руб.
Киноцентр, З1, 17:20, max 300 руб.
Октябрь, З5, 13:50, 16:25 и З7, 17:40, 270-350 руб.
В первом зале Октября и в Пушкинском сеансы поздно, в Атриуме дорого, в остальных кинотеатрах идет в маленьких залах.
Мне больше нравится Киномир.
PreyCure комментирует статью «Путешествие к сердцу войны» | 30.12.2009 12.29
Назаров Юрий комментирует статью «Первые кадры «Орла Девятого легиона»» | 30.12.2009 12.27
http://filmz.ru/photos/21693/medium/
У меня он антипатии не вызывает, так что посмотрим, что за фильм получится.
Да ещё и Дональд Сазерленд будет. Ээх, вот бы ему в "24" сняться.
Лазутчик комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd.: Рождественская НК-встреча 4 января» | 30.12.2009 12.24
НК - ВЫ ЛУЧШИЕ!!!
--------
Прошу сорри за оффтоп, но темы нигде нет для этого, а я уезжаю!
Удачи нам всем!
Владислав Попов комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.23
1) Сумерки. Кроме пустой беготни и пустых разговоров про любовь ничего нет.
2)Ремейки фильмов ужасов от Platinum Dunes. От оригинала только убийца остаётся, а фильм становится обычным popcorn-movie.
Одним словом, попса - это обычные entertaiment-movie, созданых для грёба денег. Попса - это фильм без смысла. А в "Аватаре" смысл есть. Причём не один.
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.12.2009 12.15
Тогда, что есть попса?