Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
кинодурак комментирует статью «Три ролика «Счастливого конца»» | 28.12.2009 21.32
А мне нравится.Оригинально.
Truman комментирует статью «Три ролика «Счастливого конца»» | 28.12.2009 21.30
Нет, ну это дикий ужас((( Высшая степень маразма. Гоголь перевернулся в гробу. Его "Нос" тоже.
кинодурак комментирует статью «Топ торрентов года» | 28.12.2009 21.29
А у нас есть контакт,где проводят даже премьеры пираток.
AlexSan комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 28.12.2009 21.29
А при наличии системы, фильтрующей фильмы для проката по их качеству, производителям придется стараться, придется вкладываться, придется обеспечивать промо и просчитывать прокат, заинтересовывать кинотеатры...
Или дать на лапу членам ассоциации! :))
Лучше снять на всю страну 5 фильмов в год, но сделать это качественно и заработать на них в прокате, чем лепить кучу непонятного качества материала и потом кричать, что зритель у нас плохой - не любит российское кино.
Ага, что при этом будут кушать операторы, осветители, звукорежиссеры и прочие участники кинопроцесса мы не думаем. Что станет при этом с производственными площадями и оборудованием тоже. Как это отразиться на попытках создать ИНДУСТРИЮ кино тоже, в общем, понятно.
кинодурак комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 28.12.2009 21.28
а 99\% отеч. кино это беспомощное позорище)
Ну не прям так много.80\% Где-то.Но в Америке же тоже не только Аватары снимают.У них ьоже достаточно г.Просто у них фильмов выходит больше,а значит и хороших больше.Но там есть всякие азилумы и томк подобные каки,поставляющие товар для дтв и тв3.
Серый БУрый мишКА комментирует статью «Трейлер «Любви в большом городе 2»» | 28.12.2009 21.27
Вторая часть планировалась еще при создание первого фильма...
Оу, вот оно даже как! Ясно, спасибо! Но всё равно сомнения терзают меня по поводу качества и содержательности этого кино.
Anton Gladchenko комментирует статью «Топ торрентов года» | 28.12.2009 21.26
В следующем году поди Аватар в десятке будет
Если все к чертям прикрыть не успеют. Во Франции, Китае и Италии с 1 январе уже запрещены торренты. Так что этот рейтинг, возможно, один из последних для них в ближайшие годы.
Большой Мышь комментирует статью «Выиграй саундтрек к фильму «Аватар»» | 28.12.2009 21.23
Деннис, Александр. Если можно, скажите, когда определятся фамилии девятерых счастливчиков и одного Максименко Виталия.))
Clint Eastwood комментирует статью «Трейлер «Любви в большом городе 2»» | 28.12.2009 21.20
Вторая часть планировалась еще при создание первого фильма...
Серый БУрый мишКА комментирует фильм Утраченный символ | 28.12.2009 21.20
Очередное бумагопечатное детище Брауна, которое в скором времени ляжет в основу 3 фильма о Роберте Лэнгдоне, прочитано.
Какая же это, как оказалось, тягомотина! Если начало ещё хоть как-то располагало к чтению, завязка увлекала, сюжет активно развивался, то чем дальше, - тем нуднее становилось читать, действия смыкались, их размах сужался до нельзя - и это на фоне объёмного текста болтологии, а главная интрига и загадка - так и вовсе, оказались настолько надуманно-перемудрёнными и философски размусолеными.
Дочитывал после уже не столько из интереса, а только из принципа. В целом можно сказать, что финал Брауну удался (примерно последняя страница) именно за счёт красоты слога, который он-таки смог из себя выжать после чрезмерного затянутого балабольства.
Раньше считал, что Браун - мастер книжного экшна, мувиа-романов, приключений, теперь же он стал скорее нудным демагогом!
Возможно Брауну не хватило основательной базы, большего числа сведений и глубины погружения в исследуемую тему - братство Массонов, может он поторопился с изданием - не знаю, сложно судить...
В целом, книга на много слабее "Кода..." и "Ангелов..." но как чтиво покатит, но я ожидал немного большего.
Остаётся надеяться, что сценаристы подкорректируют все промахи автора романа, сделают его более живым, динамичным, а режисёр довершит картину до нужного уровня.
Какая же это, как оказалось, тягомотина! Если начало ещё хоть как-то располагало к чтению, завязка увлекала, сюжет активно развивался, то чем дальше, - тем нуднее становилось читать, действия смыкались, их размах сужался до нельзя - и это на фоне объёмного текста болтологии, а главная интрига и загадка - так и вовсе, оказались настолько надуманно-перемудрёнными и философски размусолеными.
Дочитывал после уже не столько из интереса, а только из принципа. В целом можно сказать, что финал Брауну удался (примерно последняя страница) именно за счёт красоты слога, который он-таки смог из себя выжать после чрезмерного затянутого балабольства.
Раньше считал, что Браун - мастер книжного экшна, мувиа-романов, приключений, теперь же он стал скорее нудным демагогом!
Возможно Брауну не хватило основательной базы, большего числа сведений и глубины погружения в исследуемую тему - братство Массонов, может он поторопился с изданием - не знаю, сложно судить...
В целом, книга на много слабее "Кода..." и "Ангелов..." но как чтиво покатит, но я ожидал немного большего.
Остаётся надеяться, что сценаристы подкорректируют все промахи автора романа, сделают его более живым, динамичным, а режисёр довершит картину до нужного уровня.
Dogaru комментирует статью «Путешествие к сердцу войны» | 28.12.2009 21.19
Скажите спасибо, что они не суются в русскую военную историю. XD
Хотя мне что-то подсказывает, что даже американцы про Александра Невского сняли бы лучше, чем это попытались сделать отеч. кинематографисты год назад. ))
Хотя мне что-то подсказывает, что даже американцы про Александра Невского сняли бы лучше, чем это попытались сделать отеч. кинематографисты год назад. ))
AlexSan комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 28.12.2009 21.18
Надо смотреть правде в глаза - без господдержки наш кинематограф скорее загнется, чем выживет.
Давайте смотреть правде в глаза! Все эти годы кино оказывалась гос. поддержка. Результат?
Я не говорю, что она не нужна, но она не может быть основой кинопроизводства.
И если в эпоху СССР в кино "патриотизм" почти начисто отметал любой "бизнес", то теперь им придется сосуществовать. И все понимают, что на одну идею народ на "Адмирала" не пойдет - надо и пострелять и повзрывать. То же и с Михалковым - по представленным промоматериалам "Утомленных солнцем -2" визуал там отнюде не уровня 60-х годов прошлого века. А это значит - что есть развитие технологий съемки, кроме решения чисто "патриотических" задач.
Я с этим, в общем-то, не спорю. Только по-моему очевидно, что при наличии такой ассоциации тот же "На игре", например, не вышел бы в прокат (или очень ограниченный), т.к. никакой полезной, с точки зрения государства, нагрузки он не несет.
Сейчас задача не наснимать побольше наших фильмов и широко выпустить их в кинотеатры, а вернуть зрителя российскому кино. А вернуть его можно, если зрителю это кино будет нравиться. Если сравнивая его с "Броском кобры", идущем в соседнем зале, зритель пойдет на отечественный фильм, потому что он снят ничуть не хуже. А для этого, нужна стабильность, нужно достаточное количество крепких проектов подряд, чтобы возникла вера, а потом и уверенность. А чтобы на экранах были только крепкие проекты, всякую белиберду туда выпускать не надо - кто сильно хочет - на носителях посмотрит. Поэтому я и за худсовет. Понятно, что перегибы будут, но и польза будет.
Послушайте, ну что значит "нравиться"? Вот господину Умному критику фильм Сумасшедшая помощь категорически не нравится, а господин Анатолий Ющенко считает его одним из лучших фильмов года, а господин AlexSan его вообще не смотрел (извините, если что-то напутал). Кто из этих трех уважаемых людей прав?
Неужели вы хотите, чтобы за вас решали, что смотреть в кино? Опять соскучились по цензуре?
кинодурак комментирует статью «Три ролика «Счастливого конца»» | 28.12.2009 21.16
Сюжетик прям пробирает)
Dogaru комментирует статью «Топ торрентов года» | 28.12.2009 21.14
Из всего списка качала только "С бодуна". 0\_о
В следующем году поди Аватар в десятке будет.
В следующем году поди Аватар в десятке будет.
Dogaru комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «342 фильма 2009 года за 7 минут» | 28.12.2009 21.12
О, спасибо. Над первой темой зависла, не узнавала. )
Демон в Ночи комментирует статью «Выиграй саундтрек к фильму «Аватар»» | 28.12.2009 21.11
Когда ответов ждать?
ColdAsIce комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «342 фильма 2009 года за 7 минут» | 28.12.2009 21.10
Вообще-то Темный Рыцарь и есть - сиквел))
да я в курсе. поэтому написал "сиквел Темного Рыцаря"
А Трон - нет, оригинал не смотрел. Сейчас только глянул ролик 1982 года. Прикольно)
Denis комментирует статью «О чем расскажет «Аватар 2»» | 28.12.2009 21.09
Спойлер! Ну, почему же. Если можно вырастить аватара, то почему нельзя также вырастить, скажем, человеческое тело, а Эвва перенесла бы его обратно, кто знает, может ему человеский облик еще понадобится.
Давайте не загадывать, а ждать СИКВЕЛ. Новость прочел еще неделю назад в одном из журналов. Признаюсь, был очень рад. 2-го января пойду на повторный просмотр. Кэмерон, тебе респект из респектов.
Серый БУрый мишКА комментирует статью «Трейлер «Любви в большом городе 2»» | 28.12.2009 21.06
Хмм, стилистика первого фильма полностью соблюдена - яркие краски, знакомы герои (и опять Киркорову место нашлось!) но думаю, что на большее расчитывать не приходится. На мой взгляд 2 часть чисто коммерческий проект, созданная на неожиданной волне успеха 1 фильма.
Время и сборы покажут, на сколько удался сиквел, но в кино на него я не пойду, есть вещи и поинтереснее!
Время и сборы покажут, на сколько удался сиквел, но в кино на него я не пойду, есть вещи и поинтереснее!
Dogaru комментирует статью «О чем расскажет «Аватар 2»» | 28.12.2009 21.05
Персонажам совершенно необязательно задерживаться на Пандоре — в наметках Кэмерона есть варианты развития событий, перемещающие героев на другие планеты и спутники системы Альфа Центавра. Хотя, с другой стороны, «Аватар» показал лишь малую часть флоры и фауны Пандоры, поэтому действие может задержаться и в знакомых экстерьерах.
Так можно совместить: потусоваться на Пандоре и потом слетать куда-нибудь. Главное, сюжет пристойный сочинить. Остальное у Кэма - дело техники.
smal комментирует статью «Поля надежды или Последний год нового русского кино» | 28.12.2009 21.01
Почти поддерживаю - "ЧМ" еще не видел.
Truman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «342 фильма 2009 года за 7 минут» | 28.12.2009 21.00
Если б был сиквелл Темного рыцаря, тогда да.
Вообще-то Темный Рыцарь и есть - сиквел))Насчет Трона - ролик очень понравился, но вообще что ждать - неизвестно.
Если смотрели оригинал, то можно его сопоставить с роликом и понять, что с исходной идеей и новыми технологиями должно получиться что-то грандиозное.
alekmyac комментирует статью «Русский ролик «Легиона»» | 28.12.2009 20.55
Звучит плохо )
Хотя пустыня, оазис - рай.
Может быть мысль верная, но перефразировать надо.
Хотя пустыня, оазис - рай.
Может быть мысль верная, но перефразировать надо.
ColdAsIce комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «342 фильма 2009 года за 7 минут» | 28.12.2009 20.55
Начало - да. Но все же не настолько. Если б был сиквелл Темного рыцаря, тогда да.
Насчет Трона - ролик очень понравился, но вообще что ждать - неизвестно.
Насчет Трона - ролик очень понравился, но вообще что ждать - неизвестно.