Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
nikolauss комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 02.11
Сегодня смотрел в полном зале....на одном дыхании...ОЧЕНЬ КРАСОЧНЫЙ и КРАСИВЫЙ ФИЛЬМ! рекомендую всем, можно с детьми, остался в шоке от того изумительного мира... с удовольствием бы там жил... :) смотрите!
Rezzonner комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 02.10
С "Хранителями" ситуация предельно ясна. Российский зритель не был готов к фильму.
Он увидел трейлер, яркий, красочный, атмосферный и решил пойти в кино.
Но там его поджидало не простое кино о супер героях, подкупающее своей зрелищностью, а философская притча. Поэтому в России у кинолюбителей выстроилось 2 ряда...
1 ряд - Люди, считающие Хранителей полнейшем бредом и абсурдом.
2 ряд - Люди, которые признают, что Зак Снайдер снял кино особенное, умное.
К тому же, давайте не будем забывать, что бОльшая часть людей, которые ходят в кино, простые граждане, ориентирующиеся в кино по трейлерам и рекламкам.
"Хранители" - кино не для веселых и вечно пьяных подростков... оно для ценителей.
Он увидел трейлер, яркий, красочный, атмосферный и решил пойти в кино.
Но там его поджидало не простое кино о супер героях, подкупающее своей зрелищностью, а философская притча. Поэтому в России у кинолюбителей выстроилось 2 ряда...
1 ряд - Люди, считающие Хранителей полнейшем бредом и абсурдом.
2 ряд - Люди, которые признают, что Зак Снайдер снял кино особенное, умное.
К тому же, давайте не будем забывать, что бОльшая часть людей, которые ходят в кино, простые граждане, ориентирующиеся в кино по трейлерам и рекламкам.
"Хранители" - кино не для веселых и вечно пьяных подростков... оно для ценителей.
D0NoR комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.55
«Бруно»
«Розовая пантера 2»
«Хранители»
«Розовая пантера 2»
«Хранители»
ровнют такие фильмы.. эх, жалко Снайдера.
luftganza комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 19.12.2009 01.53
простите, забыл совершенно - предыдущее сообщение может быть спойлером!
luftganza комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 19.12.2009 01.52
по-моему, все наоборот - бОльшая часть крови не нужна, мистика все портит абсолютно, нет детально показанных боев, (если не ошибаюсь), то есть все они показаны камерой либо слишком близко - мельтешение на экране идет, либо так, что большей частью не видно, что происходит. Точнее даже так - есть далеко не один фильм, где схожие сцены поставлены куда более красиво за счет правильной работы оператора, а здесь, и это относится ко всему фильму, потенциал хороший, но реализация плохая. И я, например, нигде не вижу качественности, разве что в паре-тройке моментов - с летящим на зрителя лезвием. Просится в 3d фильм; эти заигрывания со зрителем, кровь, экшн лучше прокатили бы в этом формате, по крайней мере финансово. Опять же, маскировка неважного, очень даже среднего, уровня картины.
Да, и я не говорю, что ждал
Да, и я не говорю, что ждал
реалистичный фильм о пути ниндзя-воина
. Я ждал прежде всего качественно сработанную картину. Как и наверняка почти все, кто следил за проектом.
CiviK комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.51
блин, мне теперь везде кажется, что идёт обсуждение Аватара))) T4 - дубляж убогий тогда))))
CiviK комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.48
Для меня Аватар в плане дубляжа поделён на 2 части:
1 часть - это первые 60 минут просмотра, когда замечаешь вообще несуразные перевод некоторых моментов
2 часть - это всё остальное оставшееся время, когда мозг полностью отключается, и ты наблюдаешь за потрясающим воображение действием на экране, и не о каком дубляже там уже и думать не смеешь, ты просто "погружаешься в Пандору"!
1 часть - это первые 60 минут просмотра, когда замечаешь вообще несуразные перевод некоторых моментов
2 часть - это всё остальное оставшееся время, когда мозг полностью отключается, и ты наблюдаешь за потрясающим воображение действием на экране, и не о каком дубляже там уже и думать не смеешь, ты просто "погружаешься в Пандору"!
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.45
Сомневаюсь, кино на подумать. Если так, выходя из зала - "фильм го*но", значит пришли именно на ЧП, а получили Хранителей. Поэтому непонравились почему - потому что фильм - ерунда, или потому что мозга не хватило оценить. Опять же, даже если бы у фильма не было сюжета вообще - какже красиво он снят! Это просто пиршество для глаз, мне визуально фильм ну очень понравился, а в нём ещё и смысл есть.
Iznano4nik комментирует статью «Трейлер «Охотника за головами»» | 19.12.2009 01.42
действительно, и указывать в пример актеров неудачников
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.41
Дубляж одного из персонажей, или фильма в целом? Да и в чём плохо (я фильм не смотрел, спрашиваю в общих чертах) - текст от балды, когда "I'm your only hope " - это "А другие не справятся", или голос не похоже подобран?
p.s. Кстати, вспомнил, Макс Пэйн - тошнотворно озвучен.
p.s. Кстати, вспомнил, Макс Пэйн - тошнотворно озвучен.
CiviK комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.39
По-первой да, дубляж героини Родригес режет слух, но в конечном итоге он как никак очень даже подходит к образу её персонажа.
bamd комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.37
не только.. это вам не человек паук.
Назаров Юрий комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 19.12.2009 01.34
Про тизер я не говорил, что он ужасен. нормальный тизер - для тизера.
А вот постеры. Нет, ну вы серьёзно? Первые идут как адская смесь My Bloody Valentine, при чём оригинального (сердечко на дальнейших тоже походу оттуда) и "Путевого обходчика", а дальше цветовая гамма из "На игре", и бред какой-то на плакатах. Во-первых, там что собрались одни фобы? Каждый чего-то боится? Во-вторых, филофобия-то тут при чём? Постер с нерусскими буквами вообще неочём. Была бы клаустрафобия если, я б Вас вообще б насхем поднял. Но её нет, так что - нет.
А вот постеры. Нет, ну вы серьёзно? Первые идут как адская смесь My Bloody Valentine, при чём оригинального (сердечко на дальнейших тоже походу оттуда) и "Путевого обходчика", а дальше цветовая гамма из "На игре", и бред какой-то на плакатах. Во-первых, там что собрались одни фобы? Каждый чего-то боится? Во-вторых, филофобия-то тут при чём? Постер с нерусскими буквами вообще неочём. Была бы клаустрафобия если, я б Вас вообще б насхем поднял. Но её нет, так что - нет.
Doc Faust комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.24
И что предложить?
Родригес из "Аватара".
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.20
И что предложить?
Я вот только "Т4" вспоминаю, остальное как-то не резало слух.
Ну и ещё полностью "творческое объединение Дия". :)
Я вот только "Т4" вспоминаю, остальное как-то не резало слух.
Ну и ещё полностью "творческое объединение Дия". :)
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.19
Блин, даже как-то обидно. Из всего, видел только "Книгу мастеров", "Горячие новости" и "Хранителей". Наверное мне повезло, что остальные "шедевры" остались за бортом.
Adam комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.16
Лучше бы номинацию "Не самый лучший зарубежный фильм" заменили на "Не самый лучший дубляж иностранного фильма".
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.14
много кому Хранители не понравились
и большинство из них до 16ти лет
Назаров Юрий комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 01.11
Может просто роль такая?
Doc Faust комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 00.57
меня не экшеном он зацепил, а атомосферой чтоль
Это да, "Аватар" - этакая степенная работа мэтра, а у "Стар Трека" был офигенный юношеский задор. Единственная причина, по которой я не ставлю его совсем высоко, на второй раз он меня зацепил уже меньше, надо сейчас попробовать в третий пересмотреть.
Серый БУрый мишКА комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 19.12.2009 00.55
Как это последняя глава!? Я не понял, они же обещали нам всего 6 частей этой "зелёной", за редким исключением ереси, - когда же они успели всё переиграть!? А вообще, меня пока ни один кадр в ролики не улыбнул, как-то всё скучно и обыденно, нет какой-то иронии в повествовании, - ни единой шуточки, которая меня бы могла зацепить!
u're joking, right?