Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Киноклуб Empire: «Мне бы в небо»» | 17.12.2009 03.35
"Здесь курят" я не смотрел. Некурящий я, не моя тема, нет желания смотреть. А "Джуно" - ну все что с Эллен Пейдж - все прекрасно и очаровательно, пожалуй)
Thompson комментирует статью «Киноклуб Empire: «Мне бы в небо»» | 17.12.2009 03.31
Те же эмоции по поводу костей, их безусловно хочется увидеть, но Мне бы в небо интригует намного сильнее. Правда я у этого режиссера не очень то люблю фильм Здесь курят( но тут наверно из-за того, что книгу на дух не переношу), а вот Джуна фильм прелесть)
Leshiy133 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 03.14
Там же где и все, что в 3D смотрю - "Люксор" м. Отрадное.
itsfriiman комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 03.14
Поскольку испытываю ностальгию по тем временам, когда я впервые увидел оригинальный TRON, то этот буду ждать сильно, а когда узнал что саундтрек пишут Daft Punk, градус ожидания вырос! Самое главное избежать синдрома избыточного ожидания, или как там его =)
Leshiy133 комментирует статью «Киноклуб Empire: «Мне бы в небо»» | 17.12.2009 03.14
Хорошо, что и ты собрался. Я даже рад замене фильма, на "Костей" вот не собирался вовсе, а на Клуни пойду. К тому же фильм как бы и на "оскар" собираются номинировать и уже кучу симпатий ему раздарили на самых разных фестивалях, как минимум тут ознакомиться интересно.
Leshiy133 комментирует статью «Роб Маршалл о «Пиратах»» | 17.12.2009 03.12
После Деппа там - Найтли, после Найтли там Ктулху и его ручной красный Ктулху из финала второй части, потом Леголас. Остальное уже совсем-совсем ниже, ну или уже отдельными эпизодами типа колеса рассматривать если. Барбоса мне совсем не понравился, даже два придурка Бивис и Батхед более пришлись по вкусу, с собачкой ихней)
Пипец комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 03.11
Думаю старт будет 12-13, но филмь посомтрел сегодня прям первым возможным сеансом. В зале было 200 человек, сарафан будт шикарный, фильм будет собирать 6-7 недель точно. И в итоге побьёт всех по сборам. На новы год будет собирать на ровне с шерлком холмсом и чуть меньше молнии
Leshiy133 комментирует статью «Три отрывка «Дня триффидов»» | 17.12.2009 03.08
Старый фильм смотрел видимо лишь в цветной версии, недавний ремейк не понравился, а тут аж сериал. Надеюсь, особо сильно не затянут, и можно будет глянуть, как "Остров Харпера", этаким длинным фильмом, а не бесконечными приключениями.
Ролики очень даже ничего. И что-то уж очень популярны стали аварии самолетов, то и дело их показывают.
Ролики очень даже ничего. И что-то уж очень популярны стали аварии самолетов, то и дело их показывают.
Николай Корягин комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 03.06
Хм, "Аватар" 2010 года, говорите?.. Должен заметить, заявление как минимум весьма смелое. Впрочем, вы наверняка знаете, что говорите.
Что касается самого фильма, то уже тестовый видеоклип (погоня на светоциклах и так далее) смотрелся очень здорово. Так что, да, хотелось бы надеяться, что и сценарий будет недурен.
P.S. "Аватар"... Скорее бы вырваться на Пандору! Жаль, не смогу попасть на сеанс в день премьеры...
Что касается самого фильма, то уже тестовый видеоклип (погоня на светоциклах и так далее) смотрелся очень здорово. Так что, да, хотелось бы надеяться, что и сценарий будет недурен.
P.S. "Аватар"... Скорее бы вырваться на Пандору! Жаль, не смогу попасть на сеанс в день премьеры...
Игрок-сан комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 03.03
Сходил я на "Аватар", посмотрел в 3D
где смотрел?
Александр Голубчиков комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 03.02
Нашу аудиторию от аудитории сайтов, которые посвящены скачиванию, отличает то, что они ходят в кино. К нам на сайт не попадешь, набирая "скачать фильм фобос", а вот набирая "фильм фобос", что подразумевает поход в кино на первой неделе проката - это да. Вопрос в том, сколько будет таких людей. И чем больше раскапывать яму между Вами, как производителем и создателем достойного, в чем я не сомневаюсь, продукта, и потенциальными зрителями, тем меньше подобных желающих будет. Мне так кажется. Остальные соображения я изложил в письме.
Thompson комментирует статью «Три отрывка «Дня триффидов»» | 17.12.2009 02.59
День триффидов:) ухты что то такое из детства. Давно не слышал этого названия)
Отрывки порадовали, похоже нас ждет интересный мини-сериал, надеюсь.
Отрывки порадовали, похоже нас ждет интересный мини-сериал, надеюсь.
Leshiy133 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 02.54
Сходил я на "Аватар", посмотрел в 3D. Ощущение после просмотра одно: "Храброе сердце" встречает "Покахонтас", да и слоган "это новый мир" совершенно не оправдан. Да, планета, инопланетяне и всякая фауна отличная от земной... а отлична ли? По сути те же кони, те же дикари, какими когда то были все люди, куча аллегорий на современность, индустрию и быть, ну и разумеется посыл "берегите природу! Мать вашу!"
Хочется начать все мнением-вступлением, а потом уже перейти к субъективной рецензии. Если после "Трансформеров 2" я выходил с мыслью и чувством "Я жил не зря! Я это видел!", то после "Аватара" у меня не только нету мощного позитива, но и сказать что-то подобное и радостное желания нет. "Трансформеры 2", "Геймер" и "Миссия Дарвина" остались тройкой лучших фильмов года, в моих глазах, а в догонку за ними спешит "Рождественская история", если рассматривать именно жанр развлекательной фантастики.
Если брать в рассмотрение фильмографию Кэмерона, то "Аватар" оказался ближе всего к "Бездне". Он не похож на "Титаник", на "Чужих", и уж тем более на "Терминатора", а вот с "Бездной" их роднит много общих черт и если не брать в рассчет 3D, получился именно тот уровень. Высокий, но назвать это шедевром у меня язык не повернется.
Мало экшена, много истории. Мало выпрыгивающего в зал 3D, но оно хотя бы точно есть, даже с первых минут с экрана слетают висящие в невесомости капельки, вскоре вылезают наконечники стрел, часто летящие споры (сильно-сильно уступающие красоте снега в "Рождественской истории" во время сцен полетов), а если брать сюжет - то в трейлере было абсолютно все, кроме финала и ответов на вопрос "кто умрет? кто выживет?".
Это не главный фильм года и совсем не лучший фильм Джеймса Кэмерона, но это крепкий зрелищный блокбастер, выжимающий слезу героическим самопожертвованием во имя благих целей и справедливости. К тому же с безупречным мокапом, CGI и в добавок в 3D. И если в "Трансформерах" были безупречно сделанные металлические роботы, то в "Аватаре" столь же безупречно выполнена флора и фауна планеты Пандора.
Похвалить тут тоже есть за что, да и "оскара" фильм наверняка отхватит как минимум за спецэффекты, и тронуть зал он тоже способен, и соберет больше "Темного рыцаря" наверняка. Больше всего понравилась Мишель Родригес, ну и Уортингтон как всегда прекрасен! Правда Персей из него выйдет куда круче, я уверен) Что-то он тут даже Маркусу по брутальности уступает, такой весь чувствительный стал. Зато эта эмоциональность только в пользу, разыграл такую драму, показал талант. Такой проект должен еще круче двинуть его карьеру вверх. Где-то его уже назвали "вторым Томом Крузом", так что буду надеятся, что не подведет.
Ну и стоит, разумеется, сказать, что это наиболее глубокое 3D, высовывающее зрителя внутрь экрана, открывая окно в фильм, в этот фантастический мир. Подхватят ли технологию в дальнейшем в различных проектах - скорее да, чем нет. Но уж очень хочется куда более частой игры фильма с залом, а не самому прыгать в экран. Рецензия:
Другой мир
"Нашла коса на камень,
Идет война на память лет"(с)
После многолетнего перерыва, режиссер Джеймс Кэмерон явил миру свой новый фильм "Аватар", внеся новую 3D технологию и различные технические новшества. А сюжет же, балансирующий между космический фантастикой и техно-фентези, рассказывает о противостоянии вооруженных сил земли дикарям-инопланетянам, коренным жителям планеты Пандора, на которой земляне нашли ценный минеральный ресурс.
Битва за ценные ископаемые по сути сводится к одному серьезному посылу зрителю - берегите природу, мать вашу! Что, собственно, само по себе не ново и всегда актуально. Такую идею еще не раз будут продвигать, и поднимали уже несчетное количество. Научит человечество не удастся, будь они хоть на грани катастрофы. Сказочных чудес "Дня, когда Земля остановилась" не достичь такими способами, да и просто все те высокие шишки, отвечающие за истощение планеты и всевозможные загрязнения окружающей среды, в кино на подобные фильмы по просту не ходят, а если даже и смотрят, то явно ничему не учатся, улыбаются себе и не собираются что-либо менять.
Если же рассматривать все более глубоко, то сюжет строится на жизненном пути человека, с религиозным подтекстом-мировоззрением о переселении душ в итоге. Нам наглядно демонстрируют, как веселится и ребячется главный герой, попав в мир планеты, играясь с флорой и не страшась диковиной фауны, по десять раз повторят со странным акцентом, что он ребенок, а затем аллегориями покажут весь жизненный путь человека. Взросление, ознакомление с системой ценностей и обычаев, самостоятельная жизнь с поиском достатка, какие-то личные победы и заслуга уважения в общесве, наконец мудрость и понимание мира, близость с природой, и момент благодарного возвращения Земле её ценной энергии жизни, где потом либо слияние с неким общим разумом, либо переселение душ и начало новой жизни. Красиво, грамотно, одновременно актуально и понятно. Во всем этом кроется душевность, а история любви и дружбы идет уже неким бонусным приложением, без которого блокбастеру просто не обойтись по сути жанра, обязательным грузом здесь висит вся романтика, и именно из-за неё провисает местами весь сюжет, мешая раскрываться серьезному потенциалу поднятых идей, и делая историю слишком скомканной по основным своим сюжетным линиям.
Как и положено, героизм граничит с безрассудством. С луком и стрелами против боевых кораблей. А далее нашла коса на камень, а точнее в данном случае - налетела стрела на броню вертолета. Вертолеты, кстати, взрывают. Публика порадуется. А фильм тем временем успеет уже несколько раз процитировать ранее снятое, в чем сейчас уже грех не поругать очередную новинку, и начнется этакий "2012" локального масштаба, на фоне которого гибнут невинные женщины и дети, а после Сэм Уортингтон, видимо пересмотревший "Храброе сердце", начинает играть в Мэла Гибсона, созывая кланы дать достойный отпор сильному противнику, забравшему практически самое-самое дорогое и родное. На фоне этого будут летающие драконы, причудливые бегемото-носороги, крысо-волки и твари с агрессией "Чужих" да в добавок с кошачьей грацией - адская смесь. Таким вот веселым фентези то и дело будут пополнять визуальный ряд, намекая нам на сказку, а мы то не глупые и видим все аллегории и на быт современности, и на общечеловеческие ценности и даже на нашу родную фауну (где аллегории драконам я все-таки не нашел. Видимо самая фентезийная часть действительно оказалась восторженным приветом всем историям и "всадниках драконов"). И, глядя на весь этот другой мир, совершенно не веришь в то, что он действительно другой. Это наша реальность, наша война, наши характеры и все до боли человеческое и человечное, близкое и понятное каждому, но лишь приукрашенное слегка чьей-то хорошей фантазией.
Что ж, признаться, что кто-либо не уверен, какая же из сторон в конце победит, тут явно нельзя. Даже с детской наивностью, все выглядит просто, как на салфетке, а чего-то кардинального в духе "Темного рыцаря" или глубоко трагичного, как в "Титанике", от фильма по сути и не ждут. Так что неоправданных ожиданий, скорее всего, будет по минимуму и общественность должна с улыбкой и восторгом принять эту визуально красивую историю.
Кстати, графика действительно удалась. Безупречно живые существа в CGI, не вызывают ни малейшего намека, что это спецэффект. Реалистичная листва трав и деревьев, порой даже закрывающих обзор основного кадра, создавая эффект присутствия и подглядывания за персонажами, будет только восхищать, а уж летающие горы должны потрясти воображение людей, даже с крайне богатым воображением. Ни одна другая планета в космических фильмах-фентези, будь то легендарные "Звездные войны" или весь "Звездный путь", не была настолько детально раскрыта и показана. Фильм насыщен графикой и спецэффектами, но разглядывая всю эту красоту думаешь, что нехватает только голоса Николая Дроздова или хотя бы логотипа "дискавери" (либо "энимал планет") в углу экрана. Фильм по сути увяз в болоте знакомства нас с миром Пандоры, не демонстрируя по сути ничего сверхнового. Аборигенты лишних конечностей не имеют, пьют все ту же воду, живут и умирают, в мире есть как насекомые, так и рептилии, а у женщин по-прежнему по две сиськи (вы уж извините), по два глаза и вполне человеческие губки, и целуются эти инопланетяне так же как мы. Где, я вас спрашиваю, другой и новый мир?! Где?
Зато по части метафор, топов и аллегорий. Даже планета Пандора под финал полностью оправдывает свое мифологическое название. Этакие вечные ценности вселенной всей, как любовь, дружба, умение прощать и взаимопонимание - не чужды даже вроде бы и иной цивилизации, выросшей на другой планете. И фильм изо всех сил будет стараться тронуть, выжимать слезу и упиваться своей трагичностью на фоне войны. Вспоминается следующий диалог: "- Джеймс, снимая "Титаник" вы пророчили падение фондового рынка? - Нет, я котел заставить плакать маленьких девочек", и здесь именно тоже самое. Сначала активно ударят по семейным ценностям, заставляя рыдать наиболее чувствительных, и обнимать своих ценных блихких людей, осознавая страх смерти и утраты, после чего наполнят пафосным героизмом и трогательными речами (которым по правде то ой как далеко до кратких монологов Оптимуса Прайма, к слову сказать) вновь сделав акцент на выжимании слезы у зрительного зала, а под конец достичь апогея и трагичности, и истории любви, чтобы и в этом тесно сплетенном клубке все вокруг рыдали, кто от счастья, кто от сожаления, но тем не менее этот слезный компонент фильм черезмерно переполняет. И хоть не висит тяжким бременем, как обязательная лав стори, но все же убивает позитив от красоты визуального ряда, якобы делая историю более трогательной. Что ж, пусть так. Должно такое многих тронуть, подняв заодно и сборы фильма к рекордным отметками, но на женскую аудиторию расчет в то же время минимальный. Смазливого красавчика типа ДиКаприо здесь нет, а Уортингтон типаж представляет совершенно иной, хоть и очень харизматичный. Романтики не так уж много, а там где есть она сделана лишь сугубо женской доли ради, не представляя ценности для основного сюжетного стержня. Так что ни "Титаника" ни "Сумерек" здесь, дорогие девушки, вы не увидите, а вот порыдать в принципе сможете.
И в заключении хочется вновь обратиться к техническим заслугам и мастерству Кэмерона. Кадр просчитан, съемка потрясает и радует визуалом, чувствуется и новационный подход, и знание дела, и конечно же рука талантливого мастера. Все снято безупречно, и именно так, как надо. С должного угла, в правильной четкости, порой в скольжении резкости между планами одного кадра и без лишних остановок и пауз, драйв и действие по сути не прекращаются, то и дело знакомя нас если не с баталиями, так с приключениями героев на причудливой планете. Отсутствует и монотонность, фильм бросает из драмы в трагедию, затем удачные смешные шутки, взрывы и экшен, и снова программа "в мире животных". Такая динамика способна угодить всех, и погнавшись за кучей зайцев Джеймс Кэмерон сумел поймать в итоге буквально всех. В крайнем случае большинство, и хороший крепкий блокбастер обязательно найдет место в сердцах миллионов.
8/10
p.s. ах да. За такой дубляж казнить надо публично, расскаленным стержнем в "жо... "(с) Даже не старались, даже вообще не пытались отработать полученные деньги. Если хоть где-то в городе крутят фильм в 3D и в оригинале - не поленитесь, сходите туда (если язык знаете). Дубляж на премию "золотой унитаз" или что там имеется? Такого отврата я не слышал давно, даже убитые озвучкой "Сорванцы из Тимпельбаха" и "Маленькие разбойники" имеют хотя бы подходящие к персонажам голоса озвучки, здесь 70\% звучит черти что, а то что подходит, теряет всю эмоциональность. Смотришь на актера, манеру сказанного, ситуацию и даже губы, произносящие текст - видишь одно, акустически в дубляже звучит совсершенно что-то сухое и неподходящее. Это позор, причем позор страшный! Убить и изуродовать такой фильм - ну это надо умудриться было, это чудовищно.
Хочется начать все мнением-вступлением, а потом уже перейти к субъективной рецензии. Если после "Трансформеров 2" я выходил с мыслью и чувством "Я жил не зря! Я это видел!", то после "Аватара" у меня не только нету мощного позитива, но и сказать что-то подобное и радостное желания нет. "Трансформеры 2", "Геймер" и "Миссия Дарвина" остались тройкой лучших фильмов года, в моих глазах, а в догонку за ними спешит "Рождественская история", если рассматривать именно жанр развлекательной фантастики.
Если брать в рассмотрение фильмографию Кэмерона, то "Аватар" оказался ближе всего к "Бездне". Он не похож на "Титаник", на "Чужих", и уж тем более на "Терминатора", а вот с "Бездной" их роднит много общих черт и если не брать в рассчет 3D, получился именно тот уровень. Высокий, но назвать это шедевром у меня язык не повернется.
Мало экшена, много истории. Мало выпрыгивающего в зал 3D, но оно хотя бы точно есть, даже с первых минут с экрана слетают висящие в невесомости капельки, вскоре вылезают наконечники стрел, часто летящие споры (сильно-сильно уступающие красоте снега в "Рождественской истории" во время сцен полетов), а если брать сюжет - то в трейлере было абсолютно все, кроме финала и ответов на вопрос "кто умрет? кто выживет?".
Это не главный фильм года и совсем не лучший фильм Джеймса Кэмерона, но это крепкий зрелищный блокбастер, выжимающий слезу героическим самопожертвованием во имя благих целей и справедливости. К тому же с безупречным мокапом, CGI и в добавок в 3D. И если в "Трансформерах" были безупречно сделанные металлические роботы, то в "Аватаре" столь же безупречно выполнена флора и фауна планеты Пандора.
Похвалить тут тоже есть за что, да и "оскара" фильм наверняка отхватит как минимум за спецэффекты, и тронуть зал он тоже способен, и соберет больше "Темного рыцаря" наверняка. Больше всего понравилась Мишель Родригес, ну и Уортингтон как всегда прекрасен! Правда Персей из него выйдет куда круче, я уверен) Что-то он тут даже Маркусу по брутальности уступает, такой весь чувствительный стал. Зато эта эмоциональность только в пользу, разыграл такую драму, показал талант. Такой проект должен еще круче двинуть его карьеру вверх. Где-то его уже назвали "вторым Томом Крузом", так что буду надеятся, что не подведет.
Ну и стоит, разумеется, сказать, что это наиболее глубокое 3D, высовывающее зрителя внутрь экрана, открывая окно в фильм, в этот фантастический мир. Подхватят ли технологию в дальнейшем в различных проектах - скорее да, чем нет. Но уж очень хочется куда более частой игры фильма с залом, а не самому прыгать в экран. Рецензия:
Другой мир
"Нашла коса на камень,
Идет война на память лет"(с)
После многолетнего перерыва, режиссер Джеймс Кэмерон явил миру свой новый фильм "Аватар", внеся новую 3D технологию и различные технические новшества. А сюжет же, балансирующий между космический фантастикой и техно-фентези, рассказывает о противостоянии вооруженных сил земли дикарям-инопланетянам, коренным жителям планеты Пандора, на которой земляне нашли ценный минеральный ресурс.
Битва за ценные ископаемые по сути сводится к одному серьезному посылу зрителю - берегите природу, мать вашу! Что, собственно, само по себе не ново и всегда актуально. Такую идею еще не раз будут продвигать, и поднимали уже несчетное количество. Научит человечество не удастся, будь они хоть на грани катастрофы. Сказочных чудес "Дня, когда Земля остановилась" не достичь такими способами, да и просто все те высокие шишки, отвечающие за истощение планеты и всевозможные загрязнения окружающей среды, в кино на подобные фильмы по просту не ходят, а если даже и смотрят, то явно ничему не учатся, улыбаются себе и не собираются что-либо менять.
Если же рассматривать все более глубоко, то сюжет строится на жизненном пути человека, с религиозным подтекстом-мировоззрением о переселении душ в итоге. Нам наглядно демонстрируют, как веселится и ребячется главный герой, попав в мир планеты, играясь с флорой и не страшась диковиной фауны, по десять раз повторят со странным акцентом, что он ребенок, а затем аллегориями покажут весь жизненный путь человека. Взросление, ознакомление с системой ценностей и обычаев, самостоятельная жизнь с поиском достатка, какие-то личные победы и заслуга уважения в общесве, наконец мудрость и понимание мира, близость с природой, и момент благодарного возвращения Земле её ценной энергии жизни, где потом либо слияние с неким общим разумом, либо переселение душ и начало новой жизни. Красиво, грамотно, одновременно актуально и понятно. Во всем этом кроется душевность, а история любви и дружбы идет уже неким бонусным приложением, без которого блокбастеру просто не обойтись по сути жанра, обязательным грузом здесь висит вся романтика, и именно из-за неё провисает местами весь сюжет, мешая раскрываться серьезному потенциалу поднятых идей, и делая историю слишком скомканной по основным своим сюжетным линиям.
Как и положено, героизм граничит с безрассудством. С луком и стрелами против боевых кораблей. А далее нашла коса на камень, а точнее в данном случае - налетела стрела на броню вертолета. Вертолеты, кстати, взрывают. Публика порадуется. А фильм тем временем успеет уже несколько раз процитировать ранее снятое, в чем сейчас уже грех не поругать очередную новинку, и начнется этакий "2012" локального масштаба, на фоне которого гибнут невинные женщины и дети, а после Сэм Уортингтон, видимо пересмотревший "Храброе сердце", начинает играть в Мэла Гибсона, созывая кланы дать достойный отпор сильному противнику, забравшему практически самое-самое дорогое и родное. На фоне этого будут летающие драконы, причудливые бегемото-носороги, крысо-волки и твари с агрессией "Чужих" да в добавок с кошачьей грацией - адская смесь. Таким вот веселым фентези то и дело будут пополнять визуальный ряд, намекая нам на сказку, а мы то не глупые и видим все аллегории и на быт современности, и на общечеловеческие ценности и даже на нашу родную фауну (где аллегории драконам я все-таки не нашел. Видимо самая фентезийная часть действительно оказалась восторженным приветом всем историям и "всадниках драконов"). И, глядя на весь этот другой мир, совершенно не веришь в то, что он действительно другой. Это наша реальность, наша война, наши характеры и все до боли человеческое и человечное, близкое и понятное каждому, но лишь приукрашенное слегка чьей-то хорошей фантазией.
Что ж, признаться, что кто-либо не уверен, какая же из сторон в конце победит, тут явно нельзя. Даже с детской наивностью, все выглядит просто, как на салфетке, а чего-то кардинального в духе "Темного рыцаря" или глубоко трагичного, как в "Титанике", от фильма по сути и не ждут. Так что неоправданных ожиданий, скорее всего, будет по минимуму и общественность должна с улыбкой и восторгом принять эту визуально красивую историю.
Кстати, графика действительно удалась. Безупречно живые существа в CGI, не вызывают ни малейшего намека, что это спецэффект. Реалистичная листва трав и деревьев, порой даже закрывающих обзор основного кадра, создавая эффект присутствия и подглядывания за персонажами, будет только восхищать, а уж летающие горы должны потрясти воображение людей, даже с крайне богатым воображением. Ни одна другая планета в космических фильмах-фентези, будь то легендарные "Звездные войны" или весь "Звездный путь", не была настолько детально раскрыта и показана. Фильм насыщен графикой и спецэффектами, но разглядывая всю эту красоту думаешь, что нехватает только голоса Николая Дроздова или хотя бы логотипа "дискавери" (либо "энимал планет") в углу экрана. Фильм по сути увяз в болоте знакомства нас с миром Пандоры, не демонстрируя по сути ничего сверхнового. Аборигенты лишних конечностей не имеют, пьют все ту же воду, живут и умирают, в мире есть как насекомые, так и рептилии, а у женщин по-прежнему по две сиськи (вы уж извините), по два глаза и вполне человеческие губки, и целуются эти инопланетяне так же как мы. Где, я вас спрашиваю, другой и новый мир?! Где?
Зато по части метафор, топов и аллегорий. Даже планета Пандора под финал полностью оправдывает свое мифологическое название. Этакие вечные ценности вселенной всей, как любовь, дружба, умение прощать и взаимопонимание - не чужды даже вроде бы и иной цивилизации, выросшей на другой планете. И фильм изо всех сил будет стараться тронуть, выжимать слезу и упиваться своей трагичностью на фоне войны. Вспоминается следующий диалог: "- Джеймс, снимая "Титаник" вы пророчили падение фондового рынка? - Нет, я котел заставить плакать маленьких девочек", и здесь именно тоже самое. Сначала активно ударят по семейным ценностям, заставляя рыдать наиболее чувствительных, и обнимать своих ценных блихких людей, осознавая страх смерти и утраты, после чего наполнят пафосным героизмом и трогательными речами (которым по правде то ой как далеко до кратких монологов Оптимуса Прайма, к слову сказать) вновь сделав акцент на выжимании слезы у зрительного зала, а под конец достичь апогея и трагичности, и истории любви, чтобы и в этом тесно сплетенном клубке все вокруг рыдали, кто от счастья, кто от сожаления, но тем не менее этот слезный компонент фильм черезмерно переполняет. И хоть не висит тяжким бременем, как обязательная лав стори, но все же убивает позитив от красоты визуального ряда, якобы делая историю более трогательной. Что ж, пусть так. Должно такое многих тронуть, подняв заодно и сборы фильма к рекордным отметками, но на женскую аудиторию расчет в то же время минимальный. Смазливого красавчика типа ДиКаприо здесь нет, а Уортингтон типаж представляет совершенно иной, хоть и очень харизматичный. Романтики не так уж много, а там где есть она сделана лишь сугубо женской доли ради, не представляя ценности для основного сюжетного стержня. Так что ни "Титаника" ни "Сумерек" здесь, дорогие девушки, вы не увидите, а вот порыдать в принципе сможете.
И в заключении хочется вновь обратиться к техническим заслугам и мастерству Кэмерона. Кадр просчитан, съемка потрясает и радует визуалом, чувствуется и новационный подход, и знание дела, и конечно же рука талантливого мастера. Все снято безупречно, и именно так, как надо. С должного угла, в правильной четкости, порой в скольжении резкости между планами одного кадра и без лишних остановок и пауз, драйв и действие по сути не прекращаются, то и дело знакомя нас если не с баталиями, так с приключениями героев на причудливой планете. Отсутствует и монотонность, фильм бросает из драмы в трагедию, затем удачные смешные шутки, взрывы и экшен, и снова программа "в мире животных". Такая динамика способна угодить всех, и погнавшись за кучей зайцев Джеймс Кэмерон сумел поймать в итоге буквально всех. В крайнем случае большинство, и хороший крепкий блокбастер обязательно найдет место в сердцах миллионов.
8/10
p.s. ах да. За такой дубляж казнить надо публично, расскаленным стержнем в "жо... "(с) Даже не старались, даже вообще не пытались отработать полученные деньги. Если хоть где-то в городе крутят фильм в 3D и в оригинале - не поленитесь, сходите туда (если язык знаете). Дубляж на премию "золотой унитаз" или что там имеется? Такого отврата я не слышал давно, даже убитые озвучкой "Сорванцы из Тимпельбаха" и "Маленькие разбойники" имеют хотя бы подходящие к персонажам голоса озвучки, здесь 70\% звучит черти что, а то что подходит, теряет всю эмоциональность. Смотришь на актера, манеру сказанного, ситуацию и даже губы, произносящие текст - видишь одно, акустически в дубляже звучит совсершенно что-то сухое и неподходящее. Это позор, причем позор страшный! Убить и изуродовать такой фильм - ну это надо умудриться было, это чудовищно.
Денис Данилов комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 02.54
Но здесь присутствующие в кино не ходят, качать качают.
Давайте, вы не будете делать выводы о незнакомых вам людях? "Здесь присутствующим" нравится Настоящее Кино, и его они смотрят на большом экране.
Денис Данилов комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 02.50
А что Вам лично не понравилось? Слово уважаемые? Мне его забрать? От этого изменится что-то? Забираю, ок.
Нет, мне другое не нравится. Вот был по весне прокат одной романтической картины, так ее создатель не поленился точно так же зарегистрироваться и начать делить НК-читателей: да кто я, да кто вы, да что вы в своей жизни сделали?
Вы кино снимаете для вот такой вот аудитории, как есть - качающей фильмы, не имеющей возможности ходить в кинотеатр через день и, как следствие, крайне избирательно относящейся к выбору ленты для театрального просмотра. Ничего с этим не поделать.
Но чем писать про юность и делать вид, что под оборотами типа "в отличие от вас, уважаемые знатоки, ни хрена не разбирается в кино и никогда не видел американских триллеров и хорроров" не кроется сарказм, на вашем месте я бы вышел на диалог с потенциальным зрителем, которого, считается, все знают, как облупленного, но ни один отечественный хоррор-проект при этом ощутимых денег не принес.
Dogaru комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 02.49
Это как в детство попасть, ощущения будут сильными.
Надеюсь, нарративная часть (проще говоря, сценарий) не подведет.
Надеюсь, нарративная часть (проще говоря, сценарий) не подведет.
Thompson комментирует статью «Киноклуб Empire: «Мне бы в небо»» | 17.12.2009 02.48
Это хорошо что ты собрался, уже не скучно)
Acidcore комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 02.48
Баннер, кстати, великолепен. Все, что касается светоциклов вообще во мне вызывает бурю эмоций.
Acidcore комментирует статью «Новый баннер «Наследия Трона»» | 17.12.2009 02.47
На Кинорынке мы видели тестовый ролик «Наследия Трона*» в 3D, и, кажется, да — это «Аватар» 2010 года.
Ура! Я же говорил!
Не факт, что он будет столь же революционен в техническом плане
Революционер уже сделал свой ход, так что его не обойти в этой гонке(разве что на светоцикле).
но blow-mind вам гарантирован.
А большего мне и не надо!
Thompson комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 17-20 декабря» | 17.12.2009 02.47
20мл. Лихо:) Вот вроде и хочется предполагать эту сумму, а с другой стороны смущает, то что женскую аудиторию он может все же не зацепить. Опросил всех своих знакомых девушек, никто не выразил желание пойти на этот фильм, а многие и не знали что это.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 02.44
Действительный бюджет "Аватара" был сильно переоценен. Реальная стоимость вовсе не $500 миллионов, как сообщалось ранее, а $237 миллионов плюс расходы на маркетинг и завершение работ над фильмом в размере $150 миллионов. Итого имеем $387 миллионов зеленой валюты, если учитывать все прибамбасы пост-продакшна.
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 02.41
Еще раз повторюсь. Слово уважаемые в кавычки взяли Вы, тем самы придали ему интересную интонацию. Но здесь присутствующие в кино не ходят, качать качают. )))
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 02.35
Извиняюсь за опечатки.
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 02.34
Я называю уважаемые, а Вы ставите кавычки и со свойственным юности очарованием добавляете интересную такую интонацию. А по поводу нести деньги в кассу, то тут я бы поставил кавычки. Аватар может и посмотрят через кассу, потому что в объеме. 80\% этих людей фильмы качают и говорят об этом не стесняясь. Например, GIVI. И таких много. У Вас кесть возможнсоть тоже не платить, а ходить на просмотры. Мы общаемся как профессионалы с профессионалами. Только я в кинотеатрах бываю раз-два в неделю, и по долгу службы и так просто - нравится. А что Вам лично не понравилось? Слово уважаемые? Мне его забрать? От этого изменится что-то? Забираю, ок.)))
msvv комментирует статью «Черный список 2009» | 17.12.2009 02.32
Несмотря на то, что являюсь безнадежным оптимистом, сегодня немного побрезжу)) Если честно - не очень то впечатлила десятка лидеров. Возможно вина тому - достаточно смутная краткая формулировка, однако и она о многом говорит.
Удивили сценарии с 9 - 7: массовое помешательство на мексиканской культуре :). Причем обязательно к употреблению слово "гангста" :)).
Лидеры рейтинга, если честно не порадовали. Ведь, если обратить внимание, книго рынок США заваленхламлен биографиями, каждый кому не лень пишет, насколько он крут. И вот этаже бадяга в лидерах.
О шестом сценарии и говорить не надо - и тут нашли как бы ковырнуть нашу страну)
Восьмой же каким-то дежавю напоминает Дорожное приключение...
Единственным неоднозначным сценарием мне показался 10-ый, при грамотном подходе можно сделать что-то стоящее.
Вместе с тем, обидно, среди этих сценариев невидно какой-нибудь оригинальной смелой идеи, наподобие такой, которая сделала фильмы Охотники за приведениями, Чужой и даже Матрица - настоящей классикой настоящего кино!!))) А ведь нам еще не хватает классного и доброго кино, типа Назад в Будущее (и попробуйте сказать, что это не блокбастер), или, например, Мой кузен, Винни ))
Удивили сценарии с 9 - 7: массовое помешательство на мексиканской культуре :). Причем обязательно к употреблению слово "гангста" :)).
Лидеры рейтинга, если честно не порадовали. Ведь, если обратить внимание, книго рынок США за
О шестом сценарии и говорить не надо - и тут нашли как бы ковырнуть нашу страну)
Восьмой же каким-то дежавю напоминает Дорожное приключение...
Единственным неоднозначным сценарием мне показался 10-ый, при грамотном подходе можно сделать что-то стоящее.
Вместе с тем, обидно, среди этих сценариев невидно какой-нибудь оригинальной смелой идеи, наподобие такой, которая сделала фильмы Охотники за приведениями, Чужой и даже Матрица - настоящей классикой настоящего кино!!))) А ведь нам еще не хватает классного и доброго кино, типа Назад в Будущее (и попробуйте сказать, что это не блокбастер), или, например, Мой кузен, Винни ))