Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.08
Ну хорошо, возможно Сэму пока не за что платить больших денег. Главное, чтобы не получился из него в будущем "второй Том Круз" (имхо). Да и не в деньгах счастье.
Truman комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.05
Лео до Титаника зазвездился в "Ромео + Джульетте" (Именно эта роль положила начало дикаприомании, а Титаник мощно закрепил результат). Так что к Титанику он подошел намного более востребованным, чем Уортингтон к Аватару.
Денис Данилов комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 12.00
Уизерспун к тому моменту была не дебютанткой, а актрисой с суперхитом за плечами ("Блондинка в законе"). У Лео был как минимум "Ромео+Джульетта", по которому все тоже сходили с ума, не считая артовых хитов.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.59
Светлота картинки от лампы в проекторе зависит, мне кажется. Потому что никакой визуальной разницы между киностаровским Real 3D ("Аватар") и карошным Digital 3D ("Путешествие к центру Земли") я не увидел.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.57
А чем отличается этот Real 3D, от обычных залов, которые крутят 3D фильмы и мультики?
Ничем. Это оно и есть. Раньше был анаглиф (бумажные зелено-красные и сине-красные очки), это "Дети шпионов 3" и "Девочка-лава". Теперь масса форматов типа Real 3D, Disney 3D, Digital 3D, которые по сути своей одно и то же (визуально). И IMAX 3D.
KereyMan комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.57
А что тебя удивляет-то?
Инфа не точная, но где-то читал, что Лео за Титаник получил что-то около этого. Хотя он конечно был уже Актером.
А потом, Уизерспун за Алабаму, по-моему отвалили 5 лимонов. Тоже, по-большому счету дебютантке.
Leshiy133 комментирует фильм Отражение | 10.12.2009 11.57
Фильм "Разбитое", вышедший у нас в кинопрокат, как "Отражение", а на наших торрентах уже давно обосновавшийся как "Разбитое зеркало" (что ближе и лучше! Учитесь, прокатчики!) был мною просмотрен и произвел довольно приятное впечатление. Но, не верьте словам о самом жестком триллере года, фильм проигрывает "Дитю тьмы" во всем, от твиста до визуального насилия (но выигрывает по показателям наличия эротических сцен, аж две героини сверкают обнаженным телом в кадре, что фильму только в плюс, безусловно). Триллер явно заслуживает внимания, и способен произвести сильное впечатление. Рецензия:
Зеркало треснуло
Тема зеркал является одной из наиболее мистических, таинственных и интересных для художественных произведений, и для искусства в целом. Природу зеркал изучали многие, но то и дело так или иначе возникают произведения, заставляющие боятся либо того, что по ту сторону, либо собственного отражения. Ведь действительно, то, что мы видим в зеркале очень похоже на нас, буквально копия, но если у нас есть родинка или шрам слева - то у отражения они будут справа, и если мы поднимаем левую руку, то отражение повторит движение точь-в-точь, но поднимет то правую!
За ужином в честь дня рождения одного из главных героев, разбивается старое фамильное зеркало - такова завязка данного фильма. Затем начинается такой конкурс двойников, что сюжет давит на психику зрителя с тройной силой, пытаясь напугать самыми разнообразными приемами, но опускаясь до примитивного уровня стандартных клише ужастиков. Хорошая атмосфера, крепко стянутая густой темной волной мистики, поддерживается и визуальными прелестями, на подобие жестоких убийств и эротических сцен. Под конец линии не стремятся быть объясненными и распутанными, нам просто подадут обещанный шок в финальном повороте, и развязка лишь продолжит давление триллера, оставляя повод поразмыслить и поискать во всем этом какой-либо смысл.
Очевидностей, правда, найти не удастся, и целью всего этого действия является не рассказать нам конкретную историю, не погрузить в природу зазеркалья и даже не продемонстрировать актерскую игру, а всего навсего - напугать. И по этому поводу будет сложно спорить, фильм напряженный, фильм довольно жуткий, не совсем понятный - что лишь подкрепляет показанные ужасы, и при этом здесь не наблюдается вакханалии и кровавой бойни, что безусловно не станет вызывать отвращения у многих скептически настроенных.
Проблемой же окажется одноразовость сюжета, такое кино способно произвести сильное впечатление, но наврядли вызовет желание пересматривать в скором времени. Но, вероятнее всего, знакомым такое кино будет не лишним порекомендовать или сходить сразу компанией. Глупостей или очевидных ляпов, вызывающих улыбку и стебные высказывания, здесь просто не наблюдается, и гарантировать полное погружение в атмосферу очень даже можно.
Натягивая нервы, словно леску, с каждым новым эпизодом, фильм показывает все более интенсивное развитие действия на экране, а напряжение скачет вверх рывками, не желая отпускать внимание и хоть как-то разряжать действие. Так как даже вроде бы развлекательные сцены, с постоянным погружением героини в душ, несут в себе только излишнее напряжение, сцены ужасов в духе капающей с потолка крови, и резким звуковым сопровождением, играющим хорошую вспомогательную роль при создании антуража и окружения.
Довольно монотонные оттенки серой гаммы и ярко выраженная мрачность, в зеркальном лабиринте запутанных коридоров сюжета, соответствуют общему настроению произведения, оно не столь грустное, сколько безысходное и обреченное по своей сути. Когда осознаешь, что как бы не обернулась ситуация в итоге, главные герои - персонажи уже потерянные и обреченные, становится лишь еще страшнее и создатели фильма добиваются своего, даже не применяя особо яркой зрелищности, и когда можно было бы пойти дальше, действие не пускается в визуальное многообразие, ограничиваясь рамками мистического триллера. В чем можно признать достоинство и своеобразие фильма, если у зрителя к подобному имеется симпатия.
Особо впечатлительным такой густо омраченный ужасами триллер может отбить всякое желание смотреться в зеркало, похлеще шедевра от Алекса Ажа, но тем не менее уступит выше названному по качеству, постановке и сюжету. А потому "Отражение" станет лишь одним из множества произведений, посвященных таинственной зеркальной тематике, не став каким-то ярким достижением и особым явлением. Но сходить на него любителям страшных триллеров очень рекомендуется, и пусть для вас фильм станет "на один раз", но этот раз явно заслуживает просмотра.
8/10
Зеркало треснуло
Тема зеркал является одной из наиболее мистических, таинственных и интересных для художественных произведений, и для искусства в целом. Природу зеркал изучали многие, но то и дело так или иначе возникают произведения, заставляющие боятся либо того, что по ту сторону, либо собственного отражения. Ведь действительно, то, что мы видим в зеркале очень похоже на нас, буквально копия, но если у нас есть родинка или шрам слева - то у отражения они будут справа, и если мы поднимаем левую руку, то отражение повторит движение точь-в-точь, но поднимет то правую!
За ужином в честь дня рождения одного из главных героев, разбивается старое фамильное зеркало - такова завязка данного фильма. Затем начинается такой конкурс двойников, что сюжет давит на психику зрителя с тройной силой, пытаясь напугать самыми разнообразными приемами, но опускаясь до примитивного уровня стандартных клише ужастиков. Хорошая атмосфера, крепко стянутая густой темной волной мистики, поддерживается и визуальными прелестями, на подобие жестоких убийств и эротических сцен. Под конец линии не стремятся быть объясненными и распутанными, нам просто подадут обещанный шок в финальном повороте, и развязка лишь продолжит давление триллера, оставляя повод поразмыслить и поискать во всем этом какой-либо смысл.
Очевидностей, правда, найти не удастся, и целью всего этого действия является не рассказать нам конкретную историю, не погрузить в природу зазеркалья и даже не продемонстрировать актерскую игру, а всего навсего - напугать. И по этому поводу будет сложно спорить, фильм напряженный, фильм довольно жуткий, не совсем понятный - что лишь подкрепляет показанные ужасы, и при этом здесь не наблюдается вакханалии и кровавой бойни, что безусловно не станет вызывать отвращения у многих скептически настроенных.
Проблемой же окажется одноразовость сюжета, такое кино способно произвести сильное впечатление, но наврядли вызовет желание пересматривать в скором времени. Но, вероятнее всего, знакомым такое кино будет не лишним порекомендовать или сходить сразу компанией. Глупостей или очевидных ляпов, вызывающих улыбку и стебные высказывания, здесь просто не наблюдается, и гарантировать полное погружение в атмосферу очень даже можно.
Натягивая нервы, словно леску, с каждым новым эпизодом, фильм показывает все более интенсивное развитие действия на экране, а напряжение скачет вверх рывками, не желая отпускать внимание и хоть как-то разряжать действие. Так как даже вроде бы развлекательные сцены, с постоянным погружением героини в душ, несут в себе только излишнее напряжение, сцены ужасов в духе капающей с потолка крови, и резким звуковым сопровождением, играющим хорошую вспомогательную роль при создании антуража и окружения.
Довольно монотонные оттенки серой гаммы и ярко выраженная мрачность, в зеркальном лабиринте запутанных коридоров сюжета, соответствуют общему настроению произведения, оно не столь грустное, сколько безысходное и обреченное по своей сути. Когда осознаешь, что как бы не обернулась ситуация в итоге, главные герои - персонажи уже потерянные и обреченные, становится лишь еще страшнее и создатели фильма добиваются своего, даже не применяя особо яркой зрелищности, и когда можно было бы пойти дальше, действие не пускается в визуальное многообразие, ограничиваясь рамками мистического триллера. В чем можно признать достоинство и своеобразие фильма, если у зрителя к подобному имеется симпатия.
Особо впечатлительным такой густо омраченный ужасами триллер может отбить всякое желание смотреться в зеркало, похлеще шедевра от Алекса Ажа, но тем не менее уступит выше названному по качеству, постановке и сюжету. А потому "Отражение" станет лишь одним из множества произведений, посвященных таинственной зеркальной тематике, не став каким-то ярким достижением и особым явлением. Но сходить на него любителям страшных триллеров очень рекомендуется, и пусть для вас фильм станет "на один раз", но этот раз явно заслуживает просмотра.
8/10
Денис Данилов комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.50
Не байка. Это в массе интервью проходило (а я их очень много при подготовке к своему прочитал), и на пресс-конференции он об этом рассказывал.
kirill mavlyanov комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.45
А что там за цифровая система стоит в этом вашем Октябре? У нас КАРО везде поставила Dolby 3D дурацкое, которое IMAX делает однозначно по качеству ибо в IMAX картинка светлее и нет искажения цветов. А Real D только в Киностарах в России есть.
Klerik комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.44
Денис, спасибо за совет. Учтём)
Вопрос возник - А чем отличается этот Real 3D, от обычных залов, которые крутят 3D фильмы и мультики? С этим я что то запутался... Там что нужно то - хорошего размера экран, и 3D очки) Ведь так?
Вопрос возник - А чем отличается этот Real 3D, от обычных залов, которые крутят 3D фильмы и мультики? С этим я что то запутался... Там что нужно то - хорошего размера экран, и 3D очки) Ведь так?
ozzy комментирует фильм Новые приключения Аленушки и Еремы | 10.12.2009 11.40
Первый фильм был отвратительным, бессмысленным и выльгарным с закосом под детский мультфильм современность и старые русские сказки сразу. Не ожидаю ничего хорошего от продолжения.
Johnny комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.34
Спасибо. Тоже думал насчет "Салюта". А как там зал? Мне он показался "плоским". Впереди сидящие сильно мешают. А я еще с детенышем пойду.
RSTM комментирует статью «Первое видео «Ученика чародея»» | 10.12.2009 11.32
трейлер очень понравился,может это возвращение Николаса К. в большое кино?!
hosco комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.29
Вам там до Белгорода не далеко, а в Белгороде полно кинотеатров с 3D оборудованием. Мы вот огромной толпой на двух машинах и газели срываемся в Воронеж 19-го :) Пол зала скупили в Спартаке.
Truman комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.27
А что тебя удивляет-то? Он когда начал сниматься в Аватаре, о нем никто не знал. И вообще, сниматься в главной роли у Кэмерона - на это можно подписаться чуть ли не бесплатно - это само по себе выгодное вложение в актерское будущее. Тем более, в каком-то интервью Сэм утверждал (если это не байка), что поехал сниматься с двумя чемоданами, распродав все свое остальное имущество.
Prime комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.23
На сколько экран в Октябре меньше IMAX? Большая разница?
Денис Данилов комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.21
А кто-нибудь задавал этот вопрос на конференции, Денис?
Я на ней не был, не знаю. Но сомневаюсь.
KereyMan комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.15
Там и миллиона-то быть не может
??? Я конечно понимаю, что неизвестный широкой общественности актер из "провинции". Не имеющий актерской категории. Но меньше миллиона? А кто-нибудь задавал этот вопрос на конференции, Денис? Хотя на его месте, конечно торг не уместен. Получается, что бюджет актерских компенсаций равен почти "нулю"?!)
Денис Данилов комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 11.08
Мое предположение - 5 млн за первый фильм.
Да бог с вами! Там и миллиона-то быть не может. Это же дебют, по прежним работам в Штатах он известен не был. Брайс Даллас Ховард за "Таинственный лес" тоже меньше миллиона получила.
Kemper комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.04
Замечательно!У меня как раз место в 4-м ряду)
KereyMan комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.01
Да я думаю никакой трагедии в этом нет. Если не вставит - поеду в Алма-Ату, там посмотрю в 3D :)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 11.00
То есть вообще ничего в зал не выпрыгнет?( Нда... хотя вы и про "Рожд. историю" говорили тоже самое, а в "Люксоре в Отрадном" (как минимум) огромное множество вылезающего в зал было, от стрелки-указателя до чудесного снега, падающего на все ряды, кроме твоего (потому стоило как раз садиться подальше 6-10 ряд).
Blackrock комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 10.12.2009 10.57
Johnny В Екатеринбурге больше всего экран в Салюте!!!! Проверенно на Рождественской истории!!!! Лично я пойду именно туда!!!!!
KereyMan комментирует статью «Пресс-день «Аватара»» | 10.12.2009 10.54
Думаю, немного. Надо, кстати, поискать инфу.
Мое предположение - 5 млн за первый фильм.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Породитель сиамских близнецов» | 10.12.2009 10.52
Тоже был на показе, режиссерская версия - хороший крепкий боевик, и разделение фильму, как и искусственное растягивание, были совершенно не нужны и не уместны. Режиссерская версия оказалась динамичной и не скучной, целостной.