Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Thompson комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.54
Приятное напоминание) да и ждать осталось не так долго какие то пять месяцев.
PreyCure комментирует фильм На игре | 01.12.2009 16.53
Я на "Пандорум" выбрался, удалось посмотреть. Мне понравилось хорошая космическая фантастика, соскучался по такому. У нас большинство на фильмы ходят просто так увидели рекламу на щите или по телеку и пошли. А потом ноют вот и так и сяк. А спрашиваешь ну и зачем тогда ходил, ответ следует гениальный! Ну просто так захотел посмотреть и всё такое вот в таком духи!. Спору нет захотел ушел с сеанса, захотел остался. Но ведь если ты идешь в кино надо искать инфу и читать о фильме. И вообще нужно ЗНАТЬ свои вкусы в кино и что ты предпочитаешь!!! А не ходить бесстолку просто так, а вот реклама кино пойду схожу посомтрю. А нет мне не понравилось полное гомно, зря пошел. У нас в основном так и делается.
Умный Критик комментирует статью ««На игре» уступили «Новолунию» и гриппу» | 01.12.2009 16.50
Посмотрите на сборы "Каникул строгого режима" и "Книги мастеров".
А теперь посмотрите кто стоит за этими фильмами и сравните рекламную компанию "На игре" и названных вами фильмов. "Каникулы строгого режима" шли при поддержке "Первого канала". Назовите мне хоть один фильм, который провалился бы имея такую поддержку, причем независимо от качества продукта. "Книга мастеров" позиционировалась как первый фильм в России от Диснея, а Дисней это уже раскрученный бренд. Да и рекламы на федеральных каналах было будь здоров.
Thompson комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.42
Это однозначно Оскар, тут я думаю его уже даже сейчас можно выдавать.
Burton комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.39
Я не хотел , чесстно .
Truman комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.39
А страничка с фильмом на что? http://filmz.ru/film/127/
Там есть список публикаций, например эта: http://filmz.ru/pub/1/16955\_1.htm
Там есть список публикаций, например эта: http://filmz.ru/pub/1/16955\_1.htm
Doc Faust комментирует статью «Первый кадр «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 01.12.2009 16.35
С учетом обещанной обнаженки: что именно в зал-то выпирать будет? О\_О
Thompson комментирует статью «Первый кадр «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 01.12.2009 16.32
Такие детины)) Смотришь и как родные просто, на глазах выросли.
spb комментирует статью «Новые кадры: «Парень-каратист»» | 01.12.2009 16.32
Он, по-моему, ужасный и стопроцентно деревянный. Особенно в "Запретном царстве", хотя там весь фильм плохой.
Согласен.
TransistoR комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.32
Ах сборы. Ну да. Куда уж "качество фильмов" против такого аргумента как сборы!
Kemper комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.31
И сборы 1400000 против 900000 обо всем говорят
На "Борна" потратили меньше денег,а если сравнить сборы третьих частей сериалов,то "Борн" собрал больше при меньших затратахВашего "Борна" знают далеко не все вокруг
Но последнии шпионские боевики почему-то отчаяно косят под "Борна"И Круз актер куда более видный, уважаемый и известный, настоящая зездва А-класса и талантище
Сейчас и Дэймон очень известен и он более окупаемый актёр чем КрузКачество исполнения каждой из трех "Миссий" в десятки раз превышает визуал "Борнов"
В "Борнах" потрясающие драки и автомобильные погони(снятые без компьюторной графики) и это гораздо более динамичное кино,чем "Миссии".
omen999 комментирует статью ««На игре» уступили «Новолунию» и гриппу» | 01.12.2009 16.31
мне кажется причины плохого старта "На игре" - в неудачно выбранном времени. Геймер был недавно, этот фильм по общему контексту похож на тот. Плюс в ноябре столько сильных стартов - от 2012 и вамиренышей до 3В/IMAX игрушки Рожд. история. Слишком сильные конкуренты у На игре. А 3 декабря стартует еще один русский фильм-экшн Антикиллер с распиаренным Куценко. Посмотрим что он покажет, но уверен что этот фильм отберет многих зрителей у фильма Санаева.
А постоянные разговоры о потери нашим зрителем доверия к отечественному кино считаю преувеличенными. Не верите? Посмотрите на сборы "Каникул строгого режима" и "Книги мастеров".
А постоянные разговоры о потери нашим зрителем доверия к отечественному кино считаю преувеличенными. Не верите? Посмотрите на сборы "Каникул строгого режима" и "Книги мастеров".
Tyler комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.28
Спасибо. Теперь более-менее. Но кем всё-таки будет Рурк? Или это для всех пока секрет?
TransistoR комментирует статью ««На игре» уступили «Новолунию» и гриппу» | 01.12.2009 16.28
Ну как же никто? вон IGOR чуть ли не прямым текстом меня дураком называет.
DarkAngel комментирует статью «Постеры «На игре»» | 01.12.2009 16.26
Вот не вижу я в них Геймеров! главное отличие геймера что? глаза. точнее тёмные круги под глазами. А так, смортятся они как куклы. Где суровая реальность вирта???
ЗЫ: Геймер со стажем.
ЗЫ: Геймер со стажем.
Thompson комментирует статью «Новые кадры: «Парень-каратист»» | 01.12.2009 16.24
На лбу просто светится "Я сын Уилл Смита и я тут главный"))
Чан радует, особенно усики)
Чан радует, особенно усики)
Влад комментирует статью «Тизер «Щастья»» | 01.12.2009 16.22
Вобще фильмы с Хабенским все классные. В плохих он сниматься не будет. А сюжет конечно прикольный. Фильмов о футболе много, но как правило все они или серьезные или трагичные. А этот - хороший .
Существо комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.19
Я остаюсь при своем мнении.
Димарик комментирует статью «Рецензия на фильм «Паранормальное явление»» | 01.12.2009 16.18
А вы что...Думаете что ничего такого не существует??? Демоны есть в реале...И ещё скажите мне что это не так...
Anton Gladchenko комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.17
Там есть гениальная игра Аль Пачино, интереснейший сюжет и потрясающая концовка, которую потом насколько я слышал воспроизводили во многих других фильмах, постановках и так далее.
Tyler комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.16
А по-моему вообще не стоит трилогию трогать,там всё хорошо и лаконично,а эти движения и споры насчёт четвёртого фильма- бред и смахивает на очередное паразитирование на франчайзе.
Существо комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.10
Ну не знаю, фильмы конечно хорошие, но вот чтобы прямо так гений - это сильно. Да и Лицо со шрамом, не гениально вовсе. Фильм хороший, но ничего гениального там нет.
Truman комментирует статью «Официальный постер «Железного человека 2»» | 01.12.2009 16.10
Так вот же Денис выше ссылочку указывал:
http://filmz.ru/pub/2/14063\_1.htm
http://filmz.ru/pub/2/14063\_1.htm
Anton Gladchenko комментирует статью «Пол Гринграсс отказался от Борна» | 01.12.2009 16.07
Сорри, что вмешиваюсь, но Де Пальма- гений и, безусловно, классик кинематографа. Благодаря трем картинам: "Неприкасаемые", "Лицо со шрамом" и "Путь Карлито". Это потрясающие вещи. После них можно вообще ничего не снимать и остаться в истории.