Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Serge Greatvillage комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 20.33
UPD Интервью с командой проекта (с русскими субтитрами)
Умный Критик комментирует статью «Следующее Рождество Роберта Земекиса» | 12.11.2009 20.32
Мдааа.. А Земекис все никак не успокоится. Хотя вот идея с "Щелкунчиком" мне нравится, особенно если будет реализовано по сказке. Последний раз про этого персонажа смотрел мультфильм, где то 4 года назад. Вроде это была совместная российско-германская постановка с весьма нехилым бюджетом. Там еще какая то мутная история была с ним связана, вроде немцы не хотели отдавать уже отснятый материал или еще что то. Точно не помню. Но мульт был классный, очень понравился.
Rate_R комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 12-15 ноября» | 12.11.2009 20.22
Да. Вы правы.
Спасибо. Все поправили.
Спасибо. Все поправили.
константин кириллович комментирует фильм Царь | 12.11.2009 20.19
Очень хотелось бы узнать у комментаторов, какой фильм Лунгина вам понравился больше всего? За ответы заранее спасибо.
Существо комментирует статью «Следующее Рождество Роберта Земекиса» | 12.11.2009 20.18
Мне остается только тихо порадоваться и позлорадствовать над мокапоненавистниками.
Неизвестная комментирует фильм Книга Мастеров | 12.11.2009 20.15
Фильм в принципе неплохой, если отталкиваться от того, что это сказка. Я бы поставила 4. 5 мешает поставить игра Апексимовой, которая лично мне абсолютно не понравилась. И ещё я очень внимательно отношусь к спецэффектам. И в этом фильме кое-где чувствовалось, что-то «игрушечное» и поддельное, а при просмотре, я считаю, что у меня не должно создаваться такого впечатления. А вообще очень хорошо сыграли Куценко, Ахеджакова, Ефремов. Молодцы!
P.S. За конец вообще отдельный респект. У нас в зале половина людей повставало и собиралось уже уходить, а тут бабулька всех на место поставила. Такой хохот поднялся, что этой бабушки слышно не было.
P.S. За конец вообще отдельный респект. У нас в зале половина людей повставало и собиралось уже уходить, а тут бабулька всех на место поставила. Такой хохот поднялся, что этой бабушки слышно не было.
Существо комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 20.13
Отсмотрено. Не очень развернутый отзыв, но какой уж есть.
Зачем убили курицу?
Честно говоря, недоволен я дуэтом Эммерих-Клозер. Где носит Дина Дэвлина? После чудовищного "Н.Э" к Клозеру доверие пропало. К сожалению, в своем новом фильме он ничем не блеснул. Снова. Самое интересное, что в фильме можно понять, где тут Эммерих, а где Клозер. Фильмы первого и раньше не особо отличались какой-то глубиной или смыслом, но такого бреда даже я не ожидал.
"Послезавтра" определенно выигрывает у этой картины по всем параметрам. Все-таки, "2012" - лента фантастическая, тогда как фильм про глобальное потепление пытается вовсю блистать реализмом. Тут же странные ковчеги, непонятные пророчества и предсказания, и т.д. Что-то даже мистическое есть. Но фильм-то направлен на другое: на зрелище.
И тут Эммерих бросает хмурый взгляд на Клозера и садится в режиссерское кресло. Да, потоп Гималай, перемещение материков, авианосец, стирающий в порошок белый дом, полеты над вулканами - да, это Эммерих. "Херальд, давай-ка завязывай с соплями, пора всунуть парочку спецэффектов".
Такое ощущение, что Клозер писал диалоги, именно Клозер. И вот тут начинается форменный маразм. Постоянное нытье по телефону (как вспомню - так вздрогну), постоянное "ятебялюблюпростименяслезысопли" получасовые диалоги ни о чем в момент катастрофы (вот представьте себе: корабль тонет, и тут герои начинают объясняться друг другу в любви, и тд итп. В перерывах между этим - нет, не сиськи, а пафосные речи о будущем америки, которые еще со времен одного фильма режиссера-которого-нельзя-называть успели изрядно поднадоесть) идиотские повороты сюжета и полный дебилизм сценария. Тут Эммерих как-бы грациозно передает привет своей предыдущей ленте, а Херальд Клозер подмигивает ему из-за угла. Здравствуй, "Н.Э."! Здравствуйте, мамонты!
"Послезавтра" был фильмом-катастрофой, где временами фантастичность была принесена в жертву реализму. В "2012" наоборот. Дело даже не в этих ковчегах, нет, дело в том, что во-первых, фильм - набор всевозможных штампов, во-вторых - герои умудряются миллион раз за фильм пролетать на самолете в самом эпицентре трагедии. Называется, сверху обзор лучше. Щтамп-на-штампе.
Спецэффекты хорошие, красивые, и ради этого и стоит посмотреть фильм. Вышеупомянутые природные явления выглядят превосходно. И еще: игра актеров хорошая, очень. Все сыграли достоверно и точно. Вуди Харрельсон жжег, каждый раз его появление на экране вызывало если не хохот, то хотя-бы усмешку: потрясающий персонаж. Можно даже было зомби в камео сделать специально для него, фильм от этого бы только выиграл. Кстати, можно было даже мамонтов и пирамиды в фильм всунуть. Большей ахинеи я бы не видел, но хоть какие-то эмоции были бы.
Самый потрясающий, на мой взгляд, момент в фильме - когда одна богатая тетка зовет к себе свою собаку, а та бежит к хозяйке буквально балансируя на краю пропасти. Собачка остается жива, за это я Эммериху и Клозера благодарен, да. А курице повезло меньше -
Одним словом: один раз сходить, посмотреть, забыть. Вот и все. Спецэффекты красивые, но "содержание" настолько бредово, что даже вспоминать не хочется.
И радует, что Эммерих чтит советское прошлое: Брежнева в фильме вы тоже увидите.
6\\10
Зачем убили курицу?
Честно говоря, недоволен я дуэтом Эммерих-Клозер. Где носит Дина Дэвлина? После чудовищного "Н.Э" к Клозеру доверие пропало. К сожалению, в своем новом фильме он ничем не блеснул. Снова. Самое интересное, что в фильме можно понять, где тут Эммерих, а где Клозер. Фильмы первого и раньше не особо отличались какой-то глубиной или смыслом, но такого бреда даже я не ожидал.
"Послезавтра" определенно выигрывает у этой картины по всем параметрам. Все-таки, "2012" - лента фантастическая, тогда как фильм про глобальное потепление пытается вовсю блистать реализмом. Тут же странные ковчеги, непонятные пророчества и предсказания, и т.д. Что-то даже мистическое есть. Но фильм-то направлен на другое: на зрелище.
И тут Эммерих бросает хмурый взгляд на Клозера и садится в режиссерское кресло. Да, потоп Гималай, перемещение материков, авианосец, стирающий в порошок белый дом, полеты над вулканами - да, это Эммерих. "Херальд, давай-ка завязывай с соплями, пора всунуть парочку спецэффектов".
Такое ощущение, что Клозер писал диалоги, именно Клозер. И вот тут начинается форменный маразм. Постоянное нытье по телефону (как вспомню - так вздрогну), постоянное "ятебялюблюпростименяслезысопли" получасовые диалоги ни о чем в момент катастрофы (вот представьте себе: корабль тонет, и тут герои начинают объясняться друг другу в любви, и тд итп. В перерывах между этим - нет, не сиськи, а пафосные речи о будущем америки, которые еще со времен одного фильма режиссера-которого-нельзя-называть успели изрядно поднадоесть) идиотские повороты сюжета и полный дебилизм сценария. Тут Эммерих как-бы грациозно передает привет своей предыдущей ленте, а Херальд Клозер подмигивает ему из-за угла. Здравствуй, "Н.Э."! Здравствуйте, мамонты!
"Послезавтра" был фильмом-катастрофой, где временами фантастичность была принесена в жертву реализму. В "2012" наоборот. Дело даже не в этих ковчегах, нет, дело в том, что во-первых, фильм - набор всевозможных штампов, во-вторых - герои умудряются миллион раз за фильм пролетать на самолете в самом эпицентре трагедии. Называется, сверху обзор лучше. Щтамп-на-штампе.
Спецэффекты хорошие, красивые, и ради этого и стоит посмотреть фильм. Вышеупомянутые природные явления выглядят превосходно. И еще: игра актеров хорошая, очень. Все сыграли достоверно и точно. Вуди Харрельсон жжег, каждый раз его появление на экране вызывало если не хохот, то хотя-бы усмешку: потрясающий персонаж. Можно даже было зомби в камео сделать специально для него, фильм от этого бы только выиграл. Кстати, можно было даже мамонтов и пирамиды в фильм всунуть. Большей ахинеи я бы не видел, но хоть какие-то эмоции были бы.
Самый потрясающий, на мой взгляд, момент в фильме - когда одна богатая тетка зовет к себе свою собаку, а та бежит к хозяйке буквально балансируя на краю пропасти. Собачка остается жива, за это я Эммериху и Клозера благодарен, да. А курице повезло меньше -
Спойлер! ее убили
! Одним словом: один раз сходить, посмотреть, забыть. Вот и все. Спецэффекты красивые, но "содержание" настолько бредово, что даже вспоминать не хочется.
Спойлер! Харрельсона убили, курицу убили
, что за люди!И радует, что Эммерих чтит советское прошлое: Брежнева в фильме вы тоже увидите.
6\\10
константин кириллович комментирует фильм Царь | 12.11.2009 20.10
Ну что ж действительно фильм интересен. Та бурная полемика, котрая есть в интернете, по моему разгорелась не из-за фильма "Царь", а из-за того что это снял Лунгин и предыдущая его картина была "Остров". Ее приняли, как известно, очень хорошо, а Лунгина записали в режиссеры патриотически-православной направленности. (Восторги Михалкова, Бурляева и иже с ними). А Лунгин взял и не оправдал надежд вышеназванных людей. Снял картину жуткую, беспросветную и злую. Как-то сразу сомневаться начинаешь в величии России. Либералы фильм хвалят, государственники ругают. Бурляев тот вообще за гранью и по хамски высказывается. Его предложение вставить зубы Мамонову засчет бюджета фильма-это уже клиника. Просто клиника. Куда у такого человека уходит мозг, уж простите объяснить не могу. Ну, а я то не на стороне ни тех, не других. Фильм далеко не шедевр, но далеко и не говно.(последнее определение вычитал у Гоблина, как всегда поразился глубине суждений этого не Творца). При тех скромных российских фильмах, которые сейчас выходят на экраны, "Царь" интересен. Да и посмотреть на последнюю работу Олега Ивановича-нужно.
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 20.04
Мне фильм не понравился. Такой коктейль фильмов-катастроф в одной, задавивших человеческую линию сюжета, где даже главные герои участвуют в кадре какой-то минимум из всего происходящего, а уж побочные линии и вовсе смотрятся ненужным драматизмом, кто кому не успел позвонить, кто кого не взял, кто что там обнаружил... смотрится все не интересно да и скучно. Русские совершенно не понравились в фильме, да и в целом понравился только Гловер, больше никто впечатления не произвел совершенно. Кьюсак весь фильм напоминает Кейджа из "Знамения", даже лицо в куче кадров идентичное практически.
А спецэффекты, конечно, зрелищные и это самая большая и масштабная катастрофа в кино. Но это, ей богу, такой коллаж, где намешали все: "Титаник", "Посейдон", "Земное ядро", "Армагеддон", "Столкновение с бездной", "Послезавтра", "Вулкан" и еще кучу малобюджетных и многобюджетных подобных фильмов, так или иначе процитированных. Мне понравился только Йеллоустоун, красиво как в последнем "Джонсе" (где грибок тоже единственная сцена, которая понравилась и которую стоило посмотреть). Просто красиво, реально круто и зрелищно. Остальное сильно не впечатлило. Фильм-конкурс на тему "кто больше найдет киноцитат", в "Суррогатах" примерно столько же, к слову) Ничего оригинального, ничего своего и особенного. Канал Дискавери в многомиллионной CGI обработке.
Может быть наш дубляж виноват, но все диалоги очень вялые вышли. Ощущение, что кроме Кьюсака и русского олигарха там играть особо никто не старался. Дети никакие, женщины не удались, драматизм давит на жалость по нескольку раз в минуту, но не за счет настоящей драмы, разыгранной актерами, а за счет банальных ситуаций. Одни не успели, других забыли, третьим не подали самолет, и вроде как все в сюжете засветились маленькими важными камео, но все это как-то не трогает, хоть и действительно печально. История в "Послезавтра" была в разы более насыщенной и интересной, там с увлечением следишь за каждой линией сюжета, параллельно и эффектами восхищаясь, а тут и эффекты нового не несут, представляя просто сборник лучшего из когда-то увиденного, и персонажи мало чем привлекают и еще меньше чем запоминаются.
Немного скрашивает впечатление финал. Не "Знамение" и на том спасибо. Скрашивают и редкие шутки, которые вышли довольно удачными. Но положительных впечатлений мало и явно недостаточно мне, для хорошей оценки данному фильму. Жалко потраченное время (а хронометраж тут не малый), и деньги за билет, лучше б на диске дома глянул или вообще не смотрел. Заключить могу только тем, что мне категорически не понравилось, но уверен подавляющее большинство посмотревших со мной, конечно же, не согласится.
А спецэффекты, конечно, зрелищные и это самая большая и масштабная катастрофа в кино. Но это, ей богу, такой коллаж, где намешали все: "Титаник", "Посейдон", "Земное ядро", "Армагеддон", "Столкновение с бездной", "Послезавтра", "Вулкан" и еще кучу малобюджетных и многобюджетных подобных фильмов, так или иначе процитированных. Мне понравился только Йеллоустоун, красиво как в последнем "Джонсе" (где грибок тоже единственная сцена, которая понравилась и которую стоило посмотреть). Просто красиво, реально круто и зрелищно. Остальное сильно не впечатлило. Фильм-конкурс на тему "кто больше найдет киноцитат", в "Суррогатах" примерно столько же, к слову) Ничего оригинального, ничего своего и особенного. Канал Дискавери в многомиллионной CGI обработке.
Может быть наш дубляж виноват, но все диалоги очень вялые вышли. Ощущение, что кроме Кьюсака и русского олигарха там играть особо никто не старался. Дети никакие, женщины не удались, драматизм давит на жалость по нескольку раз в минуту, но не за счет настоящей драмы, разыгранной актерами, а за счет банальных ситуаций. Одни не успели, других забыли, третьим не подали самолет, и вроде как все в сюжете засветились маленькими важными камео, но все это как-то не трогает, хоть и действительно печально. История в "Послезавтра" была в разы более насыщенной и интересной, там с увлечением следишь за каждой линией сюжета, параллельно и эффектами восхищаясь, а тут и эффекты нового не несут, представляя просто сборник лучшего из когда-то увиденного, и персонажи мало чем привлекают и еще меньше чем запоминаются.
Немного скрашивает впечатление финал. Не "Знамение" и на том спасибо. Скрашивают и редкие шутки, которые вышли довольно удачными. Но положительных впечатлений мало и явно недостаточно мне, для хорошей оценки данному фильму. Жалко потраченное время (а хронометраж тут не малый), и деньги за билет, лучше б на диске дома глянул или вообще не смотрел. Заключить могу только тем, что мне категорически не понравилось, но уверен подавляющее большинство посмотревших со мной, конечно же, не согласится.
gleb777 комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 12.11.2009 19.53
Нет проблем)
http://depositfiles.com/files/pc4xbpvrg
http://depositfiles.com/files/pc4xbpvrg
CHAD комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 12.11.2009 19.42
Как то народ резко начал названия фильму придумывать, и почему то все уверены, что матерный вариант в любом случае лучше, прям как малолетки ей богу.
Существо комментирует статью «Дата выходы «Пилы VII»» | 12.11.2009 19.41
Мэндилор есть, Хэкл есть, Хэллоуин есть. Что еще надо?
"Зону 51".
"Зону 51".
Существо комментирует статью «Дата выходы «Пилы VII»» | 12.11.2009 19.40
Я вчера еще думал - умолять вас или не умолять) А тут и другие интересующиеся...
Существо комментирует статью «За «Оскар» сразятся пять мультфильмов» | 12.11.2009 19.38
Невряд-ли, конечно, "Элвин и бурундуки", "9" или "Ледниковый период 3" получат награду, а вот у "Рыбки Поньо", "Рождественской истории", "Мистера Фокса", "Вверх", "Принцессы и лягушки" есть шансы, и неплохие. На мой взгляд, это очень сильные анимационные фильмы, и именно они заслуживают оказаться в финальной пятерке и получить награду.
dante комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 12.11.2009 19.16
Спойлер! "Задниценадиратель" надо фильм перевести :)
Постер крут. «Летать я не умею, а вот морду набить могу» - да, по лицу это видно))
Ильдар Гарипов комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 12.11.2009 19.10
Автографы взять не удалось, поскольку общение продолжалось, когда я уходил, а идти за ними когда общение продолжается было как-то неудобно.
Эх жаль что и у вас неполучилось взять автографы,но нечего надеюсь будет еще тот день когда мы возьмем автограф у Павла Санаева.
dante комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 19.10
Наконец-то удалось вырваться в кино. Сходил на «2012».
Честно говоря, после просмотра мне и сказать то особо нечего. Я просто до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного – эмоции зашкаливают. То, что нам демонстрирует Эммерих – это самое что ни на есть зрелище, пища для глаз. Зрелище, от которого оторваться невозможно (привет, «Фильм-который-нельзя-называть»). Действие очень грамотно распределено по фильму. Разрушения постепенно прибавляют в масштабе и зритель смотрит за происходящей катастрофой с открытым от восторга ртом. Изрядно приходится попереживать за жизни главных героев, попавших в эпицентр катастрофы и отчаянно борющихся за свои жизни. Роланд здорово повышает градус напряжения, которое к концу фильма достигает апогея – невольно вжимаешься в кресло, ибо придется понервничать, особенно в финале.
Визуал – блестящий. Это лучшее, что есть в фильме. Спецэффекты выше всяческих похвал, от того, что творится на экране, по-настоящему захватывает дух. В этом плане кино превосходит даже «Трансформеров 2», главным
Отдельно хочется сказать пару слов о Джоне Кьюсаке. Лично мне всегда приятно видеть этого актера, хоть я очень мало фильмов с ним смотрел. Может, он в большинстве своих лент играет одну и ту же роль, но то, как он играет, приносит мне массу удовольствия. Очень нравится мне актер. Так что я очень рад, что он сыграл в этом блокбастере главную роль.
На самом деле, понятно, что, кроме потрясающе красивого зрелища, фильм ничего особого не содержит. И по большому счету это попкорн-кино для одноразового просмотра в кино. И что когда эмоции поутихнут я трезво взгляну на фильм. Но это чертовски классная постановка, захватывающая и напряженная. Улучшенная версия «Послезавтра», если хотите. Ее надо видеть, причем только в кино.
8 из 10.
p.s. Вуди Харрельсон просто бесподобен :)
Честно говоря, после просмотра мне и сказать то особо нечего. Я просто до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного – эмоции зашкаливают. То, что нам демонстрирует Эммерих – это самое что ни на есть зрелище, пища для глаз. Зрелище, от которого оторваться невозможно (привет, «Фильм-который-нельзя-называть»). Действие очень грамотно распределено по фильму. Разрушения постепенно прибавляют в масштабе и зритель смотрит за происходящей катастрофой с открытым от восторга ртом. Изрядно приходится попереживать за жизни главных героев, попавших в эпицентр катастрофы и отчаянно борющихся за свои жизни. Роланд здорово повышает градус напряжения, которое к концу фильма достигает апогея – невольно вжимаешься в кресло, ибо придется понервничать, особенно в финале.
Визуал – блестящий. Это лучшее, что есть в фильме. Спецэффекты выше всяческих похвал, от того, что творится на экране, по-настоящему захватывает дух. В этом плане кино превосходит даже «Трансформеров 2», главным
Спойлер! (и единственным имхо)
достоинством которых собственно и является графика.Отдельно хочется сказать пару слов о Джоне Кьюсаке. Лично мне всегда приятно видеть этого актера, хоть я очень мало фильмов с ним смотрел. Может, он в большинстве своих лент играет одну и ту же роль, но то, как он играет, приносит мне массу удовольствия. Очень нравится мне актер. Так что я очень рад, что он сыграл в этом блокбастере главную роль.
На самом деле, понятно, что, кроме потрясающе красивого зрелища, фильм ничего особого не содержит. И по большому счету это попкорн-кино для одноразового просмотра в кино. И что когда эмоции поутихнут я трезво взгляну на фильм. Но это чертовски классная постановка, захватывающая и напряженная. Улучшенная версия «Послезавтра», если хотите. Ее надо видеть, причем только в кино.
8 из 10.
p.s. Вуди Харрельсон просто бесподобен :)
Slim комментирует статью «Официальный тизер «Мордобоя»» | 12.11.2009 19.05
Экшн, кач-ая музыка, смешные герои.
Пожалуй то что и нужно тизеру.
Канечно ролик с Комик Кона был в разу лучше.
зы: а как называется вторая композиция в ролике ?
первая - Prodigy - Stand Up
Пожалуй то что и нужно тизеру.
Канечно ролик с Комик Кона был в разу лучше.
зы: а как называется вторая композиция в ролике ?
первая - Prodigy - Stand Up
Zeta комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 18.45
P.S. Нашу Рашу рекламируют с 24 декабря, хотя в блогах Александр писал что перенесли на январь, не успели поменять дату?
Да, трейлер остался старым - дату поменять не успели.
Leshiy133 комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 12.11.2009 18.44
Вау, здорово! Почти все) Очень вам благодарен! Сам в нете много раз найти пытался, и везде только платная покупка непосредственно комикса, либо обложки одни показаны. Огромное спасибо за ссылку!
g-l-u-k комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 12.11.2009 18.43
Я конечно дико извиняюсь, но если не сложно, не могли бы вы залить архив на депозит к примеру, а то у моего провайдера с дамп.ру проблемы, а то почитать очень хочется.
Любитель домашней живности)
Именно. Но мне еще жалко, что вообще сходил. Не считаю, что "это надо увидеть!" отнюдь, лучше уж цельно глянуть все: "Вулкан", "Земное ядро", "Послезавтра", "Столкновение с безной" и прочие, чем одну "2012". Как выяснилось, по одиночке такие фильмы хороши, а целиком намешенные в бредовый коллаж - фигня какая-то.
А меня Брежнев взбесил просто! Такой кошмар, просто отвратительно!