Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.34
начала портила жизнь
Ошибочка.
Умный Критик комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.32
Я тут погуглил и прочитал, что Кошка - это что то типа местной богатой проститутки. Во всяком случае как способность ей причисляется возможность соблазнения и отсюда постоянная смена партнеров. Это так?
Существо комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.30
Да, вот так же и про Валентин говорили.
Dark Mordor комментирует фильм Накануне* | 10.11.2009 22.28
Новость о кастинге фильма не опровергли еще?
FunBoy комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.28
Благодарствую , новость отличная .
Так и думал , потомучто такой фильм не в 3д релизе врятли пользовался бы спросом.
Так и думал , потомучто такой фильм не в 3д релизе врятли пользовался бы спросом.
Игрок-сан комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.28
Ну Кошка не совсем злодейка, скорее анти-героиня, но то, что она появится, внесет хоть какое-то разнообразие в личную жизнь Паркера
Назаров Юрий комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.28
Эх, если МакАдамс будет Кошкой, то симпатии (по крайней мере мои) будут явно не на стороне MJ.
И да, я тоже за Коннорса - ну нельзя же столько времени его в качестве камео использовать.
И да, я тоже за Коннорса - ну нельзя же столько времени его в качестве камео использовать.
Существо комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.27
Ящер, пожалуйста, дайте Ящера!) А двух других приберегите для пятого фильма. Тут должен быть Курт Коннорс. Уже незнаю сколько жду кино-воплощения Ящера. Любимый злодей этой вселенной, все таки.
Dark Mordor комментирует статью «Кастинг злодеев «Человека-паука»» | 10.11.2009 22.25
То есть либо один Ящер, либо два других злодея? Пожалуй я за Коннорса.
Существо комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.24
Да ладно! Ну как так - самый противный и раздражающий персонаж. Ни внешних данных, не ума. Глупостями какими-то занимается всю франшизу) А "Аватар" уже я "забил". Так что, что бы не получилось как однажды - был я с авой Аватара и Sinester. И сайт привратился в скопление инопланетян) Надо разные ставить, если из одного фильма. Впрочем, людей с авами из Аватара все прибавляется и прибавляется. Но я тоже часто менять не люблю.
Acidcore комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.23
А вы мне ничего не докажете. И я вам тоже. Просто вы пытаетесь очернить Кэмерона путем подтасовки фактов, бравируя наличием T-2 3D и "Дня "Аватара". Есть аргументы покрепче - давайте, нет так нет.
Ильдар Гарипов комментирует статью «100 билетов на показ «На игре» » | 10.11.2009 22.19
Спасибо вам Zloben за то что вы приняли мою запоздалую заявку.Я когда узнал итоги, просто от радости прыгал.Если бы умел,от радости бы сальто сделал бы.
spb комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.17
Понятны ваши вкусы в кино)) Смысл вам что-то доказывать?))
AlexSan комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.15
По-моему, это совершенно очевидно! ))
Acidcore комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.11
Мне приятный и даже очень. Не люблю часто аватарки менять и сейчас темы нет какой-то особой. Следующее изменение в декабре - к "Аватару", видимо.
Ильдар Гарипов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Перестановки на Новый год» | 10.11.2009 22.11
Эх жалко ,что "Нашу Рашу" переносят,ну в принцепе может это и к лучшему.Ее лучше доделают и фильм выйдет надеюсь хороший.
Умный Критик комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.10
Да, я полагаю, что Максим является главным героем дилогии, т.к. именно на нем сосредоточено внимание в начале фильма: показывается его дом, мать, любовный интерес, раскрывается характер, хотя и пунктиром. Больше ни одному из героев так не повезло! А потом раз - и вся линия Максима и его девушки обрывается!
Вот, а то я уже начал подумывать, что я один это заметил)
AlexSan комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.09
А чуть пригнуться вас не просили? :)
AlexSan комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.08
То есть первая часть не является самостоятельным художественным произведением?
Существо комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.08
Спойлер! А ты можешь аву сменить?) Ну серьезно, Аманда - неприятный персонаж... Да и пиар Пилы-6 подошел к концу.
Умный Критик комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.06
Ну да, идеальных фильмов нет.
AlexSan комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 22.06
Наверное, надо и мне немножко описать свои впечатления от фильма "На игре". Думаю, они будут несколько отличаться от рассказанных выше, потому что мне фильм скорее не понравился.
У него, конечно же, есть довольно много достоинств. Так, наконец-то достаточно аутентична показаны и геймеры, и их сленг и даже установку программы на компьютер, чего я в кино вообще не помню! Безусловно, достоинством фильма является ураганный и изобретательный экшн, за который даже при явно скромном бюджете совсем не стыдно. В целом, хороши диалоги, в которых достаточно действительно смешных шуток. Увы, из-за плохо отстроенного звука в кинотеатре, кое-чего я не услышал... Неплохо отыграли и актеры, хотя от них не требовалось чего-то сложного - не драма всё-таки... Ну и в плюсы фильму запишу его бескомпромиссность - убивать в нем не стесняются почти никого, причем весьма кроваво. В этом он скорее похож на гонконгские боевики, чем на голливудские.
Описание недостатков начну с того, что непосредственно к фильму не относится. В результате уже упомянутых "особенностей" акустической системы в Ударнике, музыка в экшн-сценах лично меня просто убивала. Было ощущение, что у меня вынимают мозги с помощью отбойного молотка...
Дальше - хуже. Меня совершенно не захватил сюжет фильма. Фактически он заключается в перескакивании из одного места для боя в другое. Внятная связка между ними практически отсутствует.
Кроме того, совершенно не раскрыты персонажи! Простите, но кто такие Комар, Ян и Длинный? Да никто, у них нет ни прошлого, ни характеров, лишь функция - быть подмастерьями при главных героях.
Но с главными героями не сильно лучше, т.к. про Риту, Вампира и Доктора практически тоже ничего не говорится. В результате совершенно непонятно, например, почему один из них сомневается в своих действиях, а другой готов убивать кого-угодно.
Однако, на мой взгляд, самая большая проблема кроется в разделении фильма на две части. И дело даже не в том, что "окончание этой истории смотрите в феврале 2010 года". Главное, что из фильма просто исчез главный герой!
Да, я полагаю, что Максим является главным героем дилогии, т.к. именно на нем сосредоточено внимание в начале фильма: показывается его дом, мать, любовный интерес, раскрывается характер, хотя и пунктиром. Больше ни одному из героев так не повезло! А потом раз - и вся линия Максима и его девушки обрывается! Здесь я полностью согласен с Умным критиком.
В результате, в фильме просто не за кого переживать! Что говорить, если больше всего эмоций вызвала дочь олигарха, появляющаяся в фильме на 30 секунд?
В итоге, фильм кажется холодным, отстраненным, хотя и весьма качественно снятым.
Вообще-то пора уже организовывать общественное движение против разделания фильмов. Понятно, что это дополнительная страховка от потери денег, но в художественном плане в нашем кино это никому не помогло.
Но мне кажется, что вторая часть должна получиться интереснее и более эмоциональной.
А пока, 5,5 из 10.
У него, конечно же, есть довольно много достоинств. Так, наконец-то достаточно аутентична показаны и геймеры, и их сленг и даже установку программы на компьютер, чего я в кино вообще не помню! Безусловно, достоинством фильма является ураганный и изобретательный экшн, за который даже при явно скромном бюджете совсем не стыдно. В целом, хороши диалоги, в которых достаточно действительно смешных шуток. Увы, из-за плохо отстроенного звука в кинотеатре, кое-чего я не услышал... Неплохо отыграли и актеры, хотя от них не требовалось чего-то сложного - не драма всё-таки... Ну и в плюсы фильму запишу его бескомпромиссность - убивать в нем не стесняются почти никого, причем весьма кроваво. В этом он скорее похож на гонконгские боевики, чем на голливудские.
Описание недостатков начну с того, что непосредственно к фильму не относится. В результате уже упомянутых "особенностей" акустической системы в Ударнике, музыка в экшн-сценах лично меня просто убивала. Было ощущение, что у меня вынимают мозги с помощью отбойного молотка...
Дальше - хуже. Меня совершенно не захватил сюжет фильма. Фактически он заключается в перескакивании из одного места для боя в другое. Внятная связка между ними практически отсутствует.
Кроме того, совершенно не раскрыты персонажи! Простите, но кто такие Комар, Ян и Длинный? Да никто, у них нет ни прошлого, ни характеров, лишь функция - быть подмастерьями при главных героях.
Но с главными героями не сильно лучше, т.к. про Риту, Вампира и Доктора практически тоже ничего не говорится. В результате совершенно непонятно, например, почему один из них сомневается в своих действиях, а другой готов убивать кого-угодно.
Однако, на мой взгляд, самая большая проблема кроется в разделении фильма на две части. И дело даже не в том, что "окончание этой истории смотрите в феврале 2010 года". Главное, что из фильма просто исчез главный герой!
Да, я полагаю, что Максим является главным героем дилогии, т.к. именно на нем сосредоточено внимание в начале фильма: показывается его дом, мать, любовный интерес, раскрывается характер, хотя и пунктиром. Больше ни одному из героев так не повезло! А потом раз - и вся линия Максима и его девушки обрывается! Здесь я полностью согласен с Умным критиком.
В результате, в фильме просто не за кого переживать! Что говорить, если больше всего эмоций вызвала дочь олигарха, появляющаяся в фильме на 30 секунд?
В итоге, фильм кажется холодным, отстраненным, хотя и весьма качественно снятым.
Вообще-то пора уже организовывать общественное движение против разделания фильмов. Понятно, что это дополнительная страховка от потери денег, но в художественном плане в нашем кино это никому не помогло.
Но мне кажется, что вторая часть должна получиться интереснее и более эмоциональной.
А пока, 5,5 из 10.
Acidcore комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 10.11.2009 22.05
Я его не называю шедевром - не видел еще, однако это явно не г., как вы тут писали.
У меня уже есть такой пример. "Трансформеры: Месть Падших". Посмотрел в обычном пленочном кинотеатре и остался необычайно доволен - фильм превзошел все ожидания и стал одним из трех самых любимых(вот вам и аттракцион-пустышка). Затем последовал сеанс в IMAX(пусть и без 3D) и фильм вновь поразил своей чистотой звука и изображения и полноразмерными кадрами битв в лесу и на пирамиде. Фильм в любом формате для меня настоящий бриллиант и это не зависит от того 3D он или нет. И "Аватар", я надеюсь, даст те же эмоции, но в 3D и с использованием новых технологий картина обретет доселе невиданную глубину и проработку. Это первый шаг на пути блокбастеров к изменению формата.
Давайте вы сходите на премьеру фильма в обычный кинотеатр, а потом расскажете свои впечатления про фильм и сравните с другими шедеврами мирового кинематографа.
У меня уже есть такой пример. "Трансформеры: Месть Падших". Посмотрел в обычном пленочном кинотеатре и остался необычайно доволен - фильм превзошел все ожидания и стал одним из трех самых любимых(вот вам и аттракцион-пустышка). Затем последовал сеанс в IMAX(пусть и без 3D) и фильм вновь поразил своей чистотой звука и изображения и полноразмерными кадрами битв в лесу и на пирамиде. Фильм в любом формате для меня настоящий бриллиант и это не зависит от того 3D он или нет. И "Аватар", я надеюсь, даст те же эмоции, но в 3D и с использованием новых технологий картина обретет доселе невиданную глубину и проработку. Это первый шаг на пути блокбастеров к изменению формата.
Заметьте, что про IMAX вам вообще никто не говорил: "День Аватара" ими не ограничивался, и непосредственно редакция Filmz.ru смотрела футадж в обычном цифровом зале. Вы продолжаете загонять фильм под заранее выставленную оценку. И раз уж вы высказали вот такое соображение:
я подчеркну, что нигде его шедевром не называл. В отличие от вас, первым же делом выставили ему ярлык аттракциона и начавшему поливать грязью.