Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 17.27
Leshiy133 комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 17.23
Правдоподобно, это когда веришь в актерскую игру и происходящее, погружаясь в историю. Когда это не вызывает ощущения фальши. А реалистично, это когда в наше время такое было бы обыденно и реально. Ни в чем я себе не противоречу. Санаев вчера именно об этом говорил. Он хотел снять фантастику, которая бы вызывала доверие зрителя в происходящее. Но отнюдь не реалистичный триллер, а именно фантастику!
dante комментирует статью «Пресс-конференция Майкла Манна» | 10.11.2009 17.22
Тоже приобрел - если честно, слегка разочарован. Всего один диск, бонусов очень мало. Просто за такое время вполне можно было выпустить издание, скажем так, погуще, второй диск с бонусами положить. Цена-то тоже немаленькая. Столько ждал, хотелось большего. Но так в принципе неплохо.
А "Трансформеров 2" покупать желания нет. Вот "Джонни Д." приобрету.
АЛЕКСЕЙ комментирует фильм Пятница, 13-е | 10.11.2009 17.14
100 из 100 - лучшая Пятница 13-ое из всех, мною увиденных и один из лучших слэшеров этого года
P.S. Этот фильм предназначен к просмотру только истинным поклонникам П13 и отличного хоррора, остальные могут проходить мимо.
Михаил комментирует статью «Пресс-конференция Майкла Манна» | 10.11.2009 17.12
Ну как то это не по-киномански...
Kemper комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 10.11.2009 17.02
Tyler комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.57
Владислав Владимирович комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 10.11.2009 16.55
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Помоги Безумному Шляпнику» | 10.11.2009 16.54
Как я мог профукать такой шанс?)
Johnny комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.53
Я просто сильно против такого протекционизма. Пусть снимают хорошее кино и бьются на равных.
Великолепный?? Да Вы что!
Действительно. О многом. Только вот не о хорошем.
У Бекмамбетова были "Дозоры", это да. А вот Вами перечисленное назвать шедеврами не могу.
Летучую Волгу тоже вряд ли в кино пойду смотреть. Только если уж совсем делать нечего будет.
Умный Критик комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.52
Это случаем не сцена с Дауни и вы не надеетесь, что он полностью разденется?))
константин кириллович комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 16.52
Денис Данилов комментирует статью «Пресс-конференция Майкла Манна» | 10.11.2009 16.47
А вы здесь видели, чтобы мы посвящали материалы отечественным ТВ-фильмам? Так с какой стати о нем писать?
Ну и что?
Владислав Владимирович комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.44
Это уж точно врятли... Я думаю не забудут и о подростковой аудитории и сделают его более попсовым, что ли. Это конечно же плохо!
Денис Данилов комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 16.44
Ох, да вы вообще не понимаете, о чем я с вами говорю. И противоречите сами себе:
Leshiy133 комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 16.42
А я не считаю, что в "На игре" реалистичная подача, фильм все-таки фантастикой является. Он разыгрывается правдоподобно, затягивающе, но фантастикой является от начала до конца.
Денис Данилов комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 10.11.2009 16.42
Нет, вы не правы. И если вы решили уж отвечать мне, то не начинайте новый тред каждым комментарием, а отвечайте под нужным вам высказыванием.
Владислав Владимирович комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.40
Владислав Владимирович комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.39
Ну почему же не хорошо? Атмосфера "Ван Хельсинга" прекрасно вписывается в этот фильм про Холмса! Там была очень зловещая, неизведанная, манящая атмосфера. Более того Холмс мне местами напомнил "Видок"...
Ну что же вы так? =( Мне конечно тоже жаль, что перенесли премьеру, но ведь "Черная молния" тоже далеко не провальный проект! Я лично, впрочем как и многие я думаю, жду этот фильм! Как никак Бекмамбетов снял Великолепный "Особо опасен", и спродюссировал "9", а это говорит о многом! Тем более что потенциала у картины более чем предостаточно (несмотря на похожесть с пауком)!
Денис Данилов комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 16.37
Нет, вы определенно на своей волне и просто не слушаете оппонентов. Мне все равно, были бы вы рады или нет, речь идет не об этом. Дирижабль в "Казино..." развалил бы реалистичную подачу фильма, как разваливает ее в "На игре".
И пожалуйста, если решите отвечать, не пишите мне, что и как нравится вам. Я рассуждаю не о своих или ваших вкусах, а о режиссерском решении фильма.
Владислав Владимирович комментирует статью «Новый трейлер «Шерлока Холмса»» | 10.11.2009 16.30
Умный Критик комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 10.11.2009 16.30
Что касается общению после встречи, то оно удалось на славу. Вопросы из зала были вполне адекватные(за исключением некоторых) и режиссер и продюсер отвечали на них с охотой. Чего не скажешь про актеров, все таки надо учиться выступать перед публикой, а то постоянное передавание микрофона от одного к другому не совсем корректно. Так же удалось понаблюдать небольшую дуэль продюсеров, из которой господин Бондарев вышел явным победителем)) Не могу не отметить НК читателей, которые в очередной раз отличились исключительно с хорошей стороны. Заданные ими вопросы были самыми интересными и остроумными. Товарищ Транзистор пропиарил filmz.ru и блог Раевской, мы его дружно поддержали. К сожалению мероприятие сильно затянулось и досидеть до конца уже не представлялось возможным, в результате чего пришлось остаться без автографов. Но и так все было супер.

Это - по-киномански. Арамис никогда не был предметом киногиковского культа, и если писать про каждого скончавшегося деятеля культуры СССР, новостная лента станет нескончаемым некрологом. Мы не видим ни одной причины, по которой можно было бы посвятить Старыгину новость. В рамках Filmz.ru, разумеется.