Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Джонстон готов к новым «Паркам Юрского периода»» | 07.11.2009 21.35
Не там так было "Насилие и техника две вещи не совместимы".
MaGiS комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 21.31
После просмотра ролика сложилось ощущение, что нас ждет добрый семейный фэнтези.
PreyCure комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 21.30
При всём уважении и уже любви к "Аватару" :)) смотреть данный телеролик я не буду! ну сколько можно душу травить. :))
Ильдар Гарипов комментирует статью «100 билетов на показ «На игре» » | 07.11.2009 21.26
Опана.Спасибо вам большое Zloben.Бегу писать заявку.
kochukov комментирует статью «Первые сцены «Вия. Проклятое место» в 3D» | 07.11.2009 21.25
Очков к сожалению нету.Но фрагмент все равно посмотрел-довольно неплохо.Да и фильм из разряда ожидаемых.
kochukov комментирует статью «Дублированный трейлер и постеры «Носителей»» | 07.11.2009 21.20
Хороший трейлер,напомнил недавний "Зомбилэнд".Да и дубляж порадовал.
Acidcore комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 21.15
Как раз, прочитав книгу, если она понравилась, хочется увидеть именно её экранизацию, а не отсебятину по её мотивам.
А мне хочется увидеть по мотивам, а не дословный пересказ. Когда по пунктам все переносят на экран это скучно, а когда добавляют еще что-то свое и интерпретируют какие-то вещи по-новому и так, что оно вписывается отлично в стилистику, то я всегда за. Я иду на экранизацию не для того, чтобы выслушать подзабытый рассказ слово в слово заново в видео-формате, а для встречи с любимыми героями и рассказ по мотивам меня вполне устраивает, я хочу получить что-то новое от экранизации, а не просто просмотреть прочитанное, зачем оно мне тогда, захочу - прочитаю снова и не надо никакого кино. А вот если в привычную сюжетную линию были внесены некие удачные коррективы и сюрпризы по ходу повествования - это несомненный плюс.
smal комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 21.12
Да, в принципе, не так уж и страшно. Главное - новые кадры и, как я уже написал, иная тональность.
Александр Голубчиков комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 21.10
Он у всех рассинхрон, попробуем что-нибудь сделать
Acidcore комментирует статью «Летние Трансформеры» | 07.11.2009 21.09
Конец света будет на сколько я знаю 12.12.2012
Вот же блин, а майя предсказывали 21.12.2012:))
Денис Данилов комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 21.06
Как раз, прочитав книгу, если она понравилась, хочется увидеть именно её экранизацию, а не отсебятину по её мотивам. Как раз это хочется не только читать, а увидеть. И именно "одно и то же".
Не, это только вам.
Leshiy133 комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 20.50
Вы противоречите сами себе. Поттериана никогда не проходила по разряду дословных экранизаций. Единственная серия, близкая к первоисточнику, это "Тайная комната". В остальных много монтажных нюансов, отсутствующих сюжетных линий и перетасовки событий.
Я же потому в скобках и указал специально, что имею в виду именно основные сюжетные моменты в финале, типа кто убил такого-то, что овладевало тем-то, что случилось с таким предметом, кто бросил имя в кубок, кто почему помогал и прочие такие важные для сюжета нюансы. Я не называл поттериану дословной, но основные сюжетные моменты (даже злополучный поцелуй в шестой, который бездарно поставили и просто запороли - все-таки присутствует же!)
Затем, что человеку нет никакого смысла покупать дважды одно и тоже: сначала книгу, потом билет на ее иллюстрацию.
Не согласен я с таким подходом. Как раз, прочитав книгу, если она понравилась, хочется увидеть именно её экранизацию, а не отсебятину по её мотивам. Как раз это хочется не только читать, а увидеть. И именно "одно и то же".
Barricade комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 07.11.2009 20.46
Главное чтобы принц по стенкам прыгал,во времени перемещался,мощно дрался(как в игре),а сюжет,имена героев ето всё брехня.
smal комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 20.45
Это последний ролик к "Аватару", который я посмотрел. Все. Мораторий. До начала проката.
Действительно, много новых кадров. И тональность, благодаря музыке, не фантастико-помпезная, а весело-приключенческая.
И, кстати, у меня почему-то рассинхрон...
Действительно, много новых кадров. И тональность, благодаря музыке, не фантастико-помпезная, а весело-приключенческая.
И, кстати, у меня почему-то рассинхрон...
Leshiy133 комментирует статью «Второй телеролик «Аватара»» | 07.11.2009 20.44
Мощно, драйвово и очень-очень круто!
Денис Данилов комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 20.44
Никто же не меняет развязки в "Поттерах". Дословная экранизация - лучшая экранизация.
Вы противоречите сами себе. Поттериана никогда не проходила по разряду дословных экранизаций. Единственная серия, близкая к первоисточнику, это "Тайная комната". В остальных много монтажных нюансов, отсутствующих сюжетных линий и перетасовки событий.
Зачем какую-то отсебятину вносить и коренные изменения?!
Затем, что человеку нет никакого смысла покупать дважды одно и тоже: сначала книгу, потом билет на ее иллюстрацию.
smal комментирует в блоге автора Лидия Раевская «День 58-й: Прощай, Подольск!» | 07.11.2009 20.40
Спасибо за очередную главу! Истомился уже в ожидании кино. Но ничего, скоро! :)
Leshiy133 комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 20.39
То, что я "Узника" считаю (и уверен, что после двух оставшихся бредов Йетса буду продолжать считать) лучшим "Поттером" еще не значит, что я не хочу увидеть и полностью дословную (насколько это в формате фильма возможно) экранизацию. Был бы режиссер талантлив, бюджет высок, а актеры подходили на роли и замечательно играли. Хотя не знаю, как восприму я "Поттера" без Уотсон) И вообще у меня есть ощущение, что лет через 20 мы с вами увидим новые экранизации поттерианы. Может даже и чуть раньше. Почему-то есть такое интуитивное предчувствие, не смотря на большие сборы кинофраншизы и её культовость нынешнюю.
Barricade комментирует статью «Летние Трансформеры» | 07.11.2009 20.36
Если вы про настоящий конец света,то вы ошибаетесь.Конец света будет на сколько я знаю 12.12.2012.Так что будет нам отличный сюжет
smal комментирует статью «Джонстон готов к новым «Паркам Юрского периода»» | 07.11.2009 20.25
Первый фильм - это шедевр. Второй - посредственный сиквел. Третий - бред. Что дальше?
Acidcore комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 20.23
Никто же не меняет развязки в "Поттерах" (не конкретно финал фильма и чем кончается видеоряд, а конкретно финальные сюжетные повороты). Все знают, кого там скинули с башни, кто кого убьет, и даже кто выживет в последнем фильме. Дословная экранизация - лучшая экранизация.
Лично мне, и я это говорил неоднократно, нравятся больше те "Гарри Поттеры", которые пересказывают книги не дословно, как Коламбус, а с интересными добавлениями и сюрпризами в сценарии, как в "Принце-полукровке". Не было ощущения, что смотришь скучный пересказ сюжета, фильм радовал неожиданными интерпретациями произошедшего, плюс шутками, которых даже в первоисточнике не было. Тот же "Узник Азкабана" сделал акцент на интриге со временем и изменением хода событий и лишь частично, бегло показал, что происходило помимо этого, результат - грандиозный. Лучшая экранизация и совершенно не дословная.
smal комментирует статью «Финальный трейлер «На игре»» | 07.11.2009 20.20
Отличный ролик, в котором немного странно слышать русскую речь.
Leshiy133 комментирует статью «Четыре постера «Мордобоя»» | 07.11.2009 20.16
Вы в своем репертуаре. Я сюжет фильма с вами не обсуждаю. Я говорю о том, что "Код Да Винчи" невозможно смотреть по следам прочитанной книги. Потому что лента практически ни на шаг не отходит от печатного слога, и твисты вместе с действиями героев известны наперед
Так фильм правильно делает, что почти дословно экранизирует книгу. Это и есть экранизация, воплощение на экране сюжета книги. Конечно все твисты, читавшему, должны быть известны в таком случае, но фильм это никак не портит. Никто же не меняет развязки в "Поттерах" (не конкретно финал фильма и чем кончается видеоряд, а конкретно финальные сюжетные повороты). Все знают, кого там скинули с башни, кто кого убьет, и даже кто выживет в последнем фильме. Дословная экранизация - лучшая экранизация. Для того вообще и существуют экранизации, чтобы действие в кино переместить. Зачем какую-то отсебятину вносить и коренные изменения?! На мой взгляд, это меняет всю суть экранизации вообще. Зачем браться ставить на экране сюжет книги, если в итоге это выйдет вольной фантазией с очень малым количеством связей. Это ж не ремейк и не ребут, это экранизация и к ней подход "максимально близко к тексту" я считаю оптимально идеальным. А вот ремейк уже волен делать пару реверансов оригиналу, будучи какой-нибудь совершенно вольной фантазией. Там уже вопрос, насколько авторская фантазия понравиться зрителю и как зритель примет эту "отсебятину по мотивам". Те же ремейки почти никогда не бывают кадр в кадр (исключение пока что только "Забавные игры", иных примеров незнаю) и в большинстве случаев даже лучше (ну, мне лично частенько нравятся куда больше) оригинальных фильмов. А экранизация должна быть экранизацией содержания в кино, и там все должно быть "так как в книге/комиксе/легенде" или что смотря экранизируют. Повторюсь, когда речь о широкой экранизации малого произведения, типа "Кадиллака", "Посылки" и "Там, где живут чудовища" - вот тут авторское добавление будет только в пользу, рассказав историю полнее. Если же снимается короткометражка, то там тогда все должно быть именно максимально близко к тексту, я считаю.
arrant комментирует статью «Джонстон готов к новым «Паркам Юрского периода»» | 07.11.2009 20.11
От таких деятелей как Джо Джонстон нормального кино не дождёмся...Ну то есть будут отличные спецэффекты, на фоне предельно дебильного сценария, учитывая насколько кретинской была третья часть от этого вот Голливудского труженика...
Acidcore комментирует статью «100 билетов на показ «На игре» » | 07.11.2009 20.09
генератор случайных чисел выберет счастливчиков вечером 7 ноября.
Скоро там уже генератор сделает свое дело?