Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Serge Greatvillage комментирует фильм Аватар | 31.10.2009 13.55
Кстати, на КП их больше нет O/O. А 4ый появился на инглише.
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер «Аватара» в HD» | 31.10.2009 13.54
Поправьте, если ошибаюсь, но в "Хищнике" еще до "Чужих" была применена именно такая же модель девелопмента.
"Чужие" написаны в 1983 году, вышли на экран в 1986-м. "Хищник" написан в 1985 году, вышел в 1987-м.
А называть 3-хминутную Васкез прообразом целого класса экшн-вумэн, как минимум спорно.
Знаете, есть такой фильм - "Крамер против Крамера". Идет он 145 минут, Мерил Стрип в нем ровно 10. Но это не помешало Киноакадемии дать ей "Оскар" за главную женскую роль. Степень вживания в персонаж и значимости героя для картины никогда не измерялось хронометражом.
cdnm_47 комментирует статью «Трейлер «Аватара» в HD» | 31.10.2009 13.52
Честно: в первой "Матрице" философия и "мэссэдж" откровенно задалбывает. В "Перезагрузке" философское и развлекательное сбалансировани в идеальной пропорции.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 31.10.2009 13.50
Ведь не упомянуты в рецензии ни Ахеджакова, ни Гафт, ни Ефремов, ни Леньков. И знаю почему.
Прекрасно, что вы упражняетесь в психологическом анализе. Плохо, что он у вас не получается.
Мы далеки от поклонения священным коровам, и не считаем, что если уж в кадре присутствует Ахеджакова, то от нее исходит Искусство с большой буквы. Лия Меджидовна очень монотонно отработала роль, ничем свой талант не обнаружив. У нее были яркие второплановые партии в 70-х, никто этого не отнимает, но ее участие не дало "Книге мастеров" ничего, кроме громкого имени. Тыкать пальцем в Гафта еще более странно — человек воспроизвел несколько классических реплик, более-менее забавных в контексте, но от повторения шуток из классических советских фильмов роль-то не расцвела. А что вы в Ефремове нашли? Снимите с него кольчугу, наденьте помятый пиджак, и вот вам персонаж из любой его картины.
Уж хвалить, так Гармаша-коня и Куценко-Кощея. Эти двое, хотя бы, вырвались за рамки привычного ампула.
cdnm_47 комментирует статью «Трейлер «Аватара» в HD» | 31.10.2009 13.50
Знаете, улыбающийся Терминатор в режиссерской версии убил всю серьезность на корню и "обэил" фильм в моих глазах окончательно.
cdnm_47 комментирует статью «Трейлер «Аватара» в HD» | 31.10.2009 13.48
Поправьте, если ошибаюсь, но в "Хищнике" еще до "Чужих" была применена именно такая же модель девелопмента. А называть 3-хминутную Васкез прообразом целого класса экшн-вумэн, как минимум спорно.
"Перезагрузка" - самая кассовая, самая цитируемая, самая нашумевшая... еще фантазировать?;)
"Перезагрузка" - самая кассовая, самая цитируемая, самая нашумевшая... еще фантазировать?;)
Anton Gladchenko комментирует статью «Второй трейлер «Дороги»» | 31.10.2009 13.41
Порадовало то, что в этом трейлере представили всех основных актеров проекта. Все-таки, каст очень мощный, а в прошлом трейлере насколько я помню акцента на них не делали. Ну а после этого трейлера остается только считать дни до премьеры...
IgRoman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 31.10.2009 13.31
Присоединяюсь ко всем многочисленным поздравлениям, от себя лишь добавлю ...
http://pic.ipicture.ru/uploads/091031/1bGWrS4RsE.jpg - зато от всей души!
http://pic.ipicture.ru/uploads/091031/1bGWrS4RsE.jpg - зато от всей души!
VickyVale комментирует статью «Второй трейлер «Дороги»» | 31.10.2009 13.31
Да... Хоть раз бы представили будущее более позитивным. Но трейлер все равно очень хорош. Особенно Мортенсен радует.
AmalgaM комментирует статью «Дублированный трейлер «Аватара»» | 31.10.2009 13.20
Ну,ничего шокирующего или переворачивающего с ног на голову я не увидел.Возможно ждал большего.
А ваш отец не пробовал линзы?По-моему самый простой выход.
А ваш отец не пробовал линзы?По-моему самый простой выход.
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 31.10.2009 13.20
О как! Денис родился под самый Хэллоуин - интересно, инетресно :)
Кронечно же поздравляю от всей души Дениса с днём варенья, желаю здоровьица крепкого, успехов творческих и не только - ну а если у него всё будет пучком, то и мы, киноманы, НК-читатели, в накладе не останемся...
В общем, С Днём Рождения, Денис Сергеевич!!!
Кронечно же поздравляю от всей души Дениса с днём варенья, желаю здоровьица крепкого, успехов творческих и не только - ну а если у него всё будет пучком, то и мы, киноманы, НК-читатели, в накладе не останемся...
В общем, С Днём Рождения, Денис Сергеевич!!!
КроНшка комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 31.10.2009 13.11
Да, попало "Книге Мастеров" со всех углов. Но действительно, не надо выгрызать из фильма как гнилой изюм, что в нем не получилось. Многое в фильме очень хорошо получилось. Ведь не упомянуты в рецензии ни Ахеджакова, ни Гафт, ни Ефремов, ни Леньков. И знаю почему.
Они судя по всему, в негативный посыл рецензии просто не вписывались. Не упомянут спецэффекты, тоже вероятно слишком хороши, чтобы здесь прозвучать. Не указаны костюмы и их создатели. Не сказано, что шутки многие оказались действительно смешными.
Я понимаю рецензента, ему фильм действительно не понравился. Что ж, бывает. Бывает так что мрачная таинственность Роу - тот единственный жанр, который в русской сказке может удовлетворить нашего киноэксперта. Комедия в сказку не вписывается. Или сказка в комедию?
Ну не суть. Объективности в этом тексте нет. Не указаны его явно положительные стороны. А они есть. Действительно есть. Извините, если резко. Просто мне фильм очень понравился. Спасибо.
Они судя по всему, в негативный посыл рецензии просто не вписывались. Не упомянут спецэффекты, тоже вероятно слишком хороши, чтобы здесь прозвучать. Не указаны костюмы и их создатели. Не сказано, что шутки многие оказались действительно смешными.
Я понимаю рецензента, ему фильм действительно не понравился. Что ж, бывает. Бывает так что мрачная таинственность Роу - тот единственный жанр, который в русской сказке может удовлетворить нашего киноэксперта. Комедия в сказку не вписывается. Или сказка в комедию?
Ну не суть. Объективности в этом тексте нет. Не указаны его явно положительные стороны. А они есть. Действительно есть. Извините, если резко. Просто мне фильм очень понравился. Спасибо.
Хазимир Фенринг комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 31.10.2009 13.09
Присоединяюсь к поздравлениям!
Дэн, с днём рождения тебя!
Дэн, с днём рождения тебя!
акробат комментирует фильм Пила VI | 31.10.2009 13.06
ага, он самый) сейчас пробил его на imdb.
и еще сразу спрошу у вас:
...а дальше идет полный разнос фильма:
под словом "одноразовый" вы имеете ввиду "самостоятельный/самодостаточный"? если так, то с последней цитатой я не согласен, поскольку ни одна из частей пилы, за исключением, пожалуй, первой, не была самостоятельной хотя бы из-за сюжетной связи с предыдущими/будущими фильмами. так или иначе вся серия рассчитана на осведомленность зрителя и факт просмотра всех частей, хотя бы однократно.
и еще сразу спрошу у вас:
"Пила", как всегда, неподражаема и великолепна! В шестой раз нас умудряются напугать, заставить корчиться от мерзостей на экране, захватить детективным расследованием и одурачить под конец, шокируя финальными событиями под восхитительную музыку.
...а дальше идет полный разнос фильма:
В фильме потеряно практически самое главное - его смысл
Во преки этому, "Пила 6" превратилась в пустой аттракцион
мясная составляющая берет доминирующий вес и давит остальное, обращаясь уже не в "Пилу", а в какой-то "Пункт назначения"
"Пила 6" получилась для поклонников франшизы, и совершенно пуста, как одноразовый триллер
под словом "одноразовый" вы имеете ввиду "самостоятельный/самодостаточный"? если так, то с последней цитатой я не согласен, поскольку ни одна из частей пилы, за исключением, пожалуй, первой, не была самостоятельной хотя бы из-за сюжетной связи с предыдущими/будущими фильмами. так или иначе вся серия рассчитана на осведомленность зрителя и факт просмотра всех частей, хотя бы однократно.
Serge Greatvillage комментирует статью «Пять русских плакатов «Новолуния»» | 31.10.2009 12.47
Эшли тоже не совсем полено, меня устраивает её игра. Если та же Фэннинг явит нам breakout performance и отредефайнит образ так, что будь здоров, это окажется очень приятным бонусом к основному блюду. Которым для меня является Эшли, для вас - Дакота, для многих - Стюарт, ну и для всех особей женского полу - вомпиры и жаборотни. :)))
нервный комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 31.10.2009 12.44
Руки прочь от Гоши, в этом фильме Кащей единственное,что получилось и улыбнуло!!!!
dante комментирует статью «Восемь минут «Визитеров» по-русски» | 31.10.2009 12.35
Посмотрел, впечатлило. Все думал "как на День независимости похоже!", и тут парень по телеку мою мысль озвучил - очень забавно)). Возможно, это будет третий сериал после "Побега" и "Лоста", которому я уделю внимание.
Leshiy133 комментирует статью «Питер Берг выбыл из «Дюны»» | 31.10.2009 12.30
А про Геймера поддерживаю...
И я с вами! Шикарный фильм!
Демон в Ночи комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 31.10.2009 12.30
Денис, с днем рожденья вас. Вроде все уже желали так что присоединяюсь ко всем!
Leshiy133 комментирует фильм Пила VI | 31.10.2009 12.28
Спойлер! Марка Ролстона чтоли?) Да-да, агент Эриксон это именно тот бравый парень из "Чужих". В пятом фильме он был тоже)
fahrenheit комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Zloben, с днем рождения!» | 31.10.2009 12.28
С Днем Рождения! Чтобы у тебя все было, и тебе за это ничего не было)
Johnny комментирует статью «Питер Берг выбыл из «Дюны»» | 31.10.2009 12.22
Видимо я не совсем так выразился. Я не то, чтобы против фильмов про зомби... Под настроение они очень даже хорошо идут. Я у Ромеро многое отсмотрел и не могу сказать ничего плохого. И упомянутые 28 дней очень понравились. Оцениваю я сей жанр адекватно, поэтому не считаю, что я не могу их критиковать.
Далее, про оммаж. Я вот лучше пересмотрю "Побег из Нью-Йорка" или те же 28 дней или "Безумного Макса", чем их гремучую смесь под названием "Судный день". Может я не прав, но мне это напоминает фильмы а ля "Супергеройское кино". Одно дело какие-то цитаты, отсылки и т.п. органично вплетенные в оригинальный фильм, а совсем другое - вторичное смешение готовых эдементов.
P.S. "Искупление" тоже не смог досмотреть
Далее, про оммаж. Я вот лучше пересмотрю "Побег из Нью-Йорка" или те же 28 дней или "Безумного Макса", чем их гремучую смесь под названием "Судный день". Может я не прав, но мне это напоминает фильмы а ля "Супергеройское кино". Одно дело какие-то цитаты, отсылки и т.п. органично вплетенные в оригинальный фильм, а совсем другое - вторичное смешение готовых эдементов.
P.S. "Искупление" тоже не смог досмотреть
акробат комментирует фильм Пила VI | 31.10.2009 12.21
Странная все-таки штука – «Пила». Это, наверное, единственный сериал во всем жанре, вызывающий одобрение большой части зрительской аудитории и, конечно же, фанатов, эксплуатацией своих собственных клише и канонов на протяжении уже шестой серии. Вот уже пять лет авторы цикла потчуют нас коктейлем из ловушек и приспособлений для членовредительства различной степени изощренности, финальных сценарных финтов, задающих сюжетные векторы для следующих серий, и подробностей «карьеры» Джона Крамера. Боссам «Lionsgate» впору обращаться в патентное бюро для закрепления прав на конструкцию сериала. Подобный рецепт, по большому счету, дал осечку лишь на прошлый Хэллоуин, но и тогда было видно, что «пятерка» всего лишь готовила почву для продолжения. Так оно и вышло.
«Пила 6», как и следовало ожидать, позволила по-новому взглянуть на ряд событий из предыдущих частей, открыв нам тайну содержимого черной коробочки и закинув для затравки желтый пакет в ординаторскую больницы. что внутри, узнаем через год. «Пила 6», как и следовало ожидать, дает прикурить зрительским нервам своими садистскими повадками. «Пила 6» способна даже удержать внимание и не дать заскучать. Но только от этого уже не легче. Как это ни печально, но при всем моем интересе и любви к франчайзу, он начинает буксовать практически всеми колесами, заставляя меня думать «а не пора ли закругляться?». Чувствуется, что авторам все труднее дается нанизывание сюжетных частей друг на друга, а сконструировать что-то новое у сценаристов не получается, поскольку они владеют только таким приемом, как высасывание из пальца. Чувствуется, что им все сложнее удерживать в сериале персонаж Тобина Белла, придумывая для него новые страницы прошлого. Оно и понятно: кому хочется видеть «Пилу» без его символа, без персонажа, по факту уже не являющегося главным, но остающегося его лицом? Подобное постоянство начинает сильно вредить циклу.
«Пила» выдыхается и идейно. Крамер постепенно переквалифицировался из «учителя» в карателя, ищущего справедливости. Мотивация к «игре» все больше сводится к банальной расправе, физической и моральной. И если в третьей части это смотрелось свежо, то приключения главы страховой компании из последнего фильма выглядят уже не эксплуатацией, а банальным повторением. Немного интереса добавляет лишь крен в сторону социальщины. Помимо этого, на лицо и простые ошибки сценаристов, позволивших частично подобрать ключики к финальным поворотам, которые и без того оказались не столь изобретательны, как хотелось бы. На что остается уповать зрителю? На расчлененку. И тут ребята стойко держат марку! Я даже и не успевал замечать, как в кровавых сценах мышцы моего тела каждый раз каменели от напряжения. только этого мне уже становится не достаточно. 6/10
«Пила 6», как и следовало ожидать, позволила по-новому взглянуть на ряд событий из предыдущих частей, открыв нам тайну содержимого черной коробочки и закинув для затравки желтый пакет в ординаторскую больницы. что внутри, узнаем через год. «Пила 6», как и следовало ожидать, дает прикурить зрительским нервам своими садистскими повадками. «Пила 6» способна даже удержать внимание и не дать заскучать. Но только от этого уже не легче. Как это ни печально, но при всем моем интересе и любви к франчайзу, он начинает буксовать практически всеми колесами, заставляя меня думать «а не пора ли закругляться?». Чувствуется, что авторам все труднее дается нанизывание сюжетных частей друг на друга, а сконструировать что-то новое у сценаристов не получается, поскольку они владеют только таким приемом, как высасывание из пальца. Чувствуется, что им все сложнее удерживать в сериале персонаж Тобина Белла, придумывая для него новые страницы прошлого. Оно и понятно: кому хочется видеть «Пилу» без его символа, без персонажа, по факту уже не являющегося главным, но остающегося его лицом? Подобное постоянство начинает сильно вредить циклу.
«Пила» выдыхается и идейно. Крамер постепенно переквалифицировался из «учителя» в карателя, ищущего справедливости. Мотивация к «игре» все больше сводится к банальной расправе, физической и моральной. И если в третьей части это смотрелось свежо, то приключения главы страховой компании из последнего фильма выглядят уже не эксплуатацией, а банальным повторением. Немного интереса добавляет лишь крен в сторону социальщины. Помимо этого, на лицо и простые ошибки сценаристов, позволивших частично подобрать ключики к финальным поворотам, которые и без того оказались не столь изобретательны, как хотелось бы. На что остается уповать зрителю? На расчлененку. И тут ребята стойко держат марку! Я даже и не успевал замечать, как в кровавых сценах мышцы моего тела каждый раз каменели от напряжения. только этого мне уже становится не достаточно. 6/10
Спойлер! лучший момент фильма - это когда детектив Хоффман высвобождается от капкана обратного действия, соображалка у него сработала креативно, четко и оперативно. сильный эпизод. еще в Пиле 6 узнал мужика из "Чужих", рядового Дрэйка, имя актера не знаю. он был вторым по крутости в том фильме, после Васкез, разумеется))) вот в пятой части я его как-то не заприметил
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 31.10.2009 12.17
Большое спасибо за рецензию. Ни трейлеры, ни тизеры мне не понравились и не заинтересовали. Только постер у фильма хороший, и все. Даже не думал, если честно, на него в кино идти, а теперь, после вашей рецензии, не пойду точно. Еще один "блин комом".
Да. Только теперь подумайте, что вы написали и какие у этого причины.
"Самая кассовая" - потому что это сиквел культового фильма, ставшего феноменом. Выйди "Перезагрузка" сольно, без шумихи первой "Матрицы", она не собрала бы и трети денег.
"Самая цитируемая" - потому что болельщики первой "Матрицы" узрели в ней кибербиблию и успели построить немало теорий до появления сиквелов. Поверьте, я участвовал в этих баталиях до и после премьеры. И когда сиквел оказался набором бессмысленного бреда, разговоров началось еще больше: не каждый фанат был готов смириться с дутым феноменом.
"Самая нашумевшая" - исключительно по той же самой причине, что и цитируемость. Но во всех трех случаях о любви к фильму речи не идет.