Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.27
Так вот, те из нас, что на "Дне" побывали, ждут фильм изнемогая и сгрызая ногти - мы видели, КАК это будет смотреться в 3D, мы хотим ещё и неоднократно. :) А те, кого судьба обделила, до сих пор оставляют отзывы типа "ни вставила чёта" и "мультег блинъ". Но 17-го декабря они увидят. Ох, увидят...
Абсолютно точно. Я лично побывал на "Дне Аватара" и видел все это невообразимое великолепие своими глазами, а в декабре это увидит весь мир. Самый ожидаемый фильм лично для меня и для многих.
kazmand комментирует фильм Серьезный человек | 30.10.2009 23.25
Ларри Гопник жил спокойной, счастливой жизнью - хорошая работа, дом, семья. И вдруг всё разъехалось по швам. Жена оказалась стервой и ушла к другому, дети выросли эгоистичными кровососами, ворующими бабло из отцовского кошелька, в доме появился незванный гость - безработный брат-дегенерат, который весь день занимает семейный унитаз. Сосед-антисемит строит козни во дворе, на работе какая то сволочь пишет доносы, со здоровьем тоже не лады. Чёрная полоса, одним словом. Когда человек по уши погрязает в дерьме, он часто вспоминает о Боге. Вот, и Гопник решает обратиться к представителям высшей инстанции - местным раввинам, чтобы те объяснили ему великий замысел главного проводника. Помогут ли ему еврейские мудрецы или задумчиво ответят вопросом на вопрос?
Братья Коэны возвращаются к нам на своём творческом пике. Здесь есть все элементы их уникального стиля - загадочная история, чёрный юмор, зловещий звуковой фон, великолепная работа оператора Роджера Дикинса. Диалоги, полные псевдо-импровизированных недомолвок, интересных оборотов речи и характерных интонаций на грани идиотизма и кривляния. Но одна деталь очень сильно отличает "Серьезного Человека" от остальных работ братьев - этот фильм еврейский на сто процентов, как проза Шолом Алейхема. Он показывает внутренний диалог еврея, находящегося в поиске смысла.
Все главные действующие персонажи являются еврейскими представителями среднего класса штата Минессоты. История немного автобиографична, поскольку сами братья выросли в еврейском пригороде Минеаполиса и образы персонажей взяты ими из детства. Коэны высмеивают и смакуют всевозможные антисемитские стереотипы, начиная от манеры разговора и заканчивая поведением героев. Однако достаётся в этом фильме не только евреям. Под раздачу циничных братишек попали также корейцы и милитаризированный подвид бледнолицего патриота СШП, всегда готового дать отпор ненавистникам свободы и демократии.
После легкой комедии "Сжечь после прочтения" Коэны вернулись к серьёзному кино, наполненному символизмом. Этот фильм обозначен в прокате, как комедия, но несмотря на множество угарных моментов, он больше подходит под определение философской драмы. Братья надувают пузырь напускной многозначительности путём нагнетания атмосферы и выстраивания целой череды загадочных библейских знаков, которые сбивают с толку главного героя и заинтригованных зрителей. Однако, зная циничный характер Коэнов, нетрудно догадаться, что весь библейский и кармический символизм в фильме является обыкновенной иллюзией, их насмешкой над самой попыткой понять Бога, наш мир и прочие основные вопросы бытия. Если обратить внимание на все рассказанные байки и намёки, вскольз брошенные второстепенными персонажами, то станет ясно, что они абсолютно бессмысленны. Однако каждый человек истолковывает эти вещи по своему и видит в них свой смысл, даже если изначально такового заложено не было.
Интересные параллели можно провести между Гопником старшим и Гопником младшим. Оба тщетно пытаются понять жизнь - отец выискивает ответ в двусмысленной мути хассидских небылиц, а сынок растерянно пялится на окружающий мир сквозь волшебную дымку марихуанового облака. Вокруг отца и сына полно искушений и оба хотят сделать правильный выбор, опасаясь последствий за неверное решение. Однако всё в этой жизни относительно, и к концу фильма оба героя понимают, что все их проблемы и терзания кажутся ерундой по сравнению с неопределённостью будущего.
В отличии от большинства фильмов братьев Коэнов, здесь нет громких имён и знаменитостей. В фильме не видно ни одного знакомого лица, кроме, пожалуй, олигофренического рыла Ричарда Кайнда, который тоже вызывает лишь смутное ощущение, что где то этого придурка мы уже видели. У фильма был очень маленький бюджет и Коэны набрали обыкновенных евреев из минесотских школ и синагог. Главную роль сыграл театральный актёр Майкл Сталберг, точно изобразивший соплежуя-интеллегента, находящегося на грани нервного срыва. Образ забитого лошка забавно сочитается с редкой еврейской фамилией Гопник.
Этот фильм безусловно войдёт в тройку лучших работ Коэнов, поскольку в нём в полной мере проявились глубина, концептуальность и специфический юмор братьев. Кроме того, "Серьёзный Человек" является самым личным для них фильмом. В отличии от других лент, здесь они смеются над собой. Кино рекомендуется всем, кому интересны герои-размазни, чёрный юмор и тщетный поиск смысла. Фанатам братьев Коэнов фильм обязателен к просмотру.
Братья Коэны возвращаются к нам на своём творческом пике. Здесь есть все элементы их уникального стиля - загадочная история, чёрный юмор, зловещий звуковой фон, великолепная работа оператора Роджера Дикинса. Диалоги, полные псевдо-импровизированных недомолвок, интересных оборотов речи и характерных интонаций на грани идиотизма и кривляния. Но одна деталь очень сильно отличает "Серьезного Человека" от остальных работ братьев - этот фильм еврейский на сто процентов, как проза Шолом Алейхема. Он показывает внутренний диалог еврея, находящегося в поиске смысла.
Все главные действующие персонажи являются еврейскими представителями среднего класса штата Минессоты. История немного автобиографична, поскольку сами братья выросли в еврейском пригороде Минеаполиса и образы персонажей взяты ими из детства. Коэны высмеивают и смакуют всевозможные антисемитские стереотипы, начиная от манеры разговора и заканчивая поведением героев. Однако достаётся в этом фильме не только евреям. Под раздачу циничных братишек попали также корейцы и милитаризированный подвид бледнолицего патриота СШП, всегда готового дать отпор ненавистникам свободы и демократии.
После легкой комедии "Сжечь после прочтения" Коэны вернулись к серьёзному кино, наполненному символизмом. Этот фильм обозначен в прокате, как комедия, но несмотря на множество угарных моментов, он больше подходит под определение философской драмы. Братья надувают пузырь напускной многозначительности путём нагнетания атмосферы и выстраивания целой череды загадочных библейских знаков, которые сбивают с толку главного героя и заинтригованных зрителей. Однако, зная циничный характер Коэнов, нетрудно догадаться, что весь библейский и кармический символизм в фильме является обыкновенной иллюзией, их насмешкой над самой попыткой понять Бога, наш мир и прочие основные вопросы бытия. Если обратить внимание на все рассказанные байки и намёки, вскольз брошенные второстепенными персонажами, то станет ясно, что они абсолютно бессмысленны. Однако каждый человек истолковывает эти вещи по своему и видит в них свой смысл, даже если изначально такового заложено не было.
Интересные параллели можно провести между Гопником старшим и Гопником младшим. Оба тщетно пытаются понять жизнь - отец выискивает ответ в двусмысленной мути хассидских небылиц, а сынок растерянно пялится на окружающий мир сквозь волшебную дымку марихуанового облака. Вокруг отца и сына полно искушений и оба хотят сделать правильный выбор, опасаясь последствий за неверное решение. Однако всё в этой жизни относительно, и к концу фильма оба героя понимают, что все их проблемы и терзания кажутся ерундой по сравнению с неопределённостью будущего.
В отличии от большинства фильмов братьев Коэнов, здесь нет громких имён и знаменитостей. В фильме не видно ни одного знакомого лица, кроме, пожалуй, олигофренического рыла Ричарда Кайнда, который тоже вызывает лишь смутное ощущение, что где то этого придурка мы уже видели. У фильма был очень маленький бюджет и Коэны набрали обыкновенных евреев из минесотских школ и синагог. Главную роль сыграл театральный актёр Майкл Сталберг, точно изобразивший соплежуя-интеллегента, находящегося на грани нервного срыва. Образ забитого лошка забавно сочитается с редкой еврейской фамилией Гопник.
Этот фильм безусловно войдёт в тройку лучших работ Коэнов, поскольку в нём в полной мере проявились глубина, концептуальность и специфический юмор братьев. Кроме того, "Серьёзный Человек" является самым личным для них фильмом. В отличии от других лент, здесь они смеются над собой. Кино рекомендуется всем, кому интересны герои-размазни, чёрный юмор и тщетный поиск смысла. Фанатам братьев Коэнов фильм обязателен к просмотру.
Lisenka комментирует фильм Не оглядывайся | 30.10.2009 23.19
Фильм лично меня радовал только до концовки. Все было захватывающе,интригующе, волнительно... Но окончание фильма... то ли у меня с головой что-то не в порядке, что мне не дано этого понять, то ли у тех людей,которые писали сценарий и снимали фильм!
Лично у меня единственная идея насчет такой странной задумки: что это просто наглядная иллюстрация раздвоения личности. Больше вариантов пока не приходило в голову. Очень интересно узнать,есть ли люди,полностью осознавшие сей глубокий замысел!
Лично у меня единственная идея насчет такой странной задумки: что это просто наглядная иллюстрация раздвоения личности. Больше вариантов пока не приходило в голову. Очень интересно узнать,есть ли люди,полностью осознавшие сей глубокий замысел!
Существо комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.14
Опять не соглашусь. Кино для любой аудитории. И женщин подчас на него ходит больше. чем мужчин. Ведь, как вы сказали, это
заурядное подростковое фэнтези
smal комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.12
После тизера многие (правда многие) люди остались в недоумении
Я - один из них. :) Но после полноценных трейлеров и фичуретки я исправился. Причем, даже без революционного 3D.
kochukov комментирует статью «Вырезанные сцены: «Звездный путь», «Терминатор: Да придет спаситель»» | 30.10.2009 23.12
Было очень интересно посмотреть удаленные сцены.Хоть они и не несут большой ценности,но интерес к просмотру от этого не уменьшается.Сцена из "Cтар Трека" понравилась побольше другой.
smal комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.10
Ну, это - да. С Куарона это кино из волшебной сказки превратилось в заурядное подростковое фэнтези. Но женским кино не стало. И при этом кассу собирает.
Serge Greatvillage комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.10
Тут есть нюанс. После тизера многие (правда многие) люди остались в недоумении - они не увидели революцию, они увидели "Артура и минипутов" с раздутым бюджетом. Глаза с непривычки не справлялись, да. Причём Кэм это предвидел, и "День Аватара" для того и устраивался - показать людям, как это должно выглядеть. Так вот, те из нас, что на "Дне" побывали, ждут фильм изнемогая и сгрызая ногти - мы видели, КАК это будет смотреться в 3D, мы хотим ещё и неоднократно. :) А те, кого судьба обделила, до сих пор оставляют отзывы типа "ни вставила чёта" и "мультег блинъ". Но 17-го декабря они увидят. Ох, увидят...
А если Кэм не разучился кино снимать и если сам фильм безотносительно технических аспектов получится в драматическом плане на уровне Т2, например, - люди это почувствуют. И мегосборы тогда - дело решённое. Лично я надеюсь на вторую, после "Паранормальщины", сенсацию бокс-офиса. Не в смысле соотношения "бюджет-сборы", конечно :). В плане динамики. И "сарафана" ("А ТЫ летал на Пандору?" ;)).
А если Кэм не разучился кино снимать и если сам фильм безотносительно технических аспектов получится в драматическом плане на уровне Т2, например, - люди это почувствуют. И мегосборы тогда - дело решённое. Лично я надеюсь на вторую, после "Паранормальщины", сенсацию бокс-офиса. Не в смысле соотношения "бюджет-сборы", конечно :). В плане динамики. И "сарафана" ("А ТЫ летал на Пандору?" ;)).
Назаров Юрий комментирует статью «Пять русских плакатов «Новолуния»» | 30.10.2009 23.07
Плохо конечно так говорить, но лучше б Вест загнулся.
А то фильмы в кино они пускают, плакаты вон рисуют, а на видео ничего не выпускают. Плохо это :(
А то фильмы в кино они пускают, плакаты вон рисуют, а на видео ничего не выпускают. Плохо это :(
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 30.10.2009 23.07
Спасибо. Те же самые мысли. В действительности фильм бессмысленно сравнивать со сказками Роу. Мне вот после просмотра вспомнился "Азирис Нуна". Но и он не проигрывает "Книге Мастеров". Актеры там то же хорошие и даже сценарий более внятный.
Денис Данилов комментирует статью «Дублированный трейлер «Аватара»» | 30.10.2009 23.07
Вы правда его в предбанник посадили?
Конечно. Это тролль. "Я - говорит, - намеренно Злобня злю. Смешно-с".
Игрок-сан комментирует статью «DC Comics: Триумвират в игре!» | 30.10.2009 23.06
ну в серии Джордана появляются все Фонари))
Читайте Green Lantern Rebirth, потом Green Lantern Corps Recharge, а затем оба онгоинга можно начать
Читайте Green Lantern Rebirth, потом Green Lantern Corps Recharge, а затем оба онгоинга можно начать
Существо комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 23.03
"Гарри Поттеры" сколько миллиардов собрали? А ведь, в принципе, детское кино.
Мне кажется, что новые Поттеры, как бы я их не любил, уже давно не детское кино.
kochukov комментирует статью «О чем расскажет приквел «Чужого»?» | 30.10.2009 23.01
Самое главное что проект сейчас в надежных руках,никакие Страузы его не загубят.Ридли знает свое дело,и можно быть увереными-нас ждет очень интересный фильм.
kochukov комментирует статью «Международный баннер «Аватара»» | 30.10.2009 22.55
Довольно хороший баннер.Никак не могу налюбоваться.
smal комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 22.54
Я так думаю, что опросник на "известном сайте" касался все-таки лишь российской аудитории, которая как известно, большую кассу сделать и не может (хотя и были прецеденты с 50 миллионами долларов доходов). Все-таки основные деньги принесет картине прокат в США и Канаде, Европе и Азии (особенно в Японии). А что касается женщин... Я уже как-то писал, что о женщинах, как о покойниках, надо говорить либо хорошо, либо никак. В данном случае ничего не скажу. :))
Кстати говоря, тот же "Темный рыцарь" - довольно не "общедоступное" кино, однако ж миллиард собрал (хотя тому, конечно, поспособствовал ряд обстоятельств). "Гарри Поттеры" сколько миллиардов собрали? А ведь, в принципе, детское кино. А "Трансформеры 2", не давшие ничего, кроме зубодробительного экшна?
Все-таки, мне кажется, проект Кэмерона намного значительнее упомянутых мною фильмов. К тому же тут "новая технология".
Кстати говоря, тот же "Темный рыцарь" - довольно не "общедоступное" кино, однако ж миллиард собрал (хотя тому, конечно, поспособствовал ряд обстоятельств). "Гарри Поттеры" сколько миллиардов собрали? А ведь, в принципе, детское кино. А "Трансформеры 2", не давшие ничего, кроме зубодробительного экшна?
Все-таки, мне кажется, проект Кэмерона намного значительнее упомянутых мною фильмов. К тому же тут "новая технология".
Sinester комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 22.54
Ох, классно, ОХ как классно!!!!!!! Куча матерьялов просто лезет на НК читателей, будь премьера даже через неделю, всеравно было бы до ус..чки сложно дождаться этого эпоса!!!
Acidcore комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 22.51
Не думаю, что кто-то был способен предсказать, что "Титаник" будет держаться 4 месяца на первом месте по сборам:)
Serge Greatvillage комментирует статью «Дублированный трейлер «Аватара»» | 30.10.2009 22.49
Там у неё акцент, а в дубляже - огценд. Я на "Дне Аватара" имел возможность заценить её двухминутный диалог с Джейком - так это божэмой. Соэ/Зои жила ролью, а актриса бубляжа, кажется, решила, что та стебётся - и давай напропалую. КошмарЪ, поверьте. Я думал, это особенности спешной работы - но, судя по дубляжу в трейлере, это такая фича. Без которой лично я бы вполне обошёлся бы. Но сомневаюсь, что в Новосибирск привезут оригинальную копию. И IMAX у нас нет, одно расстройство.
Acidcore комментирует статью «Дублированный трейлер «Аватара»» | 30.10.2009 22.48
Голос спокойный, иногда тихий даже, но угрозу и мощь слышно без слухового аппарата.
Я вот не могу нормально воспринимать военного человека, который таким голосом говорит. Не чувствую в нем военщины и все тут. Еще со времен вирусного видео с ним его образ и манера подачи персонажа не вяжутся что-то.
Вы были на "Дне Аватара"?
Нет и очень жалею.
Какие там эмоциональные нюансы, языковые двусмысленности и прочая-прочая - всё летит в форточку.
Да, есть такое в большинстве своем, но сидя сейчас и попеременно сравнивая два трейлера не могу сказать, что дубляж запороли, что-то мне он больше нравится и все тут.
Родригез создала предположительно небанальный образ, но то, что мы слышим от неё в дубляже, вам Док уже описал.
Образ она создала, допустим, небанальный, но это голос Родригес, а не персонажа. Я бы может и не жаловался, если бы не смотрел в оригинале фильмы, но так как я это делаю, то не могу не заметить, что персонаж другой, а голос тот же и потому чаша весов симпатии склоняется в сторону русского варианта, где голос соответствует предполагаемому образу.
Существо комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 30.10.2009 22.47
Ну, учитывая, сколько еще проектов дожидаются Кэмерона, то сборы "Аватару", прямо скажем, не помешали бы. Уверен на сто процентов, что он окупится с лихвой, но вот насчет окончательной цифры не уверен. С "Титаником" в этом плане было легче, наверное.
FunBoy комментирует статью «Пять русских плакатов «Новолуния»» | 30.10.2009 22.46
Какие они милашки эти адские твари ))
kochukov комментирует статью «Видеоинтервью с режиссером Вадимом Соколовским» | 30.10.2009 22.46
Спасибо за интервью.По-моему фильм удался,конечно не без минусов,но все на должном уровне.
Тогда уж, наверное, девочек* :)
*Я в том возрасте уже, когда все до 20 лет - это мальчики и девочки, подростки. :)