Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
нервный комментирует фильм Запрещенная реальность | 19.10.2009 03.22
Пожалуй ни чего более нелепого и бессмысленного со времен "Меченосца" (там хоть картинка ничего) наш кинопрокат не отрыгивал. Не смог досмотреть до конца. Плевался потом еще дня 2 или 3. Реклама "Ауди" неплохо вышла, хоть и нарочито, и еще "корбину" пропиарили в который раз. Если бы авторам фильма можно было ставить оценки, как в школе,то их бы из кабинета выгнали!!!! прочь из искусства !!!!
ip51 комментирует в блоге автора Warnerfour «12 сюжетных ходов "Черной молнии"» | 19.10.2009 03.22
То есть девелопер - это бизнесмен по архитектурным проектам? О, сколько нам открытий чудных, я подумал было, что он геймдизайнер.
Девелопер - риэлтор, работающий с не построенной еще недвижимостью
4ikipok комментирует статью «Рецензия на фильм «Дело №39»» | 19.10.2009 02.43
фильм слабый, думал будет лучше, хоть и нравится Зеллвегер, тут героиня ее не очень, а девочка, увиденная также в Сайлент Хилле отыграла очень хорошо
Thompson комментирует статью «Трейлер «Черной молнии»» | 19.10.2009 00.59
Приятно удивлен. От сюжета я честно не в восторге, а вот экшен порадовал.
Жаль что все же, по чужим лекалам.
Жаль что все же, по чужим лекалам.
antoxa_z комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новое главное» | 19.10.2009 00.41
А красный фон правого блока — это последствия дизайна Астробоя или так будет всегда? Оранжевый текст на нем не читается совсем.
Xtremal комментирует статью «Трейлер «Черной молнии»» | 19.10.2009 00.38
Отличный ролик, отличный фильм.
На НГ будет чем заняться в кинотеатре :)
На НГ будет чем заняться в кинотеатре :)
Elecstorm комментирует статью «Кадры раскрашенного «Подкидыша»» | 19.10.2009 00.13
а где искать это интервью?
Thompson комментирует фильм Там, где чудища живут | 19.10.2009 00.08
Хороший стар, ни как не ожидал таких сборов. В субботу вообще приходили данные что фильм возьмет 38 мл, хотя 32 мл это тоже ого-го, плюс хорошая критика и чую фильм на долго задержится в бокс-офисе.
Жаль нас, мы это чудо увидим только в далеком 2010 году(((
Жаль нас, мы это чудо увидим только в далеком 2010 году(((
Thompson комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 15-18 октября» | 18.10.2009 23.59
В Америке фильм собрал приличную кассу 90мл при бюджете в 40, отзыва положительные, да и хронометраж довольно терпимый. Почему Sony спустили фильм в мировом прокате не понимаю.
Doc Faust комментирует фильм Там, где чудища живут | 18.10.2009 23.43
Одним словом, успех налицо. Пусть и не слишком громкий, но все же довольно заметный и приятный во всех отношениях.
+ Не стоит забывать о том, что его крайне лестно приняла критика. Даже самые нелестные отзывы в основном сводятся к тому, что фильм просто оказался слишком недетским и депрессивным в отличие от книги, что, на мой взгляд, может оказаться далеко не недостатком.
Angry Beaver комментирует статью «Первые фильмы: «С праздником» Майкла Дагерти» | 18.10.2009 23.23
навеяло мульт Кошмар перед рождеством, боялся за паренька, как оказалось зря:)
Чич Марин комментирует статью «Первый отрывок «Книги мастеров»» | 18.10.2009 23.19
Бюджет фильма составил 8 миллионов. Американцы вычитывали сценарий и занимались промо-материалами: плакаты, постеры и т.д. Эффекты делали и разрабатывали тут, но режиссер прислушивался к совету американских коллег.
Не надо заниматься противопоставлением: Мы и они. Проект - российский, но Дисней решил организационные вопросы, потому что американцы - лучшие организаторы, и тамошние люди заинтересованы в качественном продукте. Они зарабатывают на готовых продуктах, а не в процессе изготовления, как наши говноделы, осваивающие госбюджеты.
Не надо заниматься противопоставлением: Мы и они. Проект - российский, но Дисней решил организационные вопросы, потому что американцы - лучшие организаторы, и тамошние люди заинтересованы в качественном продукте. Они зарабатывают на готовых продуктах, а не в процессе изготовления, как наши говноделы, осваивающие госбюджеты.
FORGE комментирует фильм Там, где чудища живут | 18.10.2009 23.04
Вряд ли даже самые отъявленные оптимисты ждали от нового детища Спайка Джонза рекордного старта, а уж скептики и вовсе прочили "Чудовищам" полное боксоффис-фиаско. В итоге ни того (к сожалению), ни другого (к счастью) не произошло, и WTWTA показали отнюдь не феноменальный, но вполне достойный результат. По предварительным данным, за opening weekend фильм собрал крепкие $32,5 млн., и если в будущем ему удастся избежать крупных падений, Where the Wild Things Are успешно преодолеет рубеж условной окупаемости ($100 млн.) и возьмет еще 10-20 миллионов сверх. Одним словом, успех налицо. Пусть и не слишком громкий, но все же довольно заметный и приятный во всех отношениях.
Катерина комментирует статью «Первый отрывок «Книги мастеров»» | 18.10.2009 22.43
Смесь Мордора, Третий Мумии, но в целом здорово:)
RNevill комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 18.10.2009 22.08
Ну на самом деле я бы тоже не говорил однозначно,могу перефразировать:
полноценных провалов у Кэма не наблюдалось."Бездна"-очень некэмероновский фильм(его смотрел в последнюю очередь из всей его фильмографии),но уровень технического подхода,декораций,игры Харриса и Мастроантонио-все на высоте.Удивлен,что он дался так трудно(в основном конечно для актеров)
полноценных провалов у Кэма не наблюдалось."Бездна"-очень некэмероновский фильм(его смотрел в последнюю очередь из всей его фильмографии),но уровень технического подхода,декораций,игры Харриса и Мастроантонио-все на высоте.Удивлен,что он дался так трудно(в основном конечно для актеров)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 18.10.2009 22.05
Кэма нет ни одного провального фильма.
Насчет "Бездны" я бы тут очень долго спорил.
Denis комментирует статью «Первый отрывок «Книги мастеров»» | 18.10.2009 22.04
Ну, что ж., должен признаться, что не ожидал такого. Не буду глазить, только выскажу надежду, что весь фильм будет столь же эффектным.
P.S. "Властелин колец", держись :).
P.S. "Властелин колец", держись :).
RNevill комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 18.10.2009 21.46
когда он заболел и прибредил себе киборга
Гениальные люди даже болеют гениально.
А вообще в том номере Empire,где отмечали 25 летие серии,есть фото Кэмерона,так он на нем такой высокомерный,что просто жуть.Касательно деспотчиности на площадке..Цена этого-у Кэма нет ни одного провального фильма.Единственный режиссер,каждый фильм которого(от хоррора про ксеноморфов до пародийной комедии с губернатором) западает в душу
Leshiy133 комментирует фильм Заложник | 18.10.2009 21.31
Замечательный напряженный триллер с Брюсом Уиллисом. Виден и бюджет, и старание актеров, да и сценарий не слишком обыденный и штампованный, есть чему удивиться и чем восхищаться. Странно, что особого коммерческого успеха фильм не имел, возможно дело в прологе, но потенциал у "Заложника" не хилый, как и запас пороха в пороховницах Уиллиса. Очень достойное кино получилось, держит в напряжении постоянно и заставляет переживать. Больше всего тут понравилась двойная линия сюжета спасения, очень оригинально сделано.
9/10
9/10
kochukov комментирует статью «Японский трейлер «Рождественской истории 3D»» | 18.10.2009 21.26
Такой же практически трейлер, что и крутили ранее, почти никакой разницы в этой версии.
Для меня каждый материалл по этому фильму чудесен.Очень люблю проекты Кэрри,а Земекис вообще один из моих любимых режиссеров.
RSTM комментирует статью «Кадры раскрашенного «Подкидыша»» | 18.10.2009 21.21
В данную секунду Леонид Быков переворачивается в гробу!
FunBoy комментирует статью «Как я встретил ваш ремейк» | 18.10.2009 21.20
А кто-нибудь знает когда выйдет наш "легендарный" ремейк , все-таки интерестно будет глянуть .
RSTM комментирует статью «Кадры раскрашенного «Подкидыша»» | 18.10.2009 21.19
Позор на их голову,лично моё мнение,что им не имётся,вместо того чтобы тратить огромные деньги на раскраску советских Фильмов,лучше бы начали бы писать хорошие сценарии и снимать фильмы хоть на 10\% были такие как советские а то у нас что не исторический фильм то "1612",что не боевик то "Бархатная Революция",я вообще против всех этих раскрас в кино хоть в советском хоть в каком,насчёт тех людей которые здесь говорят что
17 мгновений" были шикарно выкрашены, и заиграли новыми красками как в прямом, так и в переносном смысле. Сериал обрел очень многое
это просто "тушите свет и передайте человеку что кабинет психиатра на 3 этаже",даже все актёры данного "заигранного светом в прямом и переносном" сериала плевались в сторону "этих людей" с дурными идеями,в доказательства моих слов посмотрите интерью Вячеслава Тихонова сразу станет понятно что фильм стал полным Г.
Если кто-нибудь из вас не смотрел фильмы на тему мести за смерть любимого человека, на тему «похорон заживо» и не смотрел ни одной экранизации Стивена Кинга, то вы останетесь не просто довольны этим фильмом, вы будете в восторге от него. Но я нет. Я не утверждаю, что фильм не удался, наоборот фильм вышел полноценным триллером. Но если сравнивать его по выше перечисленным категориям с другими картинами, «Кадиллак Долана» запросто им проигрывает. «Отважная» Нила Джордана, по сравнению с фильмом Джеффа Бисли выглядит эффектнее и более проработанным триллером. Во многом эта заслуга принадлежит Джоди Фостер, харизма и актёрский талант которой не знает границ. Она смогла передать тот ужас, ту атмосферу, отчаяние и просто маниакальное желание уничтожить всех ублюдков, дабы восполнить ту потерю, которую ей уже никогда не вернуть.
Оригинальность экранизации Стивена Кинга состоит как раз в финале фильма, и способ умерщвления главного злодея стоит на уровне дилогии «Заживо Погребённый» с Тимом Мэтисоном – спасибо маэстро ужасов.
Ну и, наконец, по сравнению с другими экранизациями Кинга, а именно со «Мглой» и «Побегом из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта или, к примеру, «Мизери» Роба Райнера, «Кадиллак Долана» и рядом не стоял. Джефф Бисли сделал свое творение скорее на уровне «Безнадёги» Мика Гарриса.
Актёрский ансамбль подобран очень даже не плохо. Уэс Бентли, конечно не Джоди Фостер, но он смог отлично сыграть и передать всё сумасшествие своего персонажа. Со времён «Парковки» Александра Ажа его фактурность и харизма чувствуется всё весьма и весьма убедительнее. Ну а Кристиан Слэйтер под конец фильма тоже показал, на что он способен. Впрочем, мы и никогда в этом и не сомневались – типичный взгляд и нахмуренность бровей Джека Николсона дают о себе знать вот уже который год.
В целом фильм получился очень даже ничего, но можно было сделать и лучше.
7 из 10.