Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.41
Slevin Calevra комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.41
Doc Faust комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.39
Acidcore комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.39
Против "запарился" ничего не имею. А вот "жаргорнизмы", кхе-кхе...
Вместо того, чтобы поговорить по теме, вы начали докапываться до очевидности и разбирать "первооснову атмосферы".
Slevin Calevra комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.35
FORGE комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.33
Вопрос напрашивается сам собой - а много ли анимационных хорроров вы смотрели, чтобы так уверенно и однозначно резюмировать?
Serge Greatvillage комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 17.10.2009 22.31
to Эйсид
Есть там такая, Лавандой Браун называется.
for you
Есть смысл, наверное. Но он очевиден только сценаристу.
Уже накатали извинительных: не хотели повторяться (грядет Битва за Хогвартс) и пихать лишнего (так переехали в следующий фильм похороны и split-up м/у понятно кем). Мне тоже кажется, что это пустые оправдания.
Acidcore комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.29
Слушайте, посмотрите внимательно на самое первое предложение этого разговора:
Тут, как бы, даже типичному Ивану Иванычу понятно, что речь идет сначала об атмосфере, которая может измениться, а затем о первооснове картины, остающейся на месте. Мысль развивается в следующем предложении:
Вы там не были и совершенно не представляете о чем говорите.
Да вы невшибенно круты, Вячеслав, так тонко прочувствовать мой характер мог только такой "близкий друг", как вы.
Не могу смотреть на вопиющую безграмотность. Которая оказывается является вашей фишкой, чтобы "поржать".
Потому что это неправильно. "Вы - молодец". Только так, никаких "молодцов".
4ikipok комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Возврат к прошлому» | 17.10.2009 22.21
Doc Faust комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 17.10.2009 22.20
Скажем так, в плане отношений их трудно назвать простыми, но они достаточно предсказуемы и типичны для подростков, чтоб имея на руках n-ое число значительно более интересных сюжетных линий почему-то отдать предпочтение именно этой.
В книге был ударный конец, который можно было прекрасно обыграть в фильме. Вместо этого все ограничили вышибанием одинокой двери одиноким аурором и парой разбитых стаканов.
fame комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.19
четыре раза подряд подобную ересь я не вытерплю...
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 17.10.2009 22.19
Но теперь-то, когда есть изданный-переизданный тыщу раз "Терминатор", всё ОК? Есть среди всех версий такая, чтоб устраивала auteur'а?
У того же Йейтса, со стороны глядя, характера совсем нет. Тихий и мягкий, как набор подушек для Принцессы на горошине. И ничего.
RSTM комментирует статью «Трейлер «Царя»» | 17.10.2009 22.19
antoxa_z комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.17
Leshiy133 комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.16
Slevin Calevra комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.13
2)Под завалом только вы, и, как мне кажется, завал этот по большей части у вас вызывает только говномёт, который вы носите на себе не снимая 60 секунд в час, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 30 дней в месяц и 365 дней в году. Понятно, почему на НК- Open Air вы ходили мрачнее тучи. Потому что вы всегда привыкли наезжать, спорить и в каждой ситуации искать "га*но" вместо положительных вещей.
3) И я не понимаю, почему вы втираете мне про русский язык, когда сами почему-то до сих пор не можете осознать, что слово "молодец" в уважительной форме на "вы" употребляется, как "молодцы".
Acidcore комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 17.10.2009 22.12
Да ну. Я знал, что Гермиона будет не с Гарри. Именно что, это слишком очевидно, а Рону придется тогда довольствоваться некой эпизодической девушкой и ее нужно вводить в сюжет и как-то обосновывать.
Acidcore комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.10
Doc Faust комментирует статью «ДискоNews 1. Свиньи с похмельем и семь гномов» | 17.10.2009 22.09
Serge Greatvillage комментирует статью «Что ждет «Людей Икс»?» | 17.10.2009 22.09
Здесь я с вами солидарен.
Я тётю Ро отдельно уважаю за то, что Гермиона выбрала не Гарри, что было б очевидно как сам песец, а понятно кого. Ну и Избранный тоже отличился. И нет, не простые у них там эмоции и запутанные отношения.
Экшена мало, зато (тех)драмы вдосталь. ЭкшОн вышел покурить до Часа Икс, к сожалению. Но книга ещё медитативнее, так что ОК.
Acidcore комментирует статью ««Техасская резня» станет современной» | 17.10.2009 22.06
Путаете, это исключительно ваши домыслы.
Первооснова фильма. Сюжет может касаться различных парней, а Кожаное Лицо - столп этой франшизы.
Напишите это сто раз и повторяйте как мантру.
Я написал вам про атмосферу, первооснову фильма.
Исключительно после того, как вы начали играть в выпускника ВГИКа.
Что свалить? Вы и так под завалом.
А кто второй? Существо?
Существо комментирует статью ««Первый отряд» станет квадрилогией» | 17.10.2009 22.02
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 17.10.2009 22.01
Да что вы, на русском вообще что-либо путное раз в год издается. У нас любят сборники рецензий и гиды типа "100 фильмов, которые вы обязаны посмотреть". Купил на Amazon, автор Брайан Джей Робб.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Почему Кэмерон макароны не любит» | 17.10.2009 22.01
Вот. Именно поэтому он творец высшей пробы. Всегда добивается максимально приближенного к идеалу результата, не важно сколько времени и сил уйдет на это. У режиссера характер должен быть твердый и непробиваемый, потому что только под таким началом участвующие в проекте люди будут выкладываться по полной, а не пытаться где-то полениться, где-то сработать по накатанной. С Кэмероном такое не пройдет.
Винегрет, конечно, тот ещё, но сипатично и продолжений хочецца.
Мне больше интересно, как на этот фильм реагируют неподготовленные люди. Это я раньше слышал про "'О' - не 'Мэ'" и даже, о ужас, смотрел "Плаволуние", а как отнеслась к картине пресловутая баба Дуся?