Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ALeX комментирует статью «Трейлер «Плохого лейтенанта»» | 09.10.2009 13.36
А я не терял веру в талант Коли) Мне нравятся его работы. Это, кстати, тоже исключением не стала - забавно вполне) Килмера и Мендес что-то маловато) Понятно, что Коля ГГ и все такое и это только трейлер, но все-таки)
Truman комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.35
Если сравнивать отзывы, то там счет 1:1 примерно. Хотя нет. На этом сайте я насчитал 3 (!) положительных отзыва и один отрицательный по ласковому маю и 1 положительный и несколько отрицательных по Мгле. Статистика)
Johnny комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.29
Но все равно надо спорить о вкусе бананов с теми, кто их ел.
Lisa_Blacknails комментирует статью «Рецензия на «Сумерки»» | 09.10.2009 13.28
Чтоб опередить упреки в несостоявшейся личной жизни и низком интеллектуальном развитии, напишу сразу мне 23 года. Последние четыре года я работаю художником-аниматором в замечательной студии и живу в гражданском браке с любимым человеком. На девочку идеалистку не тяну ни по возрасту, ни по жизненным обстоятельствам.
«Сумерки» смотрела дважды в обычном качестве и третий раз специально посмотрела в супер качестве, чтобы рассмотреть все мельчайшие детали. Вполне возможно, автор такой «чудесной» рецензии меня не поймет. Дорогой А. Ющенко, мне так жаль, что вы не смогли смеяться и вздыхать в унисон с юными зрительницами в кинотеатре. Но послушайте, уважаемый автор, быть может, вы перепутали сеанс и пришли не на тот фильм? Быть может, по этой причине вы в последствии назвали произведение Майер, цитирую: «целомудренным порно» для школьников, в котором акценты генитальные смещены многостраничными созерцаниями мужской красоты выше пояса. Вы хотели ниже? По крайней мере, становится понятно, какое кино любит автор и, почему рецензия получилась настолько однобокой. Прошу заметить, личные предпочтения автора не дают ему ни малейшего права оскорблять почитателей Сумеречной саги, называя их мухами, слетающимися на дерьмо.
Друзья мои, я вовсе не призываю вас считать Роберта Паттинсона гениальным актером и закрывать глаза на убогие спецэффекты. Но лично я рада, что Кэтрин Хардвик особое внимание уделила не зрелищности, а мельчайшим нюансам, которые вполне просматриваются внимательным взглядом. Это огромный плюс Кэтрин не только как к режиссеру, но и как к женщине. Она смогла найти способ приблизить мир, созданный Стефании Майер, настолько, что он стал практически осязаем. Кактус в руках у Беллы, пальто, взятое взаймы у Чарли, золотая луковица из урока биологии, красивый салат в столовой, в конце-концов, картина в доме у Каленов – все это труд, который и не бросается сразу в глаза. Я читала режиссерскую книгу Хардвик к этому фильму. Книга помогает оценить объем потраченной работы на воссоздание различных подробностей. Эти милые детали погружают зрителя в удивительно прекрасную, романтическую женскую вселенную. И мужчине следует хорошо подумать, хочет ли он находиться там целых 1,5 часа.
Я не стану убеждать вас полюбить «Сумерки», если вы этого не хотите. Все равно каждый будет стоять на своем. Кэтрин Хардвик будет и дальше снимать хорошие фильмы, фаны будут ждать выхода «Новолуния», а кто-то продолжит писать бездарные рецензии.
«Сумерки» смотрела дважды в обычном качестве и третий раз специально посмотрела в супер качестве, чтобы рассмотреть все мельчайшие детали. Вполне возможно, автор такой «чудесной» рецензии меня не поймет. Дорогой А. Ющенко, мне так жаль, что вы не смогли смеяться и вздыхать в унисон с юными зрительницами в кинотеатре. Но послушайте, уважаемый автор, быть может, вы перепутали сеанс и пришли не на тот фильм? Быть может, по этой причине вы в последствии назвали произведение Майер, цитирую: «целомудренным порно» для школьников, в котором акценты генитальные смещены многостраничными созерцаниями мужской красоты выше пояса. Вы хотели ниже? По крайней мере, становится понятно, какое кино любит автор и, почему рецензия получилась настолько однобокой. Прошу заметить, личные предпочтения автора не дают ему ни малейшего права оскорблять почитателей Сумеречной саги, называя их мухами, слетающимися на дерьмо.
Друзья мои, я вовсе не призываю вас считать Роберта Паттинсона гениальным актером и закрывать глаза на убогие спецэффекты. Но лично я рада, что Кэтрин Хардвик особое внимание уделила не зрелищности, а мельчайшим нюансам, которые вполне просматриваются внимательным взглядом. Это огромный плюс Кэтрин не только как к режиссеру, но и как к женщине. Она смогла найти способ приблизить мир, созданный Стефании Майер, настолько, что он стал практически осязаем. Кактус в руках у Беллы, пальто, взятое взаймы у Чарли, золотая луковица из урока биологии, красивый салат в столовой, в конце-концов, картина в доме у Каленов – все это труд, который и не бросается сразу в глаза. Я читала режиссерскую книгу Хардвик к этому фильму. Книга помогает оценить объем потраченной работы на воссоздание различных подробностей. Эти милые детали погружают зрителя в удивительно прекрасную, романтическую женскую вселенную. И мужчине следует хорошо подумать, хочет ли он находиться там целых 1,5 часа.
Я не стану убеждать вас полюбить «Сумерки», если вы этого не хотите. Все равно каждый будет стоять на своем. Кэтрин Хардвик будет и дальше снимать хорошие фильмы, фаны будут ждать выхода «Новолуния», а кто-то продолжит писать бездарные рецензии.
Существо комментирует статью «Сюжет «Обители зла 4»» | 09.10.2009 13.28
Их то отчего то и нету(
Да не волнуйтесь вы, а. Если клонов не анонсируют, это не значит, что их не будет.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Сюжет «Обители зла 4»» | 09.10.2009 13.26
Я прошёл все части игры. И Криса Редфилда ждал очень давно во франшизе. Но вот то, что играть его будет Уэнтворт Миллер, как-то заставляет задуматься. Немного, очень немного фильмов с участием Миллера я видел. Это был "Побег", где его актёрская игра была на высоте ну как бы изобразил глав. героя там он достаточно хорошо. И "Другой Мир" видел. Но там его игра (по моему мнению) была напрочь изуродована нашим дубляжом. Но будет любопытно увидеть его в такой роли (кстати, когда читал предыдущую новость про его участие в проекте, у меня даже мысли такой не было, что он Редфилда будет играть).
FORGE комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 09.10.2009 13.25
Кстати, Денис, вы сможете захватить в понедельник карточку с росписью МакДжи?
Sinester комментирует статью «Сюжет «Обители зла 4»» | 09.10.2009 13.25
И куча Элис)
Их то отчего то и нету(
Существо комментирует статью «Сюжет «Обители зла 4»» | 09.10.2009 13.24
Я играл немного в "RE-4", неплохо, атмосферно. Но мне больше старенькие нравятся. Первая, вторая, третья (любимая), "Survivor". Новые части это как-то уже не то, духа RE там нет, как мне кажется. Но вам верю насчет битва)
Sinester комментирует статью «Техасское 3D бензопилой» | 09.10.2009 13.23
Как по мне, так резня была лучшим ремейком от Platinum Dunes и немного обидно, что они незаинтересованы в продолжении, что странно, приквел может и собрал меньше, НО тут-то столь любимое народом 3D есть!!! Посмотрим как Twisted'ы будут паразитировать на новой франшизе, если конечно у них все получится!
GeX13 комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 09.10.2009 13.21
Производитель не просит не качать анимешку с сети, а говорит о том что скачивая её вы лишаете потенциальной прибыли её создателей. Правда огорчает тот факт что на данном этапе не предлагается альтернатив ( если есть желание посмотреть фестивальную версию, с комментариями ветеранов). Ведь неизвестно стала анимешка лучше или хуже после того как вырезали комментарии.
Самый милый на свете TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 09.10.2009 13.21
Только ленивый меня этим еще не ткнул)) Но все равно спасибо за поправку.
Существо комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.21
А что, там и так все понятно. Разгромная рецензия Анатолия, плохие отзывы, к тому же, я терпеть не могу подобные фильмы. Для меня "Мгла" лучше однозначно.
Debaucher комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 09.10.2009 13.16
Спровацировать??? да как это в сеть попадает, дали диск одному работнику, он дал посмотреть другу( со словами только ни кому), друг дал другому другу, и копия в сети на торентах. А кто вообще деньги платить будет, я непредстовляю
Truman комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.15
Не смотрели же "Май"? А сравниваете)
Truman комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.14
Может быть. Только не в кино.
Денис Данилов комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 09.10.2009 13.14
пример с "забыли запереть квартиру" не точный, это как никак фестивальная версия, более точно " ушли из квартиры оставив дверь открытой на распашку, и забыв убрать с пола разбросанные деньги."
Вот почему люди так любят с апломбом рассуждать о том, о чем не имеют малейшего представления? Вы знаете, как работает фестивальная система? Держу пари, что нет. А работает она так: в отборочную комиссию производители присылают просмотровые копии фильмов на дисках (не возвращающиеся, обращаю ваше внимание). Доступ к ним имеет весь офис, более того, практикуется просмотр присланных фильмов и дома. Количество человек, которые могут воспользоваться копией, растет в геометрической прогрессии.
По вашей же наивной логике, продюсеры виноваты, потому что захотели поучаствовать в кинофестивале.
Существо комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.12
Смотрел "Мглу", но не смотрел "Май". Так вот, могу сказать, что "Мгла" по сравнению с "Маем" все равно кажется гениальным произведением. Уж лучше она.
Alex Vincent комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 09.10.2009 13.11
Этот человек снял
Сестры
Сестры авторства не Балабанова, а С. Бодрова.
Существо комментирует статью «Терри Гиллиам заново убьет Дон Кихота» | 09.10.2009 13.10
Это не совсем Гиллиам. Его заставили :)
Ну как угодно.
И как? У меня на 8 месте в личном топе. Гениальное кино.
Очень понравилось, да.
Посмотрите "Бразилию". Неоднозначный фильм, но очень хорош.
Спасибо, посмотрю.
Johnny комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.10
почему же с Белой мглой все так печально? неужели фильм плохой?
Плохой. Увы.
Anton Gladchenko комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.09
Да на КП есть положительные. Даже некоторые умудряются дать фильму 9 из 10. Справедливости ради надо сказать, что фильм не совсем ужасен. И один раз его посмотреть вполне можно (но не больше).
Johnny комментирует статью «Трейлер «Плохого лейтенанта»» | 09.10.2009 13.08
Определенно неплохо. Кейджу надо играть плохих парней. Ну реально у него это лучше получается. Неужели он вернет веру в его актерский талант? Желаю ему удачи, а фильму хорошей прессы и большой кассы.
Truman комментирует статью «Уточненные кассовые сборы России» | 09.10.2009 13.07
Наверно потому, что Белая мгла скучнее даже Ласкового мая. Почитайте отзывы. Пока не видел ни одного положительного.