Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Robot Human комментирует статус «Прочитал "Бра...» (автор Sekundomer) | 25.10.2015 19.58
ну здесь опять же каждому свое. призраков кто-то боится, кому то зоби подавай. а кого-то и "Восставший из ада" пугает до ус...ки.)
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 19.56
а много у нас уже было фильмов про "панфиловцев"? известны множество случаев, когда и намного меньшее количество солдат сдерживало серьезный напор. то есть вам трудно себе пнедставить как 28 солдат сдерживают условную армаду противника. мне нет.
конечно сущетвует множество книг о реальных героях. но почему вы считаете, что создатели фильма должны были взять именно их. в таком случае, если цепляться к "реальности", повторюсь - все произведения, герои которых основаны не "на прототипах" - не имеют права на существование, а любовь к ним фальшива. был "Смуглянка"? и сотоварищи? (к примеру). Были ли поголовно прототипы у всех героев "Освобождения". Вряд ли.
конечно сущетвует множество книг о реальных героях. но почему вы считаете, что создатели фильма должны были взять именно их. в таком случае, если цепляться к "реальности", повторюсь - все произведения, герои которых основаны не "на прототипах" - не имеют права на существование, а любовь к ним фальшива. был "Смуглянка"? и сотоварищи? (к примеру). Были ли поголовно прототипы у всех героев "Освобождения". Вряд ли.
fantoccini комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 19.37
Колокольников там тоже очень хорош. В 'августе'. Там все хороши. Гениальное кино, в этом году пересматривала, актёры, сценарий. Лучший фильм про войну, снятый у нас. 'Бабушка приехала!' ))
'В августе 44го' и 'Звезда' - больше на ум и не приходит ничего.
'В августе 44го' и 'Звезда' - больше на ум и не приходит ничего.
Jdalker комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 7: 2006» | 25.10.2015 19.00
Чет предыдущий этап стерли, но я надеюсь результаты сохранены.
Евгений Колпаков комментирует видео Маршрут построен | Тизер | 25.10.2015 18.22
Почти Стивен Кинг с "Кристиной".
Спанч комментирует фильм Монстры на каникулах 2 | 25.10.2015 18.05
Хороший мультфильм о взрослении... вампиров! Конечно с некоторыми условностями - но показаны взаимоотношения поколений и в том числе - их конфликт интересов и куча забавных ситуаций. Особенно доставляют отсылки к фильмам и известным брендам!
Sekundomer комментирует статус «Все чудесатее и чу...» (автор Sekundomer) | 25.10.2015 17.37
Хотелось бы фильм глянуть) подождем, может и снимут.
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора AnTOM (Bragin) «Как Тимати кино смотрел...» | 25.10.2015 17.23
Я не понял, в чем шутка даже(
Семен Сибирцев комментирует статус «Все чудесатее и чу...» (автор Sekundomer) | 25.10.2015 17.20
Вай, жалко, что именно реалити-шоу(
Я уж подумал, что сериал, схожий по сюжету. Я все равно скрещиваю пальцы и жду, когда наконец объявят съемки не сериала, а грядущего фильма.
Я уж подумал, что сериал, схожий по сюжету. Я все равно скрещиваю пальцы и жду, когда наконец объявят съемки не сериала, а грядущего фильма.
grebnevpa комментирует фильм Метрополис | 25.10.2015 16.17
Смотрел этот фильм уже довольно давно, не припомню всего. Но есть один момент, которым хотелось бы поделиться: насколько реалистично показана революция - абсолютно неуправляемая гигантская толпа бессмысленно несется и сметает абсолютно все на своем пути - и хорошее, и плохое. Такой реалистичности происходящего я никогда не ощущал при просмотре других фильмов, а если учитывать, насколько старо это произведение (времена немого кино, заря синематографа), то это впечатляет особенно сильно. И речь не об одной сцене, а обо всем фильме - он целостен, причино-следственная связь имеется, мотивов для самостоятельного размышления и чтения различной философской литературы много. Плюс, конечно, масштаб - массовка, эффекты - все круто.
Может, я ошибался перед просмотром, но никак не ожидал увидеть такого умного и глубокого фильма, снятого с таким размахом аж в 1927 году.
Возможно, здесь надо отдать должное немцам - они в то время прекрасно представляли, как подобные социальные процессы работают, пережили их, и просто отразили собственный опыт. Возможно.
Стоит ли смотреть этот фильм? - Наверное, не обязательно. Но я верю, что он очень ценен для мирового кинематографа, точно не меньше, к примеру, "Гражданина Кейна".
Может, я ошибался перед просмотром, но никак не ожидал увидеть такого умного и глубокого фильма, снятого с таким размахом аж в 1927 году.
Возможно, здесь надо отдать должное немцам - они в то время прекрасно представляли, как подобные социальные процессы работают, пережили их, и просто отразили собственный опыт. Возможно.
Стоит ли смотреть этот фильм? - Наверное, не обязательно. Но я верю, что он очень ценен для мирового кинематографа, точно не меньше, к примеру, "Гражданина Кейна".
Engi комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 15.09
это реальная история от начала до конца?
Про них изначально было известно, что они выдуманные персонажи.
Создатели сделали выбор на 28 панфиловцах потому, что данный миф за 70 лет уже всем пропиарен, а не из-за истории героизма людей. Существует множество реальных и книжных историй о подвигах людей во времена войны, но эти товарищи взяли просто самый простой вариант и продолжают восхвалять миф, которого не было.
Engi комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 15.02
Какой-то Коперник заявил, что Земля крутится вокруг Солнца - поверим?
Flue комментирует в блоге автора Inventor21 «Он - дракон и Гарри Поттер» | 25.10.2015 14.35
Просто Йейтс не вникал в атмосферу книги,он просто отработал свой гонорар и все,чего стоит орден феникса,который состоит из 800!!!страниц,а продолжительность фильма 2часа,ЭТО что такое,причем если бы я не читал книгу,фильм вообще не понял,вот главный косяк Йейтса,все как то не связно в его фильмах,разве что 6 была нормальной,но остальные тотальный провал,7 когда смотрел просто рыдал от того как он испоганил книгу.Дракон это кошмар,таких ужасных трейлеров я не припомню,про уровень голливуда ,тут и не пахнет им ,не надо,кстати дракон 1в1 как из гп4.
K1 комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 13.16
Историк заявит, что воины не было - забудем?
Евгений Колпаков комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 13.03
В книге можно найти очень много, что не вошло в фильм. Оба произведения воспринимаются прекрасно. Люди разные как и вкусы - это серьезное кино и безусловно кому-то покажется скучным. Это нормально. Я и сам имею слабость к "Форсажам" хожу на них в кино )). У каждого свои слабости )). Бывает хочется отдохнуть - ездят "мафынки" бегает "Скала" пуляют взрывают. )). Это конечно не оправдывает общей бредовости, но к слову мне седьмой понравился больше чем шестой. На восьмой я точно не пойду уже. На замороженного Дизеля без Уокера нет желания смотреть. Друг у меня сказал, что лучше бы он на пятой остановился, ибо в седьмой ему понравилась только лиричная концовка. Склонен и я с ним согласиться.
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.54
книгу покак не читал...я посоветовал только одному другу (просто другим знакомым знаю, не было бы интересно) - ему понравилось. хочет книгу вот теперь прочитать. всякие мнения бывают. кто то сходил на "территорию", ему не понравилось и, лучше бы, как они говорили "сходили на форсаж семь". "Форсаж7" я посмотрел дома. лицо устало ловить фэйлспамы и поэтому пришлось привязать руки к ноже стола.
Евгений Колпаков комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.49
а ведь узнал о фильме совершенно случайно (киноман называется)). Прочел сначал книгу, которая меня потрясла. А потом после фильма всех друзей сбаламутил чтобы сходили - все были довольны.
Robot Human комментирует статус «Кто-нибудь ведёт п...» (автор DvigOK) | 25.10.2015 12.49
веду бумажный список с марта 2008-го. на данный момент - около 2100. но и до этого уже лет пять серьезно кино увлекался - но не записывал. а те, что вспоминаю - не вписываю...добавляю только, что называется в режиме "он лайн". это интересно.я там тоже ставлю оценки. потом будет интересно полистать. самое прикольное, когда находишь в списке какой то фильм - и вообще ничего о нем вспомнить не можешь. типа "Песочница сатаны"))
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.44
а я вот в кино не попал, но дома уже тоже пару раз посмотрел.
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.43
В бой идут одни старики
это реальная история от начала до конца? и графика тут не причем. пусть "28" и вымысел, но ведь воевали там, жертвовали собой. какая разница сколько их было, и кто ими командовал. повторюсь - больше половина наверное романов, рассказов о ВОВ - вымысел (в плане придуманных, героев, каких то их действий и тп). а что - тем, как группа наших солдат пытается ценой своих жизней остановить врага - нечего показать?
а визуал - еще рано говорить. посмотрим.
Евгений Колпаков комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.29
Один из тех очень редких случаев для меня, что в кино сходил дважды. Послевкусие потрясающее, долго не отпускает.
Sinyaya boroda комментирует статус «Кто-нибудь ведёт п...» (автор DvigOK) | 25.10.2015 12.05
После 1000 уже не интересно
Engi комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 12.01
Дело в том, что это не от части, а почти полностью вымысел. И как сказал ранее, на мой взгляд, фильм надо снимать про ВОВ, когда есть что рассказать и/или показать. Пока я ни того, ни другого не увидел. Еще раз показать героев которые жертвуют собой на фоне убогой графики?
Вы меня простите, но до сих пор цепляют фильмы В бой идут одни старики и Два бойца, несмотря на годы. Что тут будет? Хорошие актеры? Прописанные хорошо персонажи? Общий сюжет уже пафосно приторный. Сильный визуал? Ну, нечего им предложить зрителям.
Вы меня простите, но до сих пор цепляют фильмы В бой идут одни старики и Два бойца, несмотря на годы. Что тут будет? Хорошие актеры? Прописанные хорошо персонажи? Общий сюжет уже пафосно приторный. Сильный визуал? Ну, нечего им предложить зрителям.
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 11.55
то, что это отчасти вымысел, основанный на реальных подвигах бойцов, не скрывают и создатели фильма. главное здесь - сама идея. показать героев войны.
многие же считают, что Матросов закрыл грудью пулемет - и помог своим. это технически невозможно. но как пример - геройства, самоотверженности и пример для подражания - идеален. при всем уважении к самому солдату.
многие же считают, что Матросов закрыл грудью пулемет - и помог своим. это технически невозможно. но как пример - геройства, самоотверженности и пример для подражания - идеален. при всем уважении к самому солдату.
Robot Human комментирует статью ««28 панфиловцев» ставят рекорды» | 25.10.2015 11.44
про "территорию" в очередной раз поддержу. один из лучших фильмов года.