Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.31
постер со знаком мертвенно бледный и совсем не привлекает внимания.
Леший, мое внимание, и внимание Мордора однако, было привлечено. Неужели этого не достаточно, что бы понять, что постер все-таки привлекает внимание?
Не понимаю, как может нравться совершенно убогий постер с дорожным знаком без всего.
А "Help us"? А мрачный город в долине? И вообще все эти тучи, дорога, бррр. Постер достаточно жутковатый, на мой взгляд.
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.30
В таком случае вы не способны различать настоящего фанатизма и природного очарования актрис.
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.29
Стоит ли мне говорить, что я так не считаю?
Да, стоит, я тоже так скажу.
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.28
Не кажется.
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.28
Я про цветовую гамму.
Кхе, у постера со знаком гамма тоже очень унылая, просто цветов чуть побольше, зато композиция пустынна и уныла, а в "Новолунии" хотя бы построение есть, наличие персонажей, лица в конце концов. Не понимаю, как может нравться совершенно убогий постер с дорожным знаком без всего. Ни о чем же совершенно. В то время как "Новолуние" пусть и в мрачных тонах, но в соответствии с готичными вампирскими традициями, подает настоящую композицию постера - с актерами и построением участников. Они живые и глаз за них цепляется, а постер со знаком мертвенно бледный и совсем не привлекает внимания.
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.28
Ну почему же ужасно? Почему не привлекает внимания? На фоне каких-то одноцветных блеклых постеров у "Крэйзис" действительно есть, на что посмотреть и он действительно выделяется. Не знаю, что вам не нравится, по мне так постер хорош. И Зомбилжнд тут не при чем - так постеры вообще другого формата.
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.28
совершенно не привлекающий внимание.
Прикинь, мое внимание было привлечено.
А за что глазу цепляться на постере со знаком?
За надпись.
что с Дакотой - сразу ярко выделяется за счет естественного очарования.
Не все девушки являются источником естественного очарования.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.27
Да и про лица я ничего не говорил, я даже не смотрел на них. Я про цветовую гамму.
мне кажется или цвет лиц не отличается от цветовой гаммы? :)
Kemper комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.27
Причем тут фанатизм?
А вы разве не фанат Дакоты Фаннинг?
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.25
Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать?
АААА! Леший на тропе войны!
Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком. Куда дорожному знаку до очарования Дакоты Фаннинг!
Стоит ли мне говорить, что я так не считаю?
Да и про лица я ничего не говорил, я даже не смотрел на них. Я про цветовую гамму.
Sloboda комментирует статью «Постеры-близнецы 2.0: «Руины»» | 29.09.2009 13.24
ну как я поняла, уже раскусили близнеца!
Мне руки напоминают постер - Затащи меня в ад.
http://filmz.ru/film/4393/posters/8856/ просто ассоциативно)
Мне руки напоминают постер - Затащи меня в ад.
http://filmz.ru/film/4393/posters/8856/ просто ассоциативно)
Kemper комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.24
От постера "Безумцев" прям веет мрачностью и таинственностью.Насчёт Дакоты не согласен,она никого не затмевает.
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.24
Причем тут фанатизм? Речь об очаровании. Будь там Йохансон, или Уотсон, очарование всегда победит отвратительный невзрачный дорожный знак, совершенно не привлекающий внимание. На мой вкус тизер-постер не то что ужасен, а вообще кошмарен в полной степени. У "Новолуния" то тоже не блеск, но тот, что с Дакотой - сразу ярко выделяется за счет естественного очарования. А за что глазу цепляться на постере со знаком? Такой знак вышел бы для "Добро пожаловать в зомбилэнд", а тут уж совсем никак не смотриться.
Существо комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.24
А мне понравились. Очень красивое кино
Красивое, но очень скучное. Когда действие развивается настолько угрюмо, красотой восторгаться становится в тягость.
Acidcore комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.23
Нет уж, без Деппа я "Пиратов Карибского Моря 4" не хочу видеть. Убрать всех остальных героев и начать приключение Джека с чистого листа хорошая идея, но вырезать самого Воробья или, чего хуже, заменить его другим актером - совсем не то. Такое решение я не приемлю и полностью против такого ребута, как бы сильно не любил франшизу. Нельзя просто снести любимого героя, на котором держалось повествование и подсунуть какую-то заместо него какого-нибудь другого персонажа, объявив, что он тот локомотив, что будет двигать серию вперед и давать ей развитие, а уж сокращение масштабов вкупе с таким ходом и вовсе не обещают ничего положительного из нового эпизода приключений... даже неизвестно кого.
TransistoR комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.23
Мистеры Бины и Джонни Инглиши
Елизавета с Золотым Веком
Елизавета с Золотым Веком
Прекрасны))
Предвестники бури
вот не видел.
Dark Mordor комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.22
Елизавета с Золотым Веком
А мне понравились. Очень красивое кино. И Бланшетт потрясающая.
Мистеры Бины и Джонни Инглиши
На любителя. Лично я всегда положительно относился к Аткинсону.
Truman комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.22
Да вы что?! А как же его фирменная эмоция "меня щас стошнит" с последующим сглатыванием? )
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.21
Ну Леший, ну это ж фанатизм:) Мне тоже постер "Психов" нравится пока больше. На втором постере к Новолунию кто действительно хорош, так это Майкл Шин - фильм посмотрю уже ради этого шикарного актера.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.20
На третьем постере,парень с переднего плана спрашивает : "Пацан,ты с какого района?"
А "Безумцы" - это случайно не ремейк?
И,да,тизер "Безумцев" очень даже ничего...
А "Безумцы" - это случайно не ремейк?
И,да,тизер "Безумцев" очень даже ничего...
Vovkin Joker комментирует статью «Рецензия на фильм «Суррогаты»» | 29.09.2009 13.20
Технологии будущего. Можем ли мы доверять суперсовременным компьютерам или роботам ? Можем ли мы положиться на собственные творения ? Это спорный вопрос. Вряд ли Пётр Первый мог подумать, что через пару сотен лет правители его страны будут летать на самолётах. Даже сейчас мы можем только представить, что будет через пару десятков лет. И роботы-суррогаты это только цветочки в воображении режиссёра – ягодки будут впереди. Технологии и наука развиваются явно быстрее человека. Это факт. И мы полностью им подчиняемся, в какой-то мере являясь их заложниками. Даже я, придя домой с работы или с учёбы, первым делом сажусь за компьютер и проверяю почту, а общение с людьми по социальной сети стало намного удобнее, проще и быстрее, чем простые встречи один на один.
И к этой концепции режиссеры и сценаристы кинобизнеса возвращались уже не раз. Явный эталон этого жанра – «Терминатор» Джеймса Кемерона, я имею ввиду, конечно же, первые две части. И не один мастер не смог переплюнуть это творение, т.к этот фильм являлся своего рода революцией в кино той эпохи. Лишь максимально приблизиться удалось , на мой взгляд, Алексу Пройасу с его «Я Роботом» - великолепный фантастическим боевиком с Уиллом Смитом. В фильме, созданном по произведению Айзека Азимова, были чётко и понятно изображены будущее человека, полностью зависящее от своих технологий, и чудовищные последствия нового мирового порядка. Также очень хорош недавний фильм Д. Джей Карузо «На Крючке», явно недооцененный и публикой, и критиками. Там роботов нету, но есть всё тот же суперсовременный компьютер, возомнивший себя Богом, и решивший исправить все проблемы и беды, созданные человеком, своим путём – тотального уничтожение американской власти.
А что касается «Суррогатов» … - я ждал намного большего. Нет, я не говорю, что фильм не удался – фильм не плохой, с хорошими спецэффектами (хотя их ничтожно мало), с отлично подобранным актёрским составом. Брюс Уиллис всё так же выглядит эффектно в своём уже немолодом возрасте, конечно, он уже не «Крепкий Орешек», но всё же есть ещё порох в пороховницах. Рада Митчел просто великолепна в роли агента Питерс, сексуальна и привлекательна как и в «Сайлент Хилле» . Что до Розамунд Пайк – она правдиво показала образ матери, потерявшей сына, и женщины, потерявшей былую красоту и молодость. В принципе в «Суррогатах» очень даже отлично и хорошо проработана драматическая линия, все переживания и чувства главных героев.
Джонатан Мостоу постарался на славу, но мы ждали от него немного другого. Если в «Терминаторе 3» он полностью угробил франшизу, продолжив дилогию Кемерона простым, хотя и эффектным фантастическим боевиком, то здесь он не может сделать даже этого: идёшь на крутой экшн с роботами, а на деле получаешь простой триллер и дилемму поколений, которую посмотришь и забудешь. А жаль.
7 из 10.
И к этой концепции режиссеры и сценаристы кинобизнеса возвращались уже не раз. Явный эталон этого жанра – «Терминатор» Джеймса Кемерона, я имею ввиду, конечно же, первые две части. И не один мастер не смог переплюнуть это творение, т.к этот фильм являлся своего рода революцией в кино той эпохи. Лишь максимально приблизиться удалось , на мой взгляд, Алексу Пройасу с его «Я Роботом» - великолепный фантастическим боевиком с Уиллом Смитом. В фильме, созданном по произведению Айзека Азимова, были чётко и понятно изображены будущее человека, полностью зависящее от своих технологий, и чудовищные последствия нового мирового порядка. Также очень хорош недавний фильм Д. Джей Карузо «На Крючке», явно недооцененный и публикой, и критиками. Там роботов нету, но есть всё тот же суперсовременный компьютер, возомнивший себя Богом, и решивший исправить все проблемы и беды, созданные человеком, своим путём – тотального уничтожение американской власти.
А что касается «Суррогатов» … - я ждал намного большего. Нет, я не говорю, что фильм не удался – фильм не плохой, с хорошими спецэффектами (хотя их ничтожно мало), с отлично подобранным актёрским составом. Брюс Уиллис всё так же выглядит эффектно в своём уже немолодом возрасте, конечно, он уже не «Крепкий Орешек», но всё же есть ещё порох в пороховницах. Рада Митчел просто великолепна в роли агента Питерс, сексуальна и привлекательна как и в «Сайлент Хилле» . Что до Розамунд Пайк – она правдиво показала образ матери, потерявшей сына, и женщины, потерявшей былую красоту и молодость. В принципе в «Суррогатах» очень даже отлично и хорошо проработана драматическая линия, все переживания и чувства главных героев.
Джонатан Мостоу постарался на славу, но мы ждали от него немного другого. Если в «Терминаторе 3» он полностью угробил франшизу, продолжив дилогию Кемерона простым, хотя и эффектным фантастическим боевиком, то здесь он не может сделать даже этого: идёшь на крутой экшн с роботами, а на деле получаешь простой триллер и дилемму поколений, которую посмотришь и забудешь. А жаль.
7 из 10.
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»» | 29.09.2009 13.19
Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать? Разве что совершенно не привлекательный и блеклый постер "Нежности" и тому подобных. Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком. Куда дорожному знаку до очарования Дакоты Фаннинг!
Truman комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.19
Трудно, почти невозможно, найти плохой фильм.
Плохие - трудно. Так себе - достаточно. На мой вкус не очень:Предвестники бури (просто ужас!)
Мистеры Бины и Джонни Инглиши
Елизавета с Золотым Веком
Это из тех, которые смотрел.
Тимур Менглиев комментирует статью ««Пираты» без Деппа?» | 29.09.2009 13.17
на Disney просчитывают кризисные ситуации и готовятся заменить Джонни Деппа.
Вот ты чего привязался? Мне не нравится твоя Даккота, а надпись на искореженном знаке я считаю атмосферной. И не забывай, что это тизер. Который в моем лице уже нашел заинтересованного зрителя. А от готической темы Новолуния хочется убежать подальше.