Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.47
Ну, понятно, что вы со мной не согласны. В принципе, я говорю для себя. Я не люблю оригинальный фильм и просто терпеть не могу его продолжения, поэтому новый ремейк от проверенной студии на сто процентов должен мне понравится намного больше, чем оригинал. По тизеру меня устроило все, включая и новую внешность Крюгера, на которую тут многие, почему-то, жалуются.
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.47
Не только. Картинка стала сочнее и богаче.
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.46
В тизере - силуэт и подбородок. Вы о книгах тоже по половине предложения всегда судите?
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.45
Почему вы думаете, что он угробил франшизу. Он не думал о деньгах, а просто закончил историю Фредди.
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.44
"П13" трилогией еще не стала, да и предпосылок вашей безапелляционной уверенности в том, что ремейк что-то там затмит, я не вижу пока.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.44
Ну, помните
Помнишь*, конечно же.
4ikipok комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.43
я что-то не понял, это Хейли в тизере? будто не похож, странно смотрится
по поводу самого ролика впечатления неоднозначные и это вставки "от Бэя" напрягают немного
по поводу самого ролика впечатления неоднозначные и это вставки "от Бэя" напрягают немного
Acidcore комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.43
Есть старая проверенная и легендарная франшиза
Перестань застревать в прошлом, нужна свежая струя и, тем более, кровь. Бэй уже при помощи Platinum Dunes создал несколько великолепных хорроров и сомневаться в том, что Бэй испортит что-то в "Кошмаре..." нет смысла, так как этот человек прекрасно знает в каком направлении должна развиваться франшиза, он не чужой человек в хоррор-мире и у него за плечами есть уже несколько успехов, именно его имя, как бы, намекает нам, что это не очередная поделка на тему, а новая и полноценно свежая глава, которая перезапустит франшизу и начнет все с чистого листа, что, собственно говоря, и было необходимо Крюгеру уже давно, так же, как и Джейсону, так же, как и Кожаному Лицу, успехи этих проектов, а в случае с "Резней", так и двух грандиозных шедевров серии, уже говорят нам о мощи грядущего хоррор-ребрендинга, а тизер лишний раз подтверждает это.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.42
проверенной и легендарной франшизе
Проверенной кем или чем?
А жизнь есть в новых фильмах?
А есть она в старых? По мне так нет.
На кой?
Ну, помните, как сказал герой Колина Хэнкса в фильме Джексона "Кинг Конг"? "Он неизбежно разрушает то, что любит" - к Крейвену это применимо тоже. Сам снял - сам угробил франшизу.
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.42
Лично я спорить не буду, ибо только знаю его только по Крюгеру. Насчёт творчества. Вспомнил фильм "Шокер" - тоже неплохой антигерой. Остальные фильмы особо не выделяются.
KereyMan комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.40
Ну и?
Я к тому, что не стоит петь деферамбы раньше срока. Нельзя говорить, что будет лучше или хуже проверенной и легендарной франшизе. Мы еще не видели, во что это все "переосмысление" выльется. Пока лишь повторы и кровавость, брутальность, в общем "мясо". А жизнь есть в новых фильмах? Я не знаю. Дело вкуса конечно.
...которой срочно нужен ребут.
На кой?
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.38
Я подписываюсь, спасибо за поддержку,этот спор уже разгорелся). Не понимаю я преумножения его заслуг просто. Алекс Ажа - потрясающий драматург, Ниспел - великолепный режиссер с клиповой менерой съемки - вот те, кто двигают современный хоррор сейчас, и снимают эти люди потрясающие фильмы, только вчера как-раз пересматривал "Кровавую жатву" Ажа - фильм великолепен, тот же Крейвен бы так не снял. Можете обвинять меня в неуважении к его творчеству (хотя, я его уважаю, но не люблю его фильмы), но я считаю так.
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.38
"место Крэйвена в мировом хорроре"
В принципе - никакое. Я уважаю его только из-за создания Фредди Крюгера.
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.34
Думаю, сейчас может разгореться очередная жаркая дискуссия на тему "место Крэйвена в мировом хорроре" и осуждение его заслуг и недостатков. Я вот вашу позицию поддерживаю, мне его творчество не слишком нравиться. К тому же я не поклонник "Кошмаров на улице вязов", что бы прям таки оперировать доводом "он же снял первую часть!". Он как раз франшизу и уничтожил самым ужасным седьмым фильмом, который на мой взгляд вообще не смотрибельный ни капли. Он снял несколько фильмов, которые сами по себе не ахти, но на них в последнее время появляется много хороших ремейков. Тут следует отдать ему дань уважения. Мне не нравятся "Крики", мне не понравились "Сursed" не смотря на Кристину Риччи в кастинге. Я очень хочу ремейк на "Людей под лестницей" но чтобы совершенно без участия Крэйвена дело происходило. Многими любимый "Ночной рейс" на меня совершенно не произвел впечатления крепкого триллера, всегда почему-то сравниваю его с по настоящему напряженным и интенсивным "Страхом полета" с Фостер, вот там триллер мастерски сделанный и продуманный до мелочей по сюжету. Так что по Крэйвену я могу сказать так: уважаю, но не люблю его творчество. Как-то так.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.33
А между прочим именно "Кошмары" Крейвена спасли New Line от банкротства
Ну и?
А потом Бэю я категорично не доверяю, точнее его вкусам
Каким вкусам? Можно не любить его блокбастеры, но хорроры он снимает отменные - и "Техасская резня бензопилой" и "Пятница" - новые иконы жанра, переплюнувшие свои оригиналы (и это не только мои слова), так что Дюны на сегодняшний день - лидер в производстве качественных хорроров, которые мне очень нравятся.
Есть старая проверенная и легендарная франшиза
...которой срочно нужен ребут.
по тизеру нового фильма судить еще рановато о чем-то.
Не только по тизеру, а по артам различным. Да у этого фильма даже промо-постеры потрясающие!
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.32
Да это я так, просто добавил.
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.32
Добалю, что Кошмар на улице Вязов - ПЕРВЫЙ фильм New Line Cinema(до этого были только дистирбьютерами). Кошмар на улице Вязов - самый кассовая франшиза New Line Cinema не считая Властелина колец.
KereyMan комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.29
Даже не говорите мне про Крейвена - не люблю творчество этого режиссера.
А между прочим именно "Кошмары" Крейвена спасли New Line от банкротства, насколько я правильно информирован. А потом Бэю я категорично не доверяю, точнее его вкусам. Есть старая проверенная и легендарная франшиза, а по тизеру нового фильма судить еще рановато о чем-то.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.27
И? Что из этого следует?
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.26
Творчество не творчество, а Фредди придумал он, и ещё несколько интересных персонажей.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.21
Незабывайте, что первую часть между прочим снимал создателей Фредии Крюгера - Уэс Крейвен.
Даже не говорите мне про Крейвена - не люблю творчество этого режиссера. Ну и что, что он "снимал первую часть"? А ремейк снимает отличная команда ребят-профессионалом из Платинум Дюнс под руководством Майкла Бэя. Для меня уже только это обстоятельство заставляет предполагать так, как я предполагаю.
Александр комментирует фильм Опасный Бангкок | 28.09.2009 17.19
Насчёт сценария то он есть что то между телохранителем нового образца Мне жалко что он погиб так хотя был выход из ситуации Но убийца спас две жизни и это многое значит может ему кодекс чести не позволил сдатся властям.Очень хороший фильм Особенно понравился сюжет с глухонемой девушкой впечатляет.А мне кажется или так оно и было что КОнг был полицейским.Всем приятного просмотра....
Владислав Попов комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.19
Ну посмотрим. Незабывайте, что первую часть между прочим снимал создателей Фредии Крюгера - Уэс Крейвен.
Существо комментирует статью «Тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 28.09.2009 17.17
Хехе, согласен, но все сразу стали выражать недовольство относительно Фредди без шуток. А между тем нас наверняка ждет фильм, на уровне, или даже превосходящий (да, именно так) оригинал.
Flame комментирует статью «Дублированный трейлер «Пророка»» | 28.09.2009 17.14
Та самая ненормативная лексика, которую решили выбрать в "Вольге", на секунду заставила меня усомниться, а не отечественный ли это боевик с Гошей Куценко? Впрочем, возможно, учитывая специфику самого фильма это решение и является верным. Голоса, кроме Александра Новикова за кадром, конечно, звучат как-то вяло и отстранено. И почему в конце, когда старик говорит, липсинка не видно вообще?