Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.37
О чем и речь. Вы не один такой. Smal почти не комментирует, massa4 пропал и т.д.
Truman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.36
Ну а как же самоконтроль? Захотел человек ответить, но чувствует, что попахивает флудом, вздохул поглубже, нажал на запись блога "флудеры", отыскал там последний коммент адресата, и ответил ему (естественно, с цитатой).
kochukov комментирует статью «Второй тизер «Пирамиды»» | 21.09.2009 12.33
С каждым роликом фильм становится более ожидаемым.Тизер хорош.
TransistoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.29
Флуд на то он и флуд, что появляется не там где надо. В специально отведенной теме флудить никто не будет. ИМХО.
Раньше тоже был флуд, но он так или иначе касался темы кино. Сейчас же, Денис прав, обсуждается черт знает что. Простите пожалуйста. Лично я постараюсь исправиться ((
Раньше тоже был флуд, но он так или иначе касался темы кино. Сейчас же, Денис прав, обсуждается черт знает что. Простите пожалуйста. Лично я постараюсь исправиться ((
fahrenheit комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.25
Я в последнее время только читаю, уже не комментирую)
Раньше было лучше...
Раньше было лучше...
Truman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.22
Черт, пора исправляться.
А тема нужна. Хотя бы в виде записи блога, которая будет всегда вверху списка. Переходить на личности, казалось бы, неуместно. Но сайт интерактивен, это сильно упрощенная модель общества, поэтому без флудильни не обойтись. Это мое мнение.
А тема нужна. Хотя бы в виде записи блога, которая будет всегда вверху списка. Переходить на личности, казалось бы, неуместно. Но сайт интерактивен, это сильно упрощенная модель общества, поэтому без флудильни не обойтись. Это мое мнение.
Dogaru комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 21.09.2009 12.20
Красивая и толковая рецензия, что-то в этом духе и складывалось в голове после просмотра.
Космос как место действия в реалистической sci-fi - это вообще особая тема, где можно по-особому развернуть темы человеческой психики и человеческих переживаний.
.
Если же просто говорить об эмоциях, то отмечу, что в Луне, как и в Пекле, удалось передать мощную атмосферу обреченности с каплей надежды в конце туннеля, во многом кстати благодаря музыке.
Космос как место действия в реалистической sci-fi - это вообще особая тема, где можно по-особому развернуть темы человеческой психики и человеческих переживаний.
.
Если же просто говорить об эмоциях, то отмечу, что в Луне, как и в Пекле, удалось передать мощную атмосферу обреченности с каплей надежды в конце туннеля, во многом кстати благодаря музыке.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 12.19
Сюжет, мораль, фильм заставляет думать о себе очень долгое время. ТР отличный фильм, но в нем все сразу понятно. Повторные просмотры не открывают для тебя ничего нового. Только на мелкие недочеты начинаешь обращать внимание. Хранители же каждый раз-как впервый. Новое слово улавливаешь, движение, эмоцию. Плюс подбор саундтреков просто несравним.
KereyMan комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 21.09.2009 12.15
Простите нас, Денис! Мы не нарочно! Бывают критические дни. Будем исправляться!
P.S. А будет ли место, где можно будет вольно изъясняться для выхода пара?
P.S. А будет ли место, где можно будет вольно изъясняться для выхода пара?
Dunryu комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 21.09.2009 12.14
Прямо урожайный год на хорошую фантастику. Живём, братцы!
Dogaru комментирует статью «Режиссер и сценарист «Хэллоуина 3»» | 21.09.2009 12.13
С точки зрения бизнеса Вайнштейны поступают с как можно большей долей риска и это разумно.
Рисковать в кинобизнесе бывает полезно, но, видимо, не сейчас и не для Вайнштейнов.
Рисковать в кинобизнесе бывает полезно, но, видимо, не сейчас и не для Вайнштейнов.
FORGE комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 12.10
Какие же это дебри, это так - три березки и саженец баобаба))) На самом деле, можно долго спорить, приводя кучу аргументов, но сравнивать абсолютно разнородные произведения просто бессмысленно. Хотя бы потому, что для нормального сравнения нужна крепкая объективная основа. Вот скажите, на основе чего "Хранители" лучше TDK?
Dogaru комментирует статью «Неиспользованные плакаты «Луны 2112»» | 21.09.2009 12.08
Последний - лучший. Отражает то, что увидишь и ощутишь в фильме.
Johnny комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 12.02
"Князь Света" - УГ и все тут. Почитайте если интересно.
Хм, Вы решили, что я пишу не зная о чем? Тут так не принято.
Кстати Хэнкок действительно весел и задорен, что является плюсом для любой комедии.
Хэнкок прост, как 3 рубля. Вместо раскрытия проблематики одиночества сверхчеловека - средненькая комедия с начисто слитой второй половиной. Но она нашла своего массового зрителя, в отличие от того УГ, что пишет Желязны и снимает Снайдер.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Там, где живут фотожабы» | 21.09.2009 12.00
Кабачков:
вы смотрите, с девчонками в Таиланде поаккуратней. Я от одной чего-то подцепил.
вы смотрите, с девчонками в Таиланде поаккуратней. Я от одной чего-то подцепил.
Мартин комментирует статью «Режиссер и сценарист «Хэллоуина 3»» | 21.09.2009 11.57
Не знаю, ребят, не знаю... Мне в последнее время мой самый любимый жанр - фильмы про маньяков так не разу и не порадовали. Со времён ТРБ:начало так ничего и не понравилось. А вот Хэллоуин, который вы так обсуждаете и который я безумно ждал - вообще разочаровал.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 11.43
Да и ладно. Об инфантилизации трубят на Западе - сами же западные социологи и психологи уже лет ...надцать. Но это уже вопрос других сайтов и статей - правильно? Так что не будем спорить.
О грамотности тех-же исторических фильмов снятых на Голливуде вообще можно анекдоты рассказывать, впрочем наши кинематографисты в этом направлении вообще ... полный.
О грамотности тех-же исторических фильмов снятых на Голливуде вообще можно анекдоты рассказывать, впрочем наши кинематографисты в этом направлении вообще ... полный.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 11.36
Ну если Желязны УГ, то я действительно зря про Достоевского... Хорошо, хоть Хэнкок весел и задорен...
"Князь Света" - УГ и все тут. Почитайте если интересно. А лучше книги обсуждать на сайтах фантастики, мне к примеру интересен Кубикус.
Кстати Хэнкок действительно весел и задорен, что является плюсом для любой комедии.
RSTM комментирует статью «Рецензия на фильм «Луна 2112»» | 21.09.2009 11.32
подпишусь под каждым словом рецензии,фильм действительно ведиколепен и самобытен,так что народ не пропустите этого фильма на больших экранах.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 11.17
О! вот давайте в эти дебри уходить не будем))
FORGE комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 11.15
Как раз наоборот. Сравнивать можно все, что угодно, другой вопрос: а есть ли в этом смысл?
Johnny комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.09.2009 10.58
На вскидку если вспоминать то Желязны "Князь света" (на тему индийской мифологии)
Ну если Желязны УГ, то я действительно зря про Достоевского... Хорошо, хоть Хэнкок весел и задорен...
"Обитаемый остров" кстати тоже в 13 странах мира издавался, в том числе в Америке и ниче его хаять как раз модно, что в принципе тоже пофиг, премьера за рубежом покажет.
Вы определитесь, Вы про книгу или про фильм? И вопрос: а Вам, как я понял из комментария, "Обитаемый остров" понравился больше "Хранителей?
Ганнибал Кинг комментирует статью «Уфа строит IMAX» | 21.09.2009 10.52
Наконец то!!!!! Я там наверно пропишусь)))Кстати вопрос а у нас в Уфе есть клуб киноманов или клуб этого сайта???
Присоединяюсь. Извиняюсь. Будем исправляться.