Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 11.37
Статистика показывает, что данный фильм - фэл.
Если вы будете писать по-русски, вас будет легче понять.Только действительно талантлевые люди могут зделать то, что понравится не 1 человеку, а 10
Давайте вычеркнем из списка талантов Тарковского, Кубрика и других не особо популярных.Мы знаем о человеке-пауке, о бэтмени и т.п. за долго до того, как по ним сняли фильмы. А что мы знаем о хранителях?
Потому и не знаем, что привыкли воспринимать поверхностно и не думать своей нголовой.Не смотря на простату
Без комментариевв отличие от тех же 300 спартанцев (кстати, тоже не известных, но удачно снятых)
Если ваши познания в комиксах ограничиваются пауками и летучими мышами, это не значит, что один из самых известных комиксов стал вдруг неизвестным.он добавил некое подобие философии, полностью понятной простому обувателю.
По вашим комментариям можно судить, что далеко не полностью.
Тимур Менглиев комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 11.31
Какая еще клятва?
Существо комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 11.30
Меньше всего из готовящихся к запуску "Людей Икс" жду именно этот фильм. Однако, он вполне подойдет для того, чтобы положить его в копилку ко всем остальным фильмам серии. Намного больше жду обещанного "Дэдпула" или того же "Магнито".
FORGE комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.09.2009 11.24
Плодовитый многостаночник Тайлер Перри явно на короткой ноге с богами боксоффиса, которые частенько подсуживают старому знакомому и по блату продвигают его опусы на верхние строчки кассовых чартов. Другого объяснения тотальному успеху блэксплотейшн-балагана от мистера Перри просто не найти. Несмотря на разгромную критику и уничижительные отзывы рядовых мувигоэров (тот же I Can Do Bad All by Myself, едва появившись на экранах, угодил в IMDb Bottom 100 с постыдным баллом 2.0/10) его Мэдеа-франчайз уже собрал четверть миллиарда долларов и продолжает стабильно отсыпать миллион за миллионом в копилку Lionsgate. Нонсенс. Абсолютный нонсенс.
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Мишель Монахан, Мэдхен Эмик, Скотт Гленн» | 18.09.2009 11.21
Успеть вовремя - заранее маст-си-маст-си-маст-си...
Священник - тоже интересно, плохим святошей Беттани легко вообразить.
Запрещенный прием - грозит быть весьма причудливым боевиком.
Священник - тоже интересно, плохим святошей Беттани легко вообразить.
Запрещенный прием - грозит быть весьма причудливым боевиком.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Памятка кинолюбителю» | 18.09.2009 11.20
У Эммериха могу спросить только то, что у него, наверное, и так все спрашивают:
откуда у человека такое неиссякаемое желание крушить Большое яблоко то ящерицами, то катаклизмами;
идет ли это из детства, когда будущий режисер ломал игрушечные железные дороги самодельными файерболами или затапливал свою комнату с игрушками подстроенным прорывом канализации,
или же это увлечение зрелого человека, которому просто прет удовлетворять свои деструктивные фантазии, дабы не делать этого в других сферах, например, в разбивании битой машины соседа.
откуда у человека такое неиссякаемое желание крушить Большое яблоко то ящерицами, то катаклизмами;
идет ли это из детства, когда будущий режисер ломал игрушечные железные дороги самодельными файерболами или затапливал свою комнату с игрушками подстроенным прорывом канализации,
или же это увлечение зрелого человека, которому просто прет удовлетворять свои деструктивные фантазии, дабы не делать этого в других сферах, например, в разбивании битой машины соседа.
FamerFall комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 11.17
Статистика показывает, что данный фильм - фэл. Я токого же мнения. Что же касается хранителей-комиксов... Не читал, не знаю. Но скорей всего они признанны в США так же, как и у нас месные авторы. Только действительно талантлевые люди могут зделать то, что понравится не 1 человеку, а 10. Мы знаем о человеке-пауке, о бэтмени и т.п. за долго до того, как по ним сняли фильмы. А что мы знаем о хранителях? Не смотря на простату, популярные герои, которых мы знаем, селекционировались из миллионов таких же. В общем они весьма и весьма не просты. Хранители - это инициатива Зака снайдера, в отличие от тех же 300 спартанцев (кстати, тоже не известных, но удачно снятых). И причислять их к филосовскому смыслу... скорей уж к более неудачным соратникам фантастической четверки.
Что же касается замыслов Зака Снайдера - это элементарная логика. Зак не настолько богат, что бы снимать те фильмы, которые ему хочется. Ему задают параметры, в которых он может снимать и уж в них, он действует, так, как ему хочется. Основной такой параметр - это кассовые сборы. И когда он готовил данный фильм, он выполнял это требование в меру своих возможностей.
Там был экшен, там были интриги и секс и чтоб сделать данный фильм максимально отличающимся от других, он добавил некое подобие философии, полностью понятной простому обувателю. Естественно, он пошёл на риск, ведь могло быть всё наоборот, и фильм собрал бы денег больше, чем Гарри П. Но он ошибся.
Фабрика фильмов выпустила не качественный товар (Есть параллели с Халком первым. Не стоит забывать - что фабрика фильмов - это фабрика и если кто то снимает фильм, то за ним стоят большие деньги и этот кто то должен их по меньшей мере вернуть. Отсюда и вывод - он снимал "массовый" фильм. Только когда/если он откроет свою студию, тогда мы увидем то, что он хочет снимать не для масс, и то - это будет малобюджетный фильм. :)))
Что же касается замыслов Зака Снайдера - это элементарная логика. Зак не настолько богат, что бы снимать те фильмы, которые ему хочется. Ему задают параметры, в которых он может снимать и уж в них, он действует, так, как ему хочется. Основной такой параметр - это кассовые сборы. И когда он готовил данный фильм, он выполнял это требование в меру своих возможностей.
Там был экшен, там были интриги и секс и чтоб сделать данный фильм максимально отличающимся от других, он добавил некое подобие философии, полностью понятной простому обувателю. Естественно, он пошёл на риск, ведь могло быть всё наоборот, и фильм собрал бы денег больше, чем Гарри П. Но он ошибся.
Фабрика фильмов выпустила не качественный товар (Есть параллели с Халком первым. Не стоит забывать - что фабрика фильмов - это фабрика и если кто то снимает фильм, то за ним стоят большие деньги и этот кто то должен их по меньшей мере вернуть. Отсюда и вывод - он снимал "массовый" фильм. Только когда/если он откроет свою студию, тогда мы увидем то, что он хочет снимать не для масс, и то - это будет малобюджетный фильм. :)))
Тимур Менглиев комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 11.15
Да ну.Хватает и без них прекрасных комиксов.
Kemper комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Мишель Монахан, Мэдхен Эмик, Скотт Гленн» | 18.09.2009 11.14
Дэймон,Иствуд,Спилберг - этот фильм надо обязательно посмотреть.
Тимур Менглиев комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Мишель Монахан, Мэдхен Эмик, Скотт Гленн» | 18.09.2009 11.13
Отлично!Проект с Мэттом Дэймоном вызывает интерес.Такой состав подбирается шикарный.
"Успеть вовремя" становится проектом,который не хочется пропускать ни в коем случае,поскорее бы трейлер увидеть,что же из всего этого получится.
Синопсис фильма с Полом Беттани звучит интригующе.
Давно хотелось нечто подобного,а то вся эта романтика с вампирами начинает раздражать.
"Успеть вовремя" становится проектом,который не хочется пропускать ни в коем случае,поскорее бы трейлер увидеть,что же из всего этого получится.
Синопсис фильма с Полом Беттани звучит интригующе.
Давно хотелось нечто подобного,а то вся эта романтика с вампирами начинает раздражать.
Truman комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Мишель Монахан, Мэдхен Эмик, Скотт Гленн» | 18.09.2009 11.09
Клинт Иствуд продолжает поражать своей производительностью и неизменным профессионализмом вкупе с художественностью картин. Его имя - определенный знак качества, в котором трудно усомниться. Хочется пожелать ему сил и долгих лет жизни.
Дэймон тоже не изменяет ни себе, ни зрителям, с умом подходит к выбору ролей.
Большие надежды на комедию "Успеть вовремя". Отличные актеры, хороший сюжет, зарекомендовавший себя режиссер. Что еще надо для удовольствия?
Дэймон тоже не изменяет ни себе, ни зрителям, с умом подходит к выбору ролей.
Большие надежды на комедию "Успеть вовремя". Отличные актеры, хороший сюжет, зарекомендовавший себя режиссер. Что еще надо для удовольствия?
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 11.07
Оло-ло!Пришел Мессия,чтобы вывести наши души на путь просвещения,указать нам что мы - горстка кретинов.
Поделитесь...
Ошибка режесера, что он сделал столь длинный фильм.
вы знаете что-то о режиссуре чего не знаем мы?Поделитесь...
Dogaru комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 11.05
Эту жилу еще можно разрабатывать и разрабатывать.
Dogaru комментирует статью «Локализованный трейлер «Агента 117: Миссии в Рио»» | 18.09.2009 11.01
Да, чувствуется, что будет кино симпатичное, милое и тонизирующее. У французов на такие хорошие кинопустячки рука набита.
Truman комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 10.44
Ну вообщето комиксы в книжных магазинах ставят по соседству с детской и подростковой литературой.
Это экономическая логика, которая может отличаться от практической. Яркие картинки больше привлекают детей, нежели взрослых. По той же экономической логике хлебный и молочные отделы располагают всегда в конце магазина, хотя с практической точки зрения логичней было бы разместить их в начале. Кроме того, не стоит забывать, что серьезных комиксов в россии почти не издают. Хотя Хранителей создал не Толстой и не Достоевский, тем не менее это признанная классика.
Daredevil комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 10.42
Был-был! И в "Поезде на Юму" он не терялся на фоне Бэйла и Кроу, действительно у него хороший талант!
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 10.15
Типичная глупость от людей, ни разу в жизни не читавших комиксы.
Ну вообщето комиксы в книжных магазинах ставят по соседству с детской и подростковой литературой. Какие тупые менрчендазеры работают. Надо ставить рядом с Толстым и Достоевским на одной полке в разделе "Классика"
FamerFall комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 10.13
Транзистор. Наверное не полностью я сформировал свою мысль. У нас численность населения одна и та же. Т.е. людей не стало меньше, они покупают в том же колличестве билеты. Если показов меньше в сутки, то плотность людей в зале будет выше. Заметте, что в случае постоянного переполнения кинозалов, сезон показов продлили бы.
И!... Самое главное. Ошибка режесера, что он сделал столь длинный фильм. Кстати, кто хочет увидеть глубинный смысл или филосовские суждения, купите коммикс ))) ну или на худой конец - книгу, т.к. они не ограничены хронометражем и к ним предъявлядтся совсем другие запросы, чем киноизделиям с миллионными спецэффектами.
И!... Самое главное. Ошибка режесера, что он сделал столь длинный фильм. Кстати, кто хочет увидеть глубинный смысл или филосовские суждения, купите коммикс ))) ну или на худой конец - книгу, т.к. они не ограничены хронометражем и к ним предъявлядтся совсем другие запросы, чем киноизделиям с миллионными спецэффектами.
PreyCure комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 10.08
Обожаю древнегреческую мифологию так, что это надо посмотреть может быть будет интересно, хотя трейлер не очень.
KereyMan комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 10.06
Пока вышел проходной ролик. Для затравки даже не годится.
Мартин комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 10.04
Давненько я не писал, но эта новость действительно меня будоражит. Очень интересно было бы посмотреть на концепцию фильма о ЛЮДЯХ Х, при этом с совершенно иной группой мутантов, выведенной на первый план. Вот именно такая идея (о новой династии мутантов, а не о ранних годах школы ксавьера и основания её с молодыми, но всё теми же мутантами) мне была бы по настоящему интересна, а то получается, что кроме Магнето других антогонистов в фильм не берут.
Транзистор комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 10.04
Т.е. он готовил такую же жевачку для мозгов, т.к. ни в каком ином случае на данный фильм не затратили такой суммы!
Вам конечно виднее что готовил Зак.
Человек берёт ОДИН биле на ОДИН фильм, а не на пол часа одного или пол часа другого фильма. Увы, но это факт :(
Вы еще раз почитайте что вам Zloben написал. Подумайте. А потом попытайтесь еще раз ответить.
Doc Faust комментирует статью «Дублированный тизер «Там, где живут чудовища»» | 18.09.2009 10.04
Хм, "Спайка Джонса"? Да и реплики зря вслух озвучили, в остальном вроде неплохо, если учесть, что остальное - одна фраза.
Doc Faust комментирует статью «Второй тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 18.09.2009 10.00
Для детского фильма пока довольно неплохо, но по большому счету как-то не особо интересно пока все смотрится, да и Коламбуса за гарант качества я не считаю: лушее, что он может выдать приличное семейное кино, а на теме мифологии и эпика следовало бы запустить кого-то помощнее. Хотя книгу не читал, может там тоже все в таких камерных масштабах.
PreyCure комментирует статью «Второе ответвление «Людей Икс» готовится к съемкам» | 18.09.2009 10.00
А мне вот интересно будет посмотреть, что к чему и как.