Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.21
Ммм...Денис,вы мне ответите в этой жизни? :)
KereyMan комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.20
ему видать заняться больше нечем (в хорошем смысле конечно)!)
Да успеет еще наработаться! Я после института 10 лет без перерыва работал (только отпуски). Зато сейчас вволю отдыхаю.
Thompson комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.20
Яйца они и в Африке яйца))
Тимур Менглиев комментирует статью «Пиратский тизер «Пушечного мяса»» | 14.09.2009 22.19
Напоминает фильм,который\_нельзя\_называть.
Noris комментирует статью «Сюжет «Индианы Джонса 5» утвержден» | 14.09.2009 22.19
Наверное,в связи со старостью и не радостью Индианы Джонса,в 5 части франшизы больше будет безобразничать его сынок,фильм не сильно жду.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.18
Следующие названия - "Ж*па разума" и "Яйца С."
KereyMan комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 22.17
Да ну, возьмет кучу денег, миллионов 60 в премьерный уик-энд, проект громкий и под Рождество, сборы будут, думаю, чертовски превосходными.
Не уверен: у Ричи что-нибудь взрывало бокс-оффис?
Просто многим реально будет невдомек, чем круче "Аватар" какого-нибудь "Холмса", а в "России" - "Черной Молнии".
По-твоему основной контингент понятия не имеет на какой фильм он идет?
panasonic722 комментирует статью «Пиратский тизер «Пушечного мяса»» | 14.09.2009 22.16
Охренеть! Вот это атмосфера - пробуждает ностальгию. Сам ролик децл слабоват, ему б убойности малёха и тогда всё будет зашибенно.
Dazer комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 14.09.2009 22.16
эээ Сударь... мало вы знаете о военной технике. Многие боевые машины специально пректировались, чтобы выдержать поражающие факторы ядерной атаки. Поинтересуйтесь в частности на предмет некоторых советских самолетов. Откроете много интересного)
Юлька Малинка комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.14
Эдвард - это Патиссон? Я не в курсе.
да, он самый!)
у меня час ночи
у нас 11, но я тооже умираю спать хочу, вчера тоже с Айсидором до трех ночи разглагольствовали)
ему видать заняться больше нечем (в хорошем смысле конечно)!)
Acidcore комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.13
Эдвард - это Патиссон?
Ага.
Acidcore комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 22.12
А уж Холмса я вообще конкурентом не считаю, может лямов 30-40 возьмет в премьеру и то это будет слишком.
Да ну, возьмет кучу денег, миллионов 60 в премьерный уик-энд, проект громкий и под Рождество, сборы будут, думаю, чертовски превосходными.
А чем мы отличаемся от жителей, которые не читатели НК? Я уверен, что немалая часть населения будет идти с определенной информацией.
Просто многим реально будет невдомек, чем круче "Аватар" какого-нибудь "Холмса", а в "России" - "Черной Молнии".
Юлька Малинка комментирует статью «Новые постеры: «Новолуние», «Крик в общаге»» | 14.09.2009 22.10
новолуние
ну, это мы уже видели
Крик в общаге
очень смахивает на тетрис из человеческих тел!))
KereyMan комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.10
Блин, Юля у меня час ночи, а ты мне сон весь сбила ;) Только с Айсидором закончил (вроде) переписку и тут ТАКОЕ!
Эдвард - это Патиссон? Я не в курсе.
P.S. Буду думать над ответом, но мне есть, что сказать ...
Эдвард - это Патиссон? Я не в курсе.
P.S. Буду думать над ответом, но мне есть, что сказать ...
dante комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.07
Мда... Те же яйца, только сбоку.
Юлька Малинка комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.07
А я сразу сказала: Наша Раша - отстой и фильм будет *овно!
Noris комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.05
Да уж,поначалу передача ''наша раша'' мне нравлась,но теперь она меня реально напрягает,тем более,что под чистую списана с другой программы-''Маленькая британия''. Не юмор в России,а сплошной плагиат,на фильм не пойду ни под каким предлогом.
RNevill комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.05
Хм.
Грядет нечто апокалиптическое.2012 год оказывается ближе,чем мы думали
Грядет нечто апокалиптическое.2012 год оказывается ближе,чем мы думали
Юлька Малинка комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.03
да, что-то вдохновение снизошло откуда-то!))
smal комментирует статью «Новое название «Нашей Раши»» | 14.09.2009 22.03
Что ж, название, честно говорящее о содержании фильма. По крайней мере, не какой-нибудь "Самый лучший...". Хотя, надо признать, даже я, зачастую авансом раздающий высокие оценки отечественным фильмам, почти уверен в навозном содержании проекта.
Тимур Менглиев комментирует статью «Пиратский тизер «Пушечного мяса»» | 14.09.2009 22.02
Короткий пересказ содержания ролика - "Бдыщь,бдыщь,бдыщь!"
Транзистор комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 22.00
Вот где комментарий дня, а вы все Айсидора, да Айсидора
KereyMan комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 22.00
Весь разговор-то начался об "Аватаре", как фильме с амбициями на $2 млрд., а выходит, что мы по кускам разбираем фильм, который сами еще не посмотрели, по которому у нас есть различный материал, как основа.
Да, если бы ты не начал про мою веру в 2 млрд. Ветки бы и не было ;) Фильм мы не смотрели, но ты говоришь-я отвечаю, основываясь на материалах, на своих мозгах и на чутье к взрослым фильмам.
но ты серьезно считаешь, что точно так же, как и мы на деревьях, горах и природе, которые созданы, так сказать, с нуля люди будут делать акцент при просмотре этого фильма, да и хотя бы, на худой конец, знать на какой фильм они пришли.
Люди разные: кому-то пейзажи, кому-то персонажи, кому-то спецэффекты, кто-то ходит на сиськи посмотреть. Но при первом просмотре все не запомнят - это факт. Захочется еще раз окунуться и не важно 2D, 3D, Imax. Звездные войны смотрелись бы лучше в 3D - но мир тащится от плоской картинки!
ущемив "Холмса", "Милые Кости" и все будущие проекты.
Да не будет никакого ущемления. Свежий пример - Темный рыцарь. Три недели к ряду на первом месте, паралельно выходили новинки. Шли на рыцаря и шли на остальное. А уж Холмса я вообще конкурентом не считаю, может лямов 30-40 возьмет в премьеру и то это будет слишком.
Для нас этот фильм - событие, но для большинства просто очередной блокбастер, событие, возможно, даже не превосходящее премьеру нового "Гарри Поттера".
А чем мы отличаемся от жителей, которые не читатели НК? Я уверен, что немалая часть населения будет идти с определенной информацией.
dante комментирует статью «Пиратский тизер «Пушечного мяса»» | 14.09.2009 22.00
Жду приемлемого качества чтоб получше все разглядеть.
Юлька Малинка комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 21.57
женщина и мужчина -это два разных мира, мы с разных планет (это я тебе отвечаю))! мы даже разными полушариями мозга думаем: вы - левым, которое отвечает за рационализм и логику, а мы - правым, отвечающим за чувства и эмоции (ну, естественно в этой жизни не без исключений!) вся наша жизнь строится на эмоциях: кого-то мы любим, кого-то не любим, кого-то люто ненавидим, а кому-то и завидуем, а кого-то жалеем и искренне сострадаем ему до глубины души, и самое главное, что этот кто-то может быть один и тот же человек, а вся вышеперечисленная картина наших эмоциональных отношений к нему может развернутся буквально в течении получаса!)
Да, мы можем быть хладнокровными, когда нам это нужно, идти к своей цели "по головам", не гнушаясь самых отвратительных и коварных замыслов, НО КАЖДАЯ даже самая заправская стервозная стерва мечтает о том же, что и все - о семье и детях! каждая хочет быть королевой для своего избранника, и что бы этот самый избранник непременно переживал по поводу ее каждого глубокого задумчивого вздоха, не говоря уже о сломанном ногте или натертой мозоли!) что бы ежедневно носил ее на руках и непременно каждые 5-10 минут говорил ей о том, что она самая обаятельная и привлекательная женщина на свете, а Клавка с соседнего подъезда глупая и ни капельки не сексуальная, даже не смотря на то что у клавки три высших образования и титул мисс мира!)
Все женщины хотят любви всепоглащающей и всеобъемлющей, да так, что бы каждый раз как в первый..!)
Но в жизни -то все по-другому)
Мужчины не особенно любят демонстрировать свои чувства, особенно прилюдно, не понимают как можно плакать пол часа подряд, читая книгу в том месте где Гарри Поттер осознает неотвратимость своей смерти и неизбежность самопожертвования, или напрмер про то, как белла с эдвардом летят в самолете домой и все уже вроде бы у них хорошо, а слезы почему-то льются градом..) Или, например, почему слезы наворачиваются, если возлюбленный слишком рано (по нашим меркам)положил трубку; ком подкатывает к горлу, если на твое "алло, любимый" он вдруг огрызнулся "я занят"; и не приведи его Господь забыть сказать ей "люблю" в конце разговора!)
Вы принимаете нас за нечто само собой разумеющееся, неотьемлемо присутствующее в вашей жизни, а нам нужно, что бы вы каждый день благодарили судьбу за то, что мы у вас есть (и непременно вслух)!
Поэтому Эдвард идеальный книжный мужчина, в которого влюбится любая женщина, но с которым в реальной жизни не пойдет НИКТО!))
Потому что, если бы вы были такими занудливыми и предсказуемыми мямлями, которыми мы хотели бы вас видеть, то в этом мире были бы популярны книги про небритых, грубых, вонючих и волосатых мужчин!!))
Да, мы можем быть хладнокровными, когда нам это нужно, идти к своей цели "по головам", не гнушаясь самых отвратительных и коварных замыслов, НО КАЖДАЯ даже самая заправская стервозная стерва мечтает о том же, что и все - о семье и детях! каждая хочет быть королевой для своего избранника, и что бы этот самый избранник непременно переживал по поводу ее каждого глубокого задумчивого вздоха, не говоря уже о сломанном ногте или натертой мозоли!) что бы ежедневно носил ее на руках и непременно каждые 5-10 минут говорил ей о том, что она самая обаятельная и привлекательная женщина на свете, а Клавка с соседнего подъезда глупая и ни капельки не сексуальная, даже не смотря на то что у клавки три высших образования и титул мисс мира!)
Все женщины хотят любви всепоглащающей и всеобъемлющей, да так, что бы каждый раз как в первый..!)
Но в жизни -то все по-другому)
Мужчины не особенно любят демонстрировать свои чувства, особенно прилюдно, не понимают как можно плакать пол часа подряд, читая книгу в том месте где Гарри Поттер осознает неотвратимость своей смерти и неизбежность самопожертвования, или напрмер про то, как белла с эдвардом летят в самолете домой и все уже вроде бы у них хорошо, а слезы почему-то льются градом..) Или, например, почему слезы наворачиваются, если возлюбленный слишком рано (по нашим меркам)положил трубку; ком подкатывает к горлу, если на твое "алло, любимый" он вдруг огрызнулся "я занят"; и не приведи его Господь забыть сказать ей "люблю" в конце разговора!)
Вы принимаете нас за нечто само собой разумеющееся, неотьемлемо присутствующее в вашей жизни, а нам нужно, что бы вы каждый день благодарили судьбу за то, что мы у вас есть (и непременно вслух)!
Поэтому Эдвард идеальный книжный мужчина, в которого влюбится любая женщина, но с которым в реальной жизни не пойдет НИКТО!))
Потому что, если бы вы были такими занудливыми и предсказуемыми мямлями, которыми мы хотели бы вас видеть, то в этом мире были бы популярны книги про небритых, грубых, вонючих и волосатых мужчин!!))