Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует фильм Геймер | 12.09.2009 21.16
Да ладно вам, Dark Mordor, не принимайте этот отзыв так близко к сердцу. Я просто попытался объяснить для себя разницу в восприятии аудиторией раннего и сегодняшнего творчества режиссеров (для меня эта разница несуществена). Придумал теорию, которая, которая может это объяснить. Оформил это в в виде комментария, чтобы поделиться этим мнением с сообществом, частью которого себя считаю (если вам интересно, отношу себя ко второй группе). Никому ничего не указываю, я просто предложил модель, с которой, как я вижу, вы не согласны. Или согласны? Я не понял ваше отношение по комментарию.
Acidcore комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.58
Ок, постараюсь объяснить, но сначала вы объясните
Вообще-то я первый спросил;), ну да ладно. Десятиминутная короткометражка, созданная на чистом энтузиазме одного человека(ему помогали, но больше всего он занимался этим проектом), который в столь маленький формат вместил целую новую вселенную, которая показана мельком, но в то же время подробно, оригинальный визуальный стиль и высокое качество анимации, не создается ощущение, что снято на коленке и с минимумом техсредств, большое количество разнообразных деталей в наполнении картинки, показаны отношения между куклами, страх перед врагом, который сделан очень детально и полноценно, а не как обрубок анимации, история воспринимается только лишь посредством картинки, а не при помощи разговоров, все понятно без слов и не выглядит неоконченной, есть творческий замысел автора и красивое исполнение, отличный звук и музыка идут фоном и дополняют экранное действие. Все сделано с минимумом средств, но на высоком уровне.
Yurich23 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.53
на вполне законченной трилогии питаются срубить деньги. Если вернется Вербински, то я не против, но наверное сюжет создания пойдет мимо меня.
Dark Mordor комментирует фильм Геймер | 12.09.2009 20.52
ОМГ, как все у вас складно. Получается, что вы как и Невелдайн/Тейлор решили разоблачить общество НК, разделив их на группы и указать им на их пристрастия в кинематографе?
FORGE комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.45
Ок, постараюсь объяснить, но сначала вы объясните, в чем заключается гениальность "Девятого", раз уж именно с этого начался разговор.
lifegiver комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.40
Ну, "Serenity" - полнометражный фильм. А надо именно фильмы, показанные в кинотеатрах IMAX, с взрывающимся вертолетом, которые вы смотрели? Я сказал, что пришло в голову, не надо перекручивать.
FunBoy комментирует статью «Трейлер «Паразитов»» | 12.09.2009 20.35
А чем вам вторая часть не угодила (если вы конечно не умудрилисьсходить на него в кино)хороший фильм;)
К сожелению умудрился , это первый фильм за год , из всех что я видел в кинотеатре который не вызвал у меня не одну положительную эмоцыю , помоему полный треш .
если смотреть его
в нетрезвом виде.
в нетрезвом виде.
К сожалению , или к щастью в нетрезвом виде я не бываю , хотя чувствую перед этим фильмом не помешало бы ))
Leshiy133 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.33
Это, кажется, все сериалы, а не фильмы, показанные в кинотеатрах.
lifegiver комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.31
Ну вот, что в голову первое приходит:
1) "The Office" - реклама Dunder Mifflin;
2) "Friends"+"Joey" - куча реклам с Джои;
3) "The IT Crowd" - рекламы про полицию и про нелегальное скачивание из интернета;
4) "Serenity" - реклама (вот не помню чего) в баре;
5) "Babylon 5" - фальш-реклама ПсиКорпа с фальш-эффектом 25-го кадра.
Это даже не задумываясь, если покопаться, можно найти тысячи примеров.
1) "The Office" - реклама Dunder Mifflin;
2) "Friends"+"Joey" - куча реклам с Джои;
3) "The IT Crowd" - рекламы про полицию и про нелегальное скачивание из интернета;
4) "Serenity" - реклама (вот не помню чего) в баре;
5) "Babylon 5" - фальш-реклама ПсиКорпа с фальш-эффектом 25-го кадра.
Это даже не задумываясь, если покопаться, можно найти тысячи примеров.
Acidcore комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.27
Объясните мне в чем гениальность "Андалузского пса".
FORGE комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.24
*поперхнулся чаем*
Нда, поколение трансформеров жжОт...
Нда, поколение трансформеров жжОт...
Dunryu комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 12.09.2009 20.24
Значится так! Кино-супер! Батлер-человечище! Рецензия-явная отписка! Написать ТАК про фильм, получившийся ну если не на уровне, то уж точно не сильно слабее "Района 9" просто непростительно! Рецензента-пожурить! Невелдайну и Тейлору-по золотому кольцу в нос! Ну а уж если вы ещё не посмотрели, гляньте на трейлер. Пожалуй один из тех редких случаев когда динамика ролика без потерь обнаружена в самом фильме! Позор Максу Пейну!
Существо комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.20
Хорошо,
Вызывает ролью Воробья, например, почему и не люблю Пиратов. Кривляния это эти на Оскара еще не тянут, извини.
не вызывает ли раздражения
Вызывает ролью Воробья, например, почему и не люблю Пиратов. Кривляния это эти на Оскара еще не тянут, извини.
Acidcore комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.17
Талант актера определяется потому, как он их передал, а не какие они у него.
Зачем ты вырываешь мои фразы из контекста, я написал то же, что и ты:
насколько достоверно передал образ, поверил ли ты в него, не вызывает ли раздражения или крика "Не верю!"
Существо комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.15
Это не чушь, это правда, сущая правда!;)
Понимаешь, если тебе нравится актер (тот же Бэйл, например), ты стоишь за него до последнего, не желая видеть очевидных фактов, это неправильно.
Понимаешь, если тебе нравится актер (тот же Бэйл, например), ты стоишь за него до последнего, не желая видеть очевидных фактов, это неправильно.
Acidcore комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.15
Обозначим этого загадочного субъекта как "мировой кинематограф в целом".
Только полтора часа назад, перед короткометражным "9", посмотрел "Андалузский пес", вердикт -
Спойлер! говно
.
Acidcore комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.14
Депп просто окучивает одну единственную роль
Ради Бога, перестаньте уже писать такую глупость про Деппа, чушь, которую частенько слышу, сколько не смотрел фильмов с ним, нигде не заметил его Воробьизма, каждый раз он играет ново и воплощает образы, которые никто другой был бы неспособен отобразить. Или Nostalgia Critic по-другому считает? ;)
Существо комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.13
Депп просто окучивает одну единственную роль, при попытке сдать в сторону он становится совершенно неинтересен. Причем не плох, а именно неинтересен.
Абсолютно с вами согласен, собственно, об этом и написано выше: он пленник одной роли уже много лет.
Doc Faust комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.13
Для кого-то...
Обозначим этого загадочного субъекта как "мировой кинематограф в целом".
Существо комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.12
"Депп - не талантлив"
Тут уже какие-то придирки пошли с твоей стороны к моему утверждению. Если бы Депп не был талантлив и ты бы уже об этом знал, поверь мне. Он обладает талантом, просто не могу понять поклонения ему, и лично мне он пока не доказал, что обладает разносторонними актерскими качествами. Его типичное амплуа: сдвинутый наголову чудик, вспомни Сонную Лощину, Вонку, того же Воробья, - это его обычные образы, в которых он прибывает уже очень длятельное время и потихоньку становится бледной копией самого себя.
Талант актера определяется по тому, какие роли он сыграл
Талант актера определяется потому, как он их передал, а не какие они у него. Или ты ЛаБефа за Трансформеров на Оскар хочешь выдвинуть, что-ли?
Doc Faust комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.11
Просто харизматичен он, и роли играет яркие вот и все.
Депп просто окучивает одну единственную роль, при попытке сдать в сторону он становится совершенно неинтересен. Причем не плох, а именно неинтересен.
Acidcore комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.08
Только вот Деппу до всех них, а особенно, конечно, до Де Ниро как до Марса пешком и обратно.
Как же ты это определил интересно? Талант актера определяется по тому, какие роли он сыграл и насколько достоверно передал образ, поверил ли ты в него, не вызывает ли раздражения или крика "Не верю!", у всех мной перечисленных и Деппа, это, безусловно, есть, так что утверждение "Депп - не талантлив", для меня неприемлемо.
temp1 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.06
Мостоу весьма неплохой постановщик, зря его так
даже Т3 и Ю-571 смотрятся очень достойно, техническое исполнение на высоте
к сожалению он выбирает хреновые сценарии
есть такой тип режиссёров - делают хорошую картинку по дерьмовым сценариями, за что и страдают, вполне справедливо, надо сказать
даже Т3 и Ю-571 смотрятся очень достойно, техническое исполнение на высоте
к сожалению он выбирает хреновые сценарии
есть такой тип режиссёров - делают хорошую картинку по дерьмовым сценариями, за что и страдают, вполне справедливо, надо сказать
Существо комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.04
ДиКаприо
Талантлив, тут не придерешся даже.
Де Ниро
Без вопросов талантлив
Уошингтон с Траволтой
Тоже талантливы, без претензий.
Только вот Деппу до всех них, а особенно, конечно, до Де Ниро как до Марса пешком и обратно.
Acidcore комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.03
Ох, в таком случае, супер-талантливых актеров вообще нет. По твоему описанию ДиКаприо, Де Ниро, Уошингтон с Траволтой тоже обычные актеры.