Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
vedun комментирует статью «Превью ТВ-сезона. «Герои»» | 08.09.2009 09.32
Пожалуйста,сезон как всегда должен быть интересным.
Set комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 08.09.2009 09.31
Вообще-то,сначала об этом говорит именно телеведущий.А уже через несколько минут,показывают уивера,и он говорит,что его не правильно процитировали.Не вижу никакой погрешности в рецензии по этому поводу.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.31
ну да но все же. Самая уезвимая часть супергероев это любовь. Как не охото это осознавать но так оно и есть. Сколько разбитых сердец и так далее. Все равн оэто так угнетает лично меня)).
vedun комментирует статью «Превью ТВ-сезона. «Герои»» | 08.09.2009 09.29
Ну иначе
В общем всё может быть.
Спойлер! начерта им переснимать ту сцену из 1 сезона,где на Клер в-первые нападает Сайлор,а Питеру удаётся её спасти. Тем более Сайлор образца 1-го сезона забирал силы сразу,почти не задавая лишних вопросов.
В общем всё может быть.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.26
А мне любовная линия там очень понравилась. Вообще вся эта цепочка, сначала старый Шелковый призрак и Комедиант, потом как Манхэттен встречает нового Шелкового призрака и расстается со своей, ну и отношения Шелкового призрака-2 с новым Филином, конечно же. Так все сплели удачно.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.24
Ну они мне тоже понравились, просто любовь так утомляет!.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.22
Вот это меня и бесит в нем.
Меня тоже. А еще больше меня бесит, когда люди прячут свою истинную сущность и истинные цели, и убивают, оправдывая свои действия какими-то высокими идеалами.
vedun комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 08.09.2009 09.18
4 часть Резидента-самая берущая.И на экраны так и просится
И как раз для ребута-самое то! не понятно,что мешает Screen Gems сделать фильм,а то и дилогию, материала,то достаточно,на основе этой части? А затем и до 5 бы дошли.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.17
Он убийца и делает свое дело не "ради мира во всем мире", а ради удовлетворения своей темной сущности, которую он не прячет.
Вот это меня и бесит в нем.
Комедиант подонок и нет ему никакого оправдания
Вот именно. Ненавижу его.
Филин - это гуманистическая сущность
И этим он крут в моих глазах, самый приятный персонаж фильма.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.16
А мне новый Филин боольше всех понравился и Шелковый призрак-2
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.13
Как раз он почти единственный кто все верно говорит такой видно, что жесткий. Он мне больше понравился. У него нет таких заморочек, как у всех остальных.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.07
Не соглашусь, не разделяю я его бескомпромиссный подход и некоторые другие убеждения. Не самый приятный мне персонаж фильма.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 09.06
По сути - человек негуманен. Современное общество не живет по законам гуманизма, хотя и прячется за ними для оправдания войн и тоталитаризма. Комедиант - это природная сущность человека, которая присутствует в каждом. Филин - это гуманистическая сущность, которую надо воспитывать. А когда общество совершает крестовые походы под знаменем гуманизма - это уже выглядит цинично. Комедиант же не прикрывается никакими лживыми идеями. Он убийца и делает свое дело не "ради мира во всем мире", а ради удовлетворения своей темной сущности, которую он не прячет. Комедиант подонок и нет ему никакого оправдания, но в первую очередь я виню больное общество, которое породило его.
AlexSan комментирует статью ««Обитель зла» будет перезагружена» | 08.09.2009 09.02
Не надо на ВСЁ класть! Класть надо воскрешение мертвых франчайзов. По крайней мере, если не прошло много времени!
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 08.53
Роршах лучше). Хотя жалко, что его постигла такая судьба((. Я прослезился в конце.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 08.51
Правильно. Мне тоже эпизод с Марсом не понравился, в плане сильно вызванной антипатии с синему нудисту, сбежал просто, это ж надо. Озимандиас наше все!)
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 08.09.2009 08.50
Геройский комикс сам по себе пародия. Мне фильм понравился визульным рядом, альтернативной историей. Но по сути переживания на тему американской демократии, американских ценностей и множества других тем, ну вобщем это интересно с точки зрения понимания американского менталитета, но не более того. У них свои тараканы, которые они старательно несут в массы. Поэтому меня фильмы по комиксам не впечатляют. Хотя не могу не признать, что фильм снят в серьезном, не развлекательном ключе. Потому большинство зрителей на нем откровенно дремали и уходили на середине сеанса, сужу по рассказам тех, кто ходил на премьеру.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 08.47
Рецензию назвали "Трудно быть богом", соответственно сам рассказ о фильме строили отталкиваясь от образа Доктора Манхетена
Когда ему надо было принять трудное ответственное решение, он просто свалил, отступил перед проблемой, оставив право решить ее другим. Вот Озимандиас и решил за него, возложив на себя божественную функцию. Так что трудно быть богом не тому, кто им является, а тому, кто берет на себя ответственность.
Макс Угр комментирует статью «Претендент на постановку «Хэллоуина 3D»» | 08.09.2009 08.43
Без Зомби теперь сложно представить маломальски стоящий Хэллоуин.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 08.41
Мы с разных точек смотрим на понятие "человек". Как живое существо и представитель вида - может быть, а вот по сути человеческого гуманизма это явно не он. Мне из всех "Хранителей" больше всего симпатичен новый Филин. Сам вернулся, не насильник, не убийца, спас кучу людей из горящего здания, пытался вразумить Комедианта на площади, по настоящему переживал за Роршаха и был хорошим другом, пусть и не разделяющим бескомпромиссных убеждений. Вот уж кто и человек и герой, да и просто приятная личность. А уж как ему идет маска и костюм, ему бы Бэтмена играть после этого!
Макс Угр комментирует статью «Эрен Крюгер перепишет «Детей кукурузы»» | 08.09.2009 08.39
Я бы тоже не отказался, хотя оригинал не видел. Синопсис привлекает.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Хранителей»» | 08.09.2009 08.36
Человеком его назвать язык не поворачивается
Вот как раз человеком назвать его можно с увереностью. Комедиант - это лицо современного человечества. Да, он садист и убийца, но только потому, что он выражает позицию общества, которое, вместо того, чтобы лечить свои пороки, придумывает себе врагов, которых можно обвинить во всех бедах. Но так как верхушка общества трусит своими руками рассправляться с врагами, то на дело посылают людей с низким "болевым" порогом. Потом, когда эти люди становятся ненужными, очень просто их сделать козлами отпущения - ведь их же руками творились убийства.
Главный герой зомби-негр уже был в "Земле мертвых", поэтому идея изъезжена.
А вот почему бы не добавить в фильм зомби-милуйовович, не понимаю, это была бы самая передавая идея для всей серии фильмов. И с ее умерщвления начинать новую череду посредственности.