Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Павел комментирует статью «Все грядущие кинокомиксы» | 26.08.2009 12.32
В список входят только те проекты, которые побывали в новостях на Stark Ind. Вестей от Suicide Squad еще не было. А Флэш там есть )
Alan Wake комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.30
А вдруг будет камео!
KereyMan комментирует статью «Сэм Уортингтон о Дне «Аватара»» | 26.08.2009 12.28
То что Star - я знаю, Денис. А вот с остальными фразами, там просто беда. Порой такую глупость пишут, что думаешь, будто школьник это сделал.
Существо комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.28
Курта Рассела на нее нет...
Павел комментирует статью «Все грядущие кинокомиксы» | 26.08.2009 12.28
На обозревание мультфильмов и сериалов у нас попросту нет сил и времени. ((
Существо комментирует статью «Внутри «Начала»» | 26.08.2009 12.27
экранизация комикса и есть самое что ни на есть настоящее попкорн-муви.
А Хранители тогда тоже попкорн-муви?
Johnny комментирует статью «Внутри «Начала»» | 26.08.2009 12.24
Может я не так выразился, но по мне экранизация комикса и есть самое что ни на есть настоящее попкорн-муви. А "серьезный жанр", при всем моем уважении к ТР, у меня ассоциируется с несколько другими фильмами.
FunBoy комментирует статью «Британский трейлер «Зомбилэнда»» | 26.08.2009 12.24
Однозначно ожидаемое кино . Кстате это самый смешной трейлер к этому фильму .
Dark Mordor комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.23
Еще не вечер. Может в конце она вообще превратится в Нечто.
KereyMan комментирует статью «Сэм Уортингтон о Дне «Аватара»» | 26.08.2009 12.22
Так что, тут Т4, к нашему общему сожалению, ничуть не круче "Района".
Может и не круче. Но тогда можно сказать, что Бломкамп уделал и маэстро Спилберга, с его Индианой 4! И что получается, если брать 3 картины, то у меня так:
Т4
Район №9
Индиана Джонс и КХЧ
Просто Нилу было легче, в том отношении, что стартовать легче, чем развивать вселенную, на которой выросло не одно поколение. А вселенная терминатора у меня это не просто фильм, это своего рода культ.
А теперь о "Районе №9". Я просто обалдел от атмосферы этого фильма.
Я тоже :) Это по-моему дикое кино, с реально человечным персонажем, таким как мы с вами - в этом весь секрет. Ну и концовка, где Викус защищал друга, я чуть не заплакал, скупой мужской слезою. Пробило!
Truman комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.21
Эффект почти тот же :)
Ну, не совсем. Тут хоть ее тело при себе остается.
Dark Mordor комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.21
Но Вы же понимаете за счет чего она раскручена :)
Alan Wake комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.20
Ещё она сейчас более-мение раскручина.
Dark Mordor комментирует фильм Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться? | 26.08.2009 12.19
А если бы короткометражку Бена Аффлека крутили в кино, то при покупки на нее билетов, людей бы сразу забирали в психушку.
Денис Данилов комментирует статью «Ребут имеет значение» | 26.08.2009 12.17
А у вас нет возможности на болванку перегнать? Ну, или на кассету, на худой конец.
Dark Mordor комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.15
Фокс же явно не из-за актерских способностей взяли в этот фильм. Поэтому талант приподносить себя должен раскрыться по максимуму. Но подобные кадры этому не способствуют, как мне кажется. Сначала короткие юбчонки, танцы с помпонами и купания в голом виде, а потом вот это.
Это я тут, быть может и не к месту, вспомнил сцену в ванной с девушкой из "Сияния" Кубрика. Эффект почти тот же :)
Это я тут, быть может и не к месту, вспомнил сцену в ванной с девушкой из "Сияния" Кубрика. Эффект почти тот же :)
Чич Марин комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 26.08.2009 12.14
В "Утомленные солнцем 2" после "Сибирского цирюльника" не верю. С свое время на выборгском кинофестивале (года три назад) Н.С. читал выдержки из сценария. Я не в курсе внесли ли они изменения, но то, что я услышал было мягко говоря маразмом. Ну, возможно, подростки оценят. Запомнилась в плохом смысле сцена про срущего летчика-фашиста на головы русских, плывших на барже. Еще там была сцена про Котова, который не решается убить фашиста в храме, а начинает того пороть ремнем с бляжкой СССР. Подобных "вкусностей" там полно. И надо понимать, что это госзаказ со всеми вытекающими...
Денис Данилов комментирует статью «Внутри «Начала»» | 26.08.2009 12.14
И вы меня извините, что вмешиваюсь в ваш разговор, но:
Это одно и то же. Попкорн=аттракцион.
То есть, история про животных, делящих власть на скотном дворе (Оруэлл) тоже не может считаться серьезно? Из-за того, что там говорящие свиньи?
1) ТФ-2 это не попкорн, а аттракцион;
Это одно и то же. Попкорн=аттракцион.
Серьезное кино про мужика в костюме летучего мыша и бандита в прикиде клоуна??!! Может я непроходимо глуп, но что же тогда попкорн-муви?
То есть, история про животных, делящих власть на скотном дворе (Оруэлл) тоже не может считаться серьезно? Из-за того, что там говорящие свиньи?
Truman комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.11
А-а-а!!! Педупреждать надо! Действительно, не особо возбуждает. Но веселит, безусловно. А вообще, мне не обязательно возбуждаться, чтобы фильм понравился :)
heymischa комментирует статью «Британский трейлер «Зомбилэнда»» | 26.08.2009 12.10
Просто супер,давно ждал нечто подобное.
Johnny комментирует статью «Внутри «Начала»» | 26.08.2009 12.09
ТР изначально не попкорн муви, ТФ-2 какие нибудь - вот это попкорн, ТР кино серьезное
Ну и Вы меня извините, но:
1) ТФ-2 это не попкорн, а аттракцион;
2) Серьезное кино про мужика в костюме летучего мыша и бандита в прикиде клоуна??!! Может я непроходимо глуп, но что же тогда попкорн-муви?
Dark Mordor комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.06
Простите, а кого-то вообще может хм...возбудить этот кадр? - http://www.filmz.ru/film/4430/photos/24716/
Truman комментирует статью ««Тело Дженнифер»: первый фильм о фильме» | 26.08.2009 12.03
А мне кажется,
что если большую половину фильма Фокс проходит с окровавленной физиономией и ужасным оскалом,
то одним поклонником ее "таланта" может стать больше. А вообще-то у нее несомненно есть талант, жаль что только один. Талант преподнести себя.
Dark Mordor комментирует статью «Промо-трейлер «Утомленных солнцем 2»» | 26.08.2009 12.02
Дайте вмешаться, а? :)
[/quote]К фильмам Джексона пишет музыку он.[/quote]
К "Кинг Конгу" не писал. И к "Милым Костям" не будет видимо, там Ино.
[/quote]К фильмам Джексона пишет музыку он.[/quote]
К "Кинг Конгу" не писал. И к "Милым Костям" не будет видимо, там Ино.