Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.41
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.41
Mr x комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.40
Alan Wake комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.39
Mr x комментирует статью «Новые кадры: «Пункт назначения 4», «Соломон Кейн»» | 18.08.2009 11.38
но и к пункту не самый плохой кадр.
Sinester комментирует статью «Пушечный орешек» | 18.08.2009 11.37
VashNick комментирует статью «Ребут имеет значение» | 18.08.2009 11.37
Простите, но я думаю, вы как раз излишне требовательны к развлекательному жанру. Проще надо к нему подходить, тогда и разочарований будет меньше. И ждать от развлекательного кино удовлетворения потребности в зрелище а не
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.37
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.33
Alan Wake комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.24
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер «Новолуния»» | 18.08.2009 11.19
Slevin Calevra комментирует статью «Пушечный орешек» | 18.08.2009 11.17
FORGE комментирует статью «Ребут имеет значение» | 18.08.2009 11.17
Требовать от голливудского мейнстрима чего-то запредельного совершенно бессмысленно, но большинство интертейнинг-мувиз не справляются даже со своей основной развлекательной функцией. Ведь что представляет собой развлечение в контексте повествовательной формы любого вида искусства, в том числе и кино? По сути это погружение в процесс повествования с целью получения интеллектуального и эмоционального удовлетворения. Чтобы нам ни показывали - триумф отчаянного die hard'a над коварными террористами или борьбу с обитающими в душе человека демонами в "Сиянии", прекрасную love story на фоне вражды бандитских кланов в "Вестсайдской истории" или фильм-предупреждение о неминуемой расплате за вмешательство людей в механизмы живой природы (тот же "Парк Юрского периода") - любые хорошие фильмы, отражающие все грани комического и трагического, развлекают, если демонстрируют новую модель жизни, наполненную эмоциональным смыслом и идейным содержанием, позволяя зрителю с головой окунуться в альтернативную кино-реальность, испытав при этом весь спектр чувств и переживаний. Одним словом, формула качественного развлекательного кино гораздо сложнее, нежели "бух-бах-тыдыщ и ворох спецэффектов в придачу" - согласитесь, конфетка в красивой обертке далеко не всегда бывает приятной на вкус.
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.08.2009 11.16
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «НК Open Air» | 18.08.2009 11.11
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Lego-трейлер «Ниндзя-убийцы»» | 18.08.2009 11.10
Slevin Calevra комментирует статью «ПЕРВЫЙ. КАДР. «АВАТАРА»» | 18.08.2009 11.09
VanRaZor комментирует статью «Мордолев» | 18.08.2009 11.06
vedun комментирует статью «Трейлер «Новолуния»» | 18.08.2009 10.51
KereyMan комментирует статью «Пушечный орешек» | 18.08.2009 10.50
У вас просто перед глазами предыдущие серии с молодым Слаем. Вы говорите оставить мысль о продолжении? И что я должен смотреть, тогда? Блокбастеры про солдатиков и роботов? Второе. Вот мы с отцом смотрели - так он глядя на Слая (отец чуть старше) - решил бросить курить и внимательнее относится к здоровью. А я, который моложе их обоих и который немного утратил вкус к жизни - также "заряжаюсь", смотря как немолодой актер выжимает штангу, бьет кувалдой шину, лупит мешок. Если он, которому за полтинник, чего-то еще добивается, то что я молодой - сдуваюсь-то? А вы говорите зачем?
Я лишь могу только предположить:
потому что на войне именно так - жестоко и сурово
потому что не зря в начале фильма док. хроника о ужасах войны
потому что нужно было показать всю бессмысленность войны
потому что это апофеоз того геноцида, который нам показывали весь фильм
потому что на дворе 2000-е, техника съемок иная, нежели в 80-е
Существо комментирует статью «Пушечный орешек» | 18.08.2009 10.41
lexey комментирует статью «Новый Лестат» | 18.08.2009 10.41
Хотя вот сейчас просмотрел его фильмографию у конкурентов. И фильмов с ним новых не так уж много, но актер от чего-то поднадоел :) Может пиарят чересчур.
