Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
kochukov комментирует статью «Новые постеры: «Зомбилэнд», «Суррогаты», «Элвин и бурундуки 2» и др.» | 16.08.2009 21.53
Из всех постеров понравился Зомбиленд.Постер "Суррогатов" не зацепил,хотя фильм жду.
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.53
Понятное дело, что спецэффекты денег стоят. Но все равно львиную долю бюджета обычно съедает звездный гонорар. А в фильмы подобного плана обычно не приглашают звезд первой величины. Бюджет того же "Монстро" составил 25 миллионов. Смотрелось натуралистично. Ок, сделаем скидку на то, что там все снято на бытовую камеру, и на пленку будет смотреться по-другому - прибавим еще несколько десятков лимов. В общем, и в 100 миллионов можно спокойно уложиться.
К чему я все это говорил? Главное - не 200-миллионный бюджет со спецэффектами, а хорошая идея. Насчет ее реализации можно не беспокоиться.
К чему я все это говорил? Главное - не 200-миллионный бюджет со спецэффектами, а хорошая идея. Насчет ее реализации можно не беспокоиться.
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.50
Ну как-то не отложилась. Кто там Харольд Клозер?
kochukov комментирует статью «Космос Брайана Сингера» | 16.08.2009 21.50
Хорошая новость!Фильм буду ждать.Думаю Сингер отлично справится со своей задачей.
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.46
даже ни одного саундтрека вспомнить из его фильмов не могу.
Заглавная тема "Послезавтра" была очень даже неплохой.
Jаck Sparrow комментирует статью «Международный трейлер «Воображариума доктора Парнасса»» | 16.08.2009 21.45
Ролик захватывает дух. Как жаль что такие актеры как Хит уходят от нас так рано.
Если бы его жизнь так трагически не оборвалась, не сомневаюсь мир увидел бы еще не одну шедевреально исполненную ним роль.
Если бы его жизнь так трагически не оборвалась, не сомневаюсь мир увидел бы еще не одну шедевреально исполненную ним роль.
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.45
А затраты на них? "Weta" же тоже не за просто так все делала.
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.44
Хотя после нескольких просмотров был полнейший скепсис насчет понимания "могучим немцем" природы Годзиллы.
Вот не люблю я таких режиссеров, как Эммерих: красиво снимает, масштабно, зрелищно, но не оседают его фильмы в памяти. То есть я, конечно, помню, что было эффектно. Но пересматривать это дело особо не хочется. Сюжет на деле оказывается жвачкой, персонажи - картонные, даже ни одного саундтрека вспомнить из его фильмов не могу. Только того же Пи Ди Ди, но это даже не score.
kochukov комментирует статью «Сценарист Сингера напишет «Росомаху»» | 16.08.2009 21.42
Новость отличная!Первый фильм понравился,правильный выбор сценариста,и есть надежда что фильм будет лучше предыдущего.
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.41
Насколько мне известно, компьютерные спецэффекты как-раз таки призваны удешевлять производство фильмов.
Существо комментирует статью «Сценарист Сингера напишет «Росомаху»» | 16.08.2009 21.40
Я даже не фильмы имел ввиду, а самого героя, его вселенную, историю, экранизыции (мульт в том числе).
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.39
Район 9 показал, что и за куда меньший бюджет можно сделать толковое кино с толковыми спецэффектами.
Вот позвольте поспорить с вами. Спецэффекты в Районе 9 были по большому счету далеко не на первом месте. Там вообще без них можно было обойтись - фильм бы мало что потерял. А фильмы о Годзилле ценны именно этим. И фильм эммериха был нашпигован ими, и оригинальная Годзилла в свое время стала для Японии чуть ли не культурной революцией. так что бюджет нужен если не 200 млн., то хотя бы 125.
Игрок комментирует статью «Сценарист Сингера напишет «Росомаху»» | 16.08.2009 21.38
Какой именно? Невероятный средне, а Халк Энга Ли вызвал двойственные ощущения.
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.36
Ребут буду ждать, надеюсь теперь это будет действительно олдскульная схватка монстров, полная спецэффектами за 200 миллионов.
Район 9 показал, что и за куда меньший бюджет можно сделать толковое кино с толковыми спецэффектами.
Существо комментирует статью «Сценарист Сингера напишет «Росомаху»» | 16.08.2009 21.36
Игрок, можно узнать ваше мнение, как вам Халк?
Andrrr комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 21.35
"Фантастическую четверку" проигнорил. "Лара Крофт" не понравилась ни одна, ни вторая. Что касается эммериховской "Годзиллы" - в клипе Пи Ди Ди неплохо зажигал, а сам как и практически все фильмы режиссера - зрелищная пустышка, которую пересматривать особо не хочется. Почему бы и не ребутнуть - может на этот раз что толковое выйдет.
Spider комментирует статью «Кадры и тизер «Призрака» Полянски» | 16.08.2009 21.33
Да уж, ролик пока ни о чём не говорит, но всё же классно. А комбинация Броснона и МкГрегора просто великолепна.
Игрок комментирует статью «Сценарист Сингера напишет «Росомаху»» | 16.08.2009 21.32
И из-за этого финал с неузнаванием вышел особенно сильным
с этим я не спорю кстати, но исполнение идеи ужасно. Я про адамантиевую пулю
А при чем здесь твист?
мы просто говорили о непредсказуемости. а значит и о твистах
И смотрится он довольно наивно
я не спорю, но в свое время он имел оглушительный эффект. И запомнился и любим по-прежнему
Andrrr комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 21.27
А как же Месть падших?
Andrrr комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 21.26
Я как-то сразу такие фильмы в игнор ставлю. Может до тех пор, пока не появятся дети.
Andrrr комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 21.24
Смешное такое хорошее кино, выше среднего уровня.
Насколько выше? По мне так самый среднячок.
Тимур Менглиев комментирует фильм Район №9 | 16.08.2009 21.23
Тут вспоминаем "Часовых",когда эти реплики зашкаливали...
Andrrr комментирует статью «Обсуждение рабочей версии трейлера «На игре»» | 16.08.2009 21.20
создается впечатление, что у вас не все в жизни устраивает, раз вы меня обсуждаете и мои недостатки.
- не спорю, мне есть к чему еще стремиться. У меня высокая самооценка, я амбициозен и эгоцентричен
Амбиции - это те же претензии.
Естественно у меня самооценка завышена: я же себя лучше знаю, чем кто-либо, тем более вы.
Вы хоть понимаете, что значит термин "завышена"?
kochukov комментирует статью «Трейлер «Легиона»» | 16.08.2009 21.17
Интересный фильм намечается.Трейлер отличный.
Andrrr комментирует фильм Район №9 | 16.08.2009 21.11
Полностью с вами согласен. Но чего с них требовать, если люди элементарно даже телефон не могут отключить во время просмотра. Нет культуры просмотра. Приучать с детства нужно.