Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
Спанч комментирует статью «Космос Брайана Сингера» | 16.08.2009 10.29
Спанч комментирует статью «Космос Брайана Сингера» | 16.08.2009 10.29
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.28
Спанч комментирует статью «Космос Брайана Сингера» | 16.08.2009 10.27
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.26
FunBoy комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.23
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.18
Просто взять старую кукольную Годзиллу и сделать ее цифровой, например, не резиновой. И более подвижной, что ли. Ну, и врага обязательно надо, как без него-то!)
Да? Спасибо)
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.16
Собственно, голос гласит - "It's still alive" - "Оно все еще живо". Но кто говорил, не знаю.
Существо комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 10.15
DrA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 10.13
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 09.55
Я кстати ещё вспомнил "Титаник", он кажется аж 4х дисковый был.
Я конечно был бы не против, но питать очень призрачными надеждами как-то себя не хочется.
А 5 дисков Хранителей я так понимаю это:
Видео-комикс=2 диска
Чёрная шхуна=1 диск
Театралка+Режиссёрка=2 диска
FIL комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 16.08.2009 09.46
режиссеры сумели выкрутились)
Selix комментирует статью «ПЕРВЫЙ. КАДР. «АВАТАРА»» | 16.08.2009 09.34
да уж, и вправду футадж будут показывать в "избранных" кинотеатрах IMAX, как и предупреждали... треть стран, обладателей кинотеатров, получается, вообще обидят!(
ждём завтра!!!
TranZistor комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принимаем оплату за комментарии» | 16.08.2009 09.04
TranZistor комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 08.38
Александр Александрович комментирует фильм Район №9 | 16.08.2009 07.51
По непонятной причине на Землю забросило инопланетян. И они стали для людей не Богами и не смертельными врагами, а их иждивенцами. Они полностью зависят от них - получая от них еду и кров, а в замену получая массовые нарушение закона и неповиновение. А происходит все это из-за не восприятия людьми непохожих на себя. Если на нашей планете постоянно происходят конфликты из-за разной веры, цвета кожи, материального достатка или политических убеждений, то что удивляться конфликтам, когда появляются существа непохожие во всем. От внешнего вида, до языка и вкусов. И люди даже не пытаются понять их. Делая вид что их нету, не замечая их, а лишь жалуясь что они плохие. Очень ярко проявляется известная прогнившая психология людей "Ты не похож на нас, значит враг", здесь снова обыгрывается по-новому. Гостям сразу придумывают прозвище. Люди кричат "Уроды" а сами то не собираются смотреть на себя, на своё уродство(сразу вспоминается сатирический момент из фильма, где мужик с "малость", не красивым лицом, отзывается о пришельцах как о уродах). А почему плохие? Да потому что мы их не понимаем и так по кругу.
Они показали нам, какие мы все трусливые. Встретив что-то неопознанное, неизвестное, чужое, мы первым делом пытаемся при малейшей возможности постараться разобрать инопланетянина на молекулы и изучить его. Да, методы науки не всегда гуманны, тут ничего не поделаешь. И конечно мы не забываем контролировать неопознанное, неизвестное, чужое. Но мы, зачастую, не видим разницы между контролем над ситуацией в целом и порабощением источника проблемы с потенциальной ликвидацией на корню. У нас такой менталитет. Словно играя в покер, мы знаем, что у нас слабые карты на руках. И мы блефуем. Строим из себя крутых и сильных, чтобы нас боялись. Мы относились к ним, как к неразумным, низким существам, ставили на них бессердечные опыты, возвращаясь к эпохе гитлеровских концлагерей. И за всей этой показухой мы забыли, что где-то в далёкой-далёкой галактике эти существа являются доминирующей расой. Как человек на Земле...
Социальная сатира, эволюция расизма, горькая ироничная история, в которой главному герою предстоит познать на собственной шкуре, каково это, стать тем, кого презираешь. Честно говоря, философские мотивы, вся грусть положения прочитывается лишь в первой половине, а точнее до того, как нам приходится побывать "по ту сторону баррикад". После "гламурной фантастики" в лице вторых "Трансформеров" и "Бросок кобры", суровый мир резерваций в "Районе № 9" кажется каким-то слишком суровым и жестоким. И вся фантастика здесь, казалось, заключалась в том, что просто по планете бродили инопланетные формы жизни.
Суровым этот фильм оказался ещё и потому, что главным героем является вовсе ни какой-нибудь спецназовец-одиночка, который закуривает сигарету и выдаёт философскую фразу, становящуюся афоризмом на века. Вайкус, агент корпорации MNU, является слабым и трусливым, "средним арифметическим между всеми людьми планеты". Словно показывая, какими мы могли быть перед камерой, он всё время демонстрирует показную храбрость и чувство контроля над ситуацией, являясь на самом деле "робким и тихим РАСИСТОМ" (как бы это смешно ни звучало, но именно так и есть). Сыграв в короткометражке-родоначальнике, Шарлто Копли получил честь взять на себя главную роль в полнометражном ремейке. Честно говоря, замеченную многими "плохую игру" актёра я не заметил.
При всех этих мыслях прослеживается отсылка к истории африканских резерваций. Возможно эта проблема уже решена(хотя с трудом верится) но не факт что такие истории более не будут повторяться. Создатели обращают внимание на эти проблемы столь оригинальным образом, и плюс ещё стебаются над другими сферами жизни люди, над теми же СМИ, и реакции общества на них, даже, над ритуалами африканских племён.
Единственное меня возмутило — получение подписей о выселении... непонятно
А теперь о самой картине, о ёё красоте: Очень натурально прописаны профессии людей и отличия между ними. Если перед нами военный, то мы не усомнимся в том что он военный, если перед нами таксист мы не усомнимся что он таксист, ученый похож на ученого, полицейский на полицейского, а бродяга на бродягу.
Здесь шикарная операторская работа, псевдодокументальность просто потрясает. Такое впечатление, будто оператор лет двадцать снимал документальные фильмы по горячим точкам. При этом подчеркнутая некиношность не раздражает, как это было в "Монстро", она создает единственно необходимый эффект достоверности изначально абсолютно фантастических событий. Также порадовали хорошие незатертые актеры. Но это и к лучшему потому что если в главных ролях был Брюс Уиллис, увы, я бы автоматически не поверил. Иммунитет... А летучий корабль, что завис над резервацией, является образцом совершенства компьютерной графики, потому что действительно охота засомневаться в его нереальности, а благодаря стилизованным под документальную съёмку фиксациям пейзажа, эта громадина кажется самым реальным из всей картины.
Здесь напрочь отсутствует пафос. Нет героического персонажа, ведь главный герой обычный человек, в первую очередь хочет спасти свою шкуру, и уж потом понимает, что просто обязан забыть об эгоизме, ради других и ради себя. Не быть в долгу перед собственной совестью. Люди представлены такими, какие есть на самом деле. Гнилая масса, которая верит всему, о чём ей говорят. Толпа, которая боится, и как следствие ненавидит всё не похожие на них. Вокруг все преследуют только свои эгоистичные цели. Проверку на вшивость не проходит, никто. Ни жена, ни друзья главного героя. Что ещё сказать, ещё одна картина показывающая "прекрасную" расу людей, во всей красе.
Можно и улыбнуться над инопланетным подобием куриных боёв, над инопланетянином в лифчике, но "ржать" весь фильм вы не будете. Так как "Район №9" очень тяжёлая драма, на которой не грех пустить слезу, которую никто не старается выжить насильно, просто показанные события реально пробивают. Любители драйва то же останутся довольно, ведь весь фильм зрителя держат в напряжение. С каждой секундой драйв фильма набирает обороты, достигая вершины в зубодробительной перестрелки в конце. Но фильм не в коем случае не перерастает в чистый боевик.
И несмотря на то, что в фильме почти два миллиона инопланетян, фильм — про людей. Про то, что политика слабо вяжется с общей моралью. Про то, что делать выбор иногда нет времени. Но все же его делать надо. Да и вообще, если приглядеться — социальные проблемы в фильме поднимаются отнюдь не инопланетные...
Район № 9 хранит в себе очень много тайн. Мы узнали немного. Но, со временем, думаю, мы узнаем больше...
©Писал эту рецензию с помощью некоторых людей с которыми я разделил мнения о фильме.
Ник комментирует фильм Район №9 | 16.08.2009 07.37
IgRoman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 15 августа» | 16.08.2009 07.13
Comedian комментирует статью «Трейлер «Однажды в Риме»» | 16.08.2009 06.15
Кристен правда милая, камео радуют.
может посмртрю.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Это лучшее шоу!» | 16.08.2009 03.22
Leshiy133 комментирует статью «Международный трейлер «Воображариума доктора Парнасса»» | 16.08.2009 03.08
Вы трейлер "Алисы" видели? Вы "Шоколадную фабрику" смотрели? Спецэффектов вам мало у Бертона? Ага, ну-ну. Если б не знал, что тут режиссер другой, смело бы заявил, что смотрю трейлер явно Бертоновской новой сказки.
Realieves комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принимаем оплату за комментарии» | 16.08.2009 02.49
Realieves комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принимаем оплату за комментарии» | 16.08.2009 02.46
Искать пути решения проблем надо не в финансовой стороне вопроса, а в премодерации для всех вообще. Или банить дебилов надо больше. И всё.
lifegiver комментирует статью «Международный трейлер «Воображариума доктора Парнасса»» | 16.08.2009 02.41
Leshiy133 комментирует статью «Ребут имеет значение» | 16.08.2009 02.34
Конга из версии Джексона) Давно пора искусственное сердце вставить ему, как было в предыдущей версии, в продолжении, и сделать отличный кросс овер, а заодно и ребут "Годзиллы против Кинг Конга" в одном флаконе. Или взять самого живучего противника японского Годзиллы - Мотру, та и отдельных трех фильмов вроде удостоилась, и в куче фильмов о Годзилле участвовала, и вечно продолжала род целой парой личинок, вот уж кто больше всех истрепал Годзилле нервы. А так наиболее внушительным по внешнему виду и силе всегда был Разрушитель, фильм с ним и в наши дни то смотрится неплохо, сияющий радиацией Годзилла, ставший живой ядерной бомбой замедленного действия впечатляет, и эпический финал там замечательный. Вот либо Мотру либо Разрушителя в противники надо, я считаю, если уж вообще рассматривать тематику противостояния монстров. Ну а мне бы лично хотелось американский многобюджетный ремейк именно японского фильма 1954ого года, а уж там судя по сборам и прочему, дальше разворачивать франшизу уже в случае успеха.