Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Henry O Tool комментирует в блоге автора Денис Данилов «Говорит и показывает Бломкемп» | 07.08.2009 17.35
А какой у него телефон, а то тоже хочу с ним поговорить )))
Andrrr комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.34
на вопрос вы мой не ответили :)
Comedian комментирует статью «Пиратский тизер «Мордобоя»» | 07.08.2009 17.33
также присутсвовал трюк с перезарядкой пистолетов из Росамахи
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.32
Ну вы же так серьезно отреагировали: Это не Леший, стилистка другая и все в таком духе. Тут и самого начала было понятно, что это никакой не Леший - его ни с кем не спутаешь. Но вы же сразу ринулись объяснять. В общем не поняли шутку юмора Тимура. Конечно, если это была шутка. Надеюсь так все ясно?
Tcarevna комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.28
Деньги на бочку!!!
Да после таких ляпов, как сказал кто-то в предыдущем блоге, перестаешь верить в ДедаМороза...
Да после таких ляпов, как сказал кто-то в предыдущем блоге, перестаешь верить в ДедаМороза...
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.28
Судя по всему серьезно, раз меня этот так возмущает :)
Раз у людей поворачивается такое кино называть "шедевральным", "божественным"... Пойду Терминатора второго пересмотрю :)))
Раз у людей поворачивается такое кино называть "шедевральным", "божественным"... Пойду Терминатора второго пересмотрю :)))
Существо комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.28
Вот Гарри Поттер, особенно первый, вроде бы и сказка и блокбастер одновременно.
Гарри Поттер был изначально основан на серии популярных книг, поэтому его в большинстве своем ждали те, кто был знаком с оригинальным произведением. Был бы это фильм снятый не по литературному первоисточнику, думаю, он был бы менее популярен.
KereyMan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.08.2009 17.27
Ладно, вы мне напоминаете Путрика, который считал, что Спилберг посредственный режиссер.
Я не знаю понимаете вы или нет, но сильно сомневаюсь, т.к. человек воспитывающийся на западной попкультуре пропитывается оной и судя по вашим высказываниям, в вашей душе нет места березкам, но есть - роботам, это один момент. Во-вторых, где я приводил пример о советском обществе? Война и мир, что ли? Я говорил о мощнейших картинах, где идет речь о людских судьбах, а не о обществе.
Вы бы хоть постеснялись говорить такие вещи о Великом Василие Макаровиче! Как раз, вы и не видете сущности таких фильмов. Да, то время ушло, но этот фильм гениален тем, что по нему можно понять о простых житейских мудростях. Он будет всегда актуален, покуда будет жить человек.
Следующий ваш абзац пропускаю, т.к. вы нифига не поняли :)
Вы скользкий как вода: я вам отвечаю одно, вы затем ципляетесь к другому. Вы ж говорили, что на Западе не ценят отеч кино, я привел пример "Москвы слезам...". Теперь вы утверждаете, что Оскар для того времени - вы после этого считаете себя киноманом?
А "12", как раз надо ценить, я был поражен - никакие спецэффекты не заменят смысла картины, а он там весьма серьезный и актуальный.
И? Какой вывод?
У них "Унесенные ветром", у Союза - "Тихий Дон". И что? При этом историю про войну янки мы ценим, а собственное не менее великое полотно - нет. Делайте выводы.
Про нас я все прекрасно понимаю и про себя в том числе, мне не нужны фильмы про советское общество.
Я не знаю понимаете вы или нет, но сильно сомневаюсь, т.к. человек воспитывающийся на западной попкультуре пропитывается оной и судя по вашим высказываниям, в вашей душе нет места березкам, но есть - роботам, это один момент. Во-вторых, где я приводил пример о советском обществе? Война и мир, что ли? Я говорил о мощнейших картинах, где идет речь о людских судьбах, а не о обществе.
Я люблю родину и без всяких "Печек-лавочек", там показывают то время, которое ушло, зачем вечно пересматривать фильмы про ушедшее, которое снято скучно?
Вы бы хоть постеснялись говорить такие вещи о Великом Василие Макаровиче! Как раз, вы и не видете сущности таких фильмов. Да, то время ушло, но этот фильм гениален тем, что по нему можно понять о простых житейских мудростях. Он будет всегда актуален, покуда будет жить человек.
Следующий ваш абзац пропускаю, т.к. вы нифига не поняли :)
Он взял "Оскар" в те годы, фильм для того времени, как я и говорил, сейчас уже даже "12" проиграл в схватке, хотя говорили, что невероятный фильм и то и се, но уже американцы не оценили.
Вы скользкий как вода: я вам отвечаю одно, вы затем ципляетесь к другому. Вы ж говорили, что на Западе не ценят отеч кино, я привел пример "Москвы слезам...". Теперь вы утверждаете, что Оскар для того времени - вы после этого считаете себя киноманом?
А "12", как раз надо ценить, я был поражен - никакие спецэффекты не заменят смысла картины, а он там весьма серьезный и актуальный.
Американцы сделали и каждый год те же "Оскары" берут и номинируются отличные картины, которые являются настоящими художественными шедеврами и поднимаются в них, как вечные темы, так и злободневные.
И? Какой вывод?
У них "Унесенные ветром", у Союза - "Тихий Дон". И что? При этом историю про войну янки мы ценим, а собственное не менее великое полотно - нет. Делайте выводы.
vkarpov комментирует в блоге автора Денис Данилов «Район №9» | 07.08.2009 17.26
Вот это я, почему-то, и ожидал встретить на страницах НК. Тимур уже все сказал до меня.
Andrrr комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.25
Вот Гарри Поттер, особенно первый, вроде бы и сказка и блокбастер одновременно. Что вы по этому поводу скажете? :)
uR-gUn комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.25
я честно не понял ,так сказать, кульминации фильма...
в сказке даже самой безобидной у глав.героя есть цель... а тут просто family business какой то ... все друг друга гладят все друг друга любят...
кто знаком с этой историей ? расскажите...
в сказке даже самой безобидной у глав.героя есть цель... а тут просто family business какой то ... все друг друга гладят все друг друга любят...
кто знаком с этой историей ? расскажите...
Существо комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.24
Тут и сказке конец!
А кто слушал...тот и деньги в кассу отдал, поэтому если такой казус случиться на середине фильма, можно требовать деньги назад) Хотя, если из фильма полагают сделать новую "Улицу Сезам", то лучше сразу перестраховаться)
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.22
"Бросок Кобры" это завораживающий фильм, такое качественный экшен и ясность фильма не могут не радовать, а зачем-то к нему многие приписывают претензии, высказанные к "ТФ-2". Видимо, чтобы разобраться в перипетиях таких фильмов, людям нужно показывать слайд-шоу с комментариями о том, что происходит в кадре, иначе они не могут уследить. А еще про смысл говорят. Да какой они смысл могут увидеть, если банально за происходящим не успевают.
Полностью поддерживаю. В "Броске Кобры" все сделано качественно и интересно, с удовольствием следишь за развитием персонажей, действием и великолепным экшном. Кроме того, насколько красочен этот фильм! Просто буйство красок, и совершенно не устаешь от этого - все подано грамотно и удобно для зрителя. После такого шедеврального фильма хочется смотреть и пересматривать его еще и еще!
Для эстетов Бэя
Ааа, ну тогда да)
vkarpov комментирует статью «Второй фильм о «Суррогатах»» | 07.08.2009 17.22
за последнюю фразу респект. опра позавидовала бы)))) шутка)
Logan комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.22
Хмм... Мне кажется, или консенсус практически найден?)))
Tcarevna комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.18
Главное, чтоб из этих чудовищ в каком-нибудь неприглядном кадре не засветилась человеческая рука или нога, случайно вылезшая и незамеченная нерадивым оператором, как это часто бывает.
Тут и сказке конец!
Тут и сказке конец!
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.15
Я вот не избранный ценитель Соммерса, хотя его фильмы люблю и считаю отличным постановщиком, в отличие от тех, кто его отвергает, но "Бросок Кобры" это завораживающий фильм, такое качественный экшен и ясность фильма не могут не радовать, а зачем-то к нему многие приписывают претензии, высказанные к "ТФ-2". Видимо, чтобы разобраться в перипетиях таких фильмов, людям нужно показывать слайд-шоу с комментариями о том, что происходит в кадре, иначе они не могут уследить. А еще про смысл говорят. Да какой они смысл могут увидеть, если банально за происходящим не успевают.
Для эстетов Бэя. И правильно
Ладно, "ТФ-2" это зрелище для эстетов
Скорее, для преданных поклонников мультсериала.
Для эстетов Бэя. И правильно
преданных поклонников мультсериала.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.10
Я не первый раз вижу, но по формату комментариев и стилю могу отличить одного комментатора от другого. Сам комментирую тут стабильно последние два месяца, начиная с "Терминатора-4", но уже больше года на сайте и различаю комментаторов, потому что внимательно читал все это дело.
Существо комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.10
Ладно, "ТФ-2" это зрелище для эстетов и избранных ценителей Бэя, пусть так
Так, но я уже говорил, что являюсь давним избранным ценителем Стивена Соммерса, для меня этот фильм - одна из его лучших работ, если не самая лучшая. Сколько красок, сколько экшна, сколько потрясающих персонажей!
Ладно, "ТФ-2" это зрелище для эстетов
Скорее, для преданных поклонников мультсериала.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.08
Не ваш прикол, но раз узрели прикол, значит и ваш тоже.
Tcarevna комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.08
И тогда они носят грозное название - БЛОКБАСТЕРЫ
Я ж и говорю, народ в детство потянуло....
Я ж и говорю, народ в детство потянуло....
Acidcore комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.07
Недавно высказался крайне негативно по поводу тизера этого фильма и грядущей картины в целом, и теперь пришло время признать свою ошибку. Тизер, по-прежнему считаю отвратительным. Трейлер великолепный. Вот это правильная подача материала, показали все замечательно и претензий никаких нет, музыку правильно подобрали, правда в конце опять звучит мелодия из дубового тизера, но это не так страшно. Сам ролик хороший и отрицать, что фильм получится отличны нет смысла.
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.05
Так же как критикуют многие другие более достойные ленты
Andrrr комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 17.04
Сказки бывают и для взрослых :)
Adoz комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 17.04
Сам наверно на днях ещё раз схожу - побалдею. Блин, ну вот как можно критиковать БК, непонимаю