Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.17
Нейтралитет так нейтралитет.
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.16
А я и не додумываю - этого просто следует ожидать.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.15
По поводу нелогичности могу и вам предъявить, но не стану. Предлагаю нейтралитет.
kochukov комментирует статью «Джеймс Ван заменит Пола Андерсона» | 26.07.2009 21.14
Отлично!Просто достойная замена Андерсона.Пила Вана очень понравилась,так что этот фильм теперь в хороших руках.
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Дом в лесу», «Жена путешественника во времени»» | 26.07.2009 21.14
Хорошее предложение.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.14
Вам. Хотелось бы услышать мнение по поводу "Аватара".
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.13
Не надо за меня додумывать всякую х**ню.
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.13
Это вы кому?
Это он так самоутвердиться хочет. Скажем, если вы сейчас скажете об Аватаре что-то негативное, он опять съязвит в мой адрес.
Acidcore комментирует статью «Новые постеры: «Дом в лесу», «Жена путешественника во времени»» | 26.07.2009 21.13
Ладно, предлагаю разойтись с миром.
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.12
Я против физического насилия и выяснения отношений таким образом.
Вы не разговариваете - вы троллите и придираетесь к словам. Учтите, что с этой минуты я буду вести себя с вами соответствующим образом, за сегодняшний вечер вы, зануда, меня уже откровенно говоря достали своими нелонгичными высказываниями, которые я, непонятно почему, еще долджен опровергать и что-то доказывать!
Тимур Менглиев комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 21.10
Это вы кому?
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Дом в лесу», «Жена путешественника во времени»» | 26.07.2009 21.10
Вы меня достали уже, если честно, этот спор начали опять вы. Что, так захотелось съязвить?! И вы придираетесь к словам Объясняю для непонятливых. Еще раз - я люблю ужасы, но о таком фильме впервые слышу, вы начинаете свой нелепый сарказм говоря: Кто они такие - "Годдард и Уэдон?" Я отвечаю, что знаю, кто они такие, вы к чему то сказали: "Какое отношение они имеют к ужасам". Я говорю - "при чем тут они?" и вы отвечаете мне вот это:
Тут я имелл ввиду не то, что вы подумали, вы меня неправильно поняли.
Что-то не вижу логики. То, первый раз слышите про такой фильм, затем говорите, что любите ужасы и в следующем предложении сообщаете о том, что знаете Годдарда и Уэдона из чего закономерно образуется вопрос о их причастности к ужасам, вы отвечаете, что это "Дом в лесу", но о нем вы только сейчас узнали.
Я это говорил про "Хижину в лесу".
Тут я имелл ввиду не то, что вы подумали, вы меня неправильно поняли.
kochukov комментирует статью «Ролик «Наследия “Трона”»» | 26.07.2009 21.10
Трейлер просто красота,но сильно как то не зацепил!Посмотреть фильм захотелось,но не так чтоб отсчитывать до него дни...
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.57
Да, кстати. Что думаете об "Аватаре Джеймса Кэмерона"?
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.56
Я против физического насилия и выяснения отношений таким образом. Мы разговариваем о кино и все недоразумения не должны выходить за рамки этого общения.
Тимур Менглиев комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.55
Леджет?А кто это?Он имел ввиду Хитклиффа Эндрю Леджера.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.54
Дублируете сообщения я так посмотрю. Ну-ну.
Тимур Менглиев комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.54
Давайте подерёмся,а?
Acidcore комментирует статью «Новые постеры: «Дом в лесу», «Жена путешественника во времени»» | 26.07.2009 20.53
про этот Дом в лесу вообще в первый раз слышу
У меня основной жанр интересов - ужасы. Кто такие Годдард и Уэдон я знаю, уж поверьте.
Я это говорил про "Хижину в лесу".
Что-то не вижу логики. То, первый раз слышите про такой фильм, затем говорите, что любите ужасы и в следующем предложении сообщаете о том, что знаете Годдарда и Уэдона из чего закономерно образуется вопрос о их причастности к ужасам, вы отвечаете, что это "Дом в лесу", но о нем вы только сейчас узнали.
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.49
Да что вы говорите...
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.48
троллить начали вы
Спасибо luftganza за новое для вас слово.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.47
В этой новости я отвечал только вам
Тред внимательно просмотрите. То же самое и в "Аватаре", где с KereyMan'ом вышло недоразумение. Вы отвечаете совершенно другим людям на мои комментарии. Люди этого не понимают и переспрашивают.
Существо комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.45
В этой новости я отвечал только вам, а троллить начали вы. Это уже говорит о многом.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’09: «Астробой», «Новолуние», «Воображариум» и «Мордобой»» | 26.07.2009 20.43
ТО, что вы в -дцатый раз отвечаете другому человеку, при этом цитируя меня говорит о:
низких умственных способностях.
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Шерлок Холмс», «Неудачники», «Аватар» и «Легион»» | 26.07.2009 20.41
Так так, запахло жаренным :). Значит по поводу вторичности - я не говорил, что кино будет на 100\% отличным от подобного рода сюжетов. Если так рассуждать, давайте накроем залпом негодования того же Лукаса, который использовал японские и другие мифологии.
Речь в споре шла не об этом.
Правильно, но я выше говорил, что у Кэма кино базируется не на собственно технологиях - это лишь форма, с помощью которой удается передать замысел фильма. В первую очередь он серьезно прописывает сюжет и характеры, ну а потом технологии. Поэтому новейший взгляд на визуал + невиданный размах + крутой сюжет + игра и характеры героев = величайшее творение в истории развлекательного кино. Но в отличии от Существа я не рискну назвать Аватар шедевром. Посмотрим. Шедевр - это Криминальное чтиво, например. Или Семь самураев.
и крайне сомнительно, что JC удастся продраться сквозь бесконечную массу сложившихся штампов и клише, предложив нечто совершенно новое и свежее.
Речь в споре шла не об этом.
Лично я на данный момент рассматриваю "Аватар" исключительно как прорыв в области кино-технологий, новое слово в технике съемок и провозвестника новой эры VFX.
Правильно, но я выше говорил, что у Кэма кино базируется не на собственно технологиях - это лишь форма, с помощью которой удается передать замысел фильма. В первую очередь он серьезно прописывает сюжет и характеры, ну а потом технологии. Поэтому новейший взгляд на визуал + невиданный размах + крутой сюжет + игра и характеры героев = величайшее творение в истории развлекательного кино. Но в отличии от Существа я не рискну назвать Аватар шедевром. Посмотрим. Шедевр - это Криминальное чтиво, например. Или Семь самураев.