Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sherbatski комментирует статью «КомикКон ’09: «Декстер» и «Герои»» | 26.07.2009 10.57
С каждым сезоном всё интереснее? :) Seriously ? Не, ну второй может быть местами чем то и лучшего первого, но о третьем даже вспоминать не хочется, позор :(
Существо-супергерой комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 10.53
Кадр с Рурком в образе Хлыста самый впечатляющий.
Существо-супергерой комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 10.51
Неплохо, но..эээ... кто такая Машина Войны?)
Существо-супергерой комментирует статью «Новые постеры: «Шерлок Холмс», «Неудачники», «Аватар» и «Легион»» | 26.07.2009 10.48
Концепты к Аватару просто потрясающие - мягко говоря, неплохо для начала. Обе особи На'Ви очень понравились. Остальные постеры меркнут по сравнению с этими двумя.
Существо-супергерой комментирует статью «КомикКон ’09: Трехмерные презентации» | 26.07.2009 10.39
Ого! Лучшая новость за несколько дней, определенно. Больше всех заинтересовал, конечно же, Аватар. Верю искренне, что это будет новый шедевр нашего времени.
Алиса тоже очень впечатлила - сам фильм я очень жду, так как просто обожаю творчество Бертона и его страшные сказки.
"Дыра" становится все более и более ожидаемой. Наконец-то Данте возвращается к истокам!
Алиса тоже очень впечатлила - сам фильм я очень жду, так как просто обожаю творчество Бертона и его страшные сказки.
"Дыра" становится все более и более ожидаемой. Наконец-то Данте возвращается к истокам!
KereyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 26.07.2009 09.55
А не надо разжевывать, кому надо, тот увидел. Мне и многим на сайте это не нужно. Мы, слава Богу взрослые люди и как-нибудь разберемся, что есть сатира, а что закос и прикрытие под данное понятие.
Leshiy133 комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.51
Что такое у Микки в руках? (картинка на трассе)
Ну как же так? Ну что в руках может быть у злодея по кличке "Хлыст"? Теоретически хотя бы первое приходящее в голову? Да и вон в самой новости дан линк на описание показанных сцен, где указано: "Хлыст предстает перед нами в полном одеянии, щелкающий энергетическими кнутами".
Leshiy133 комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.34
Описание показанных сцен впечатляет. Увидеть бы теперь все это своими глазами.
Leshiy133 комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.31
С Рурком самый классный кадр, ух он там грозный!
PreyCure комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.15
Микки просто красавец, пусть всё так мутно ну не чего страшного, может со временем появятся хорошого качества снимки.
PreyCure комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.13
Как что! Это у него такие хлысты ну два кнута в руках))). Он же персонажа Хлыста играет. Такой вот Злой дядька.))
PreyCure комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 09.09
У меня мозг начинает опухать!. И душа наружу рвется, что бы слетать на КомиКон =).
PreyCure комментирует статью «КомикКон ’09: Трехмерные презентации» | 26.07.2009 09.03
Мозг просто бурлит от всей этой информации)). Блин как же всё круто!.
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 26.07.2009 08.30
ЭЭЭ...Извиняюсь, спойлер в конце выскочил случайно.
Ник комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 26.07.2009 08.29
Не некролог, но дело идет к этому…
«Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению.«
Оскар Уайлд. «Портрет Дриана Грея«
Если судить по вышеприведенной цитате, режиссер Дэвид Йетс безумно любит свое не слишком полезное творение. А еще он любит деньги и не особо любит первоисточник, по которому снимает фильм, корежа его направо и налево, а также отправляя в утиль такие, по его мнению, бессмысленные вещи, как мотивации персонажей и логику повествования. Все режиссеры до него смело экспериментировали, привносили что-то новое, словом, творили, создавая ту сказку, которой в их понимании является поттериана — доброе детско-юношеское фэнтези или же мрачноватый боевик с примесью ужастика в волшебных декорациях. А потом пришел Йетс. И тоже привнес кое-что новенькое — обрушил планку качества так, как не удавалось всем его предшественникам, вместе взятым. Так что после «Ордена Феникса» фанаты мальчика со шрамом ждали новую часть не со сладостным предвкушением чуда, а с все усиливающимися опасениями о скорой смерти пациента. И они, увы, почти оправдались.
Впрочем, давайте немного о хорошем. Безусловно, состояние пациента оставляет желать лучшего, но он все же жив. И кассовые сборы наверняка будут более чем впечатляющими. А теперь вернемся к плохому, потому как фанаты сериала вряд ли захотят бросать в воздух шапки, следя за кассовыми рекордами картины. Вот вы бы радовались за человека, который попал в аварию, остался инвалидом на всю жизнь, а на следующие день узнал, что получил в наследство огромное состояние? Вот тут примерно такая же ситуация. А сомневаться в том, что Поттера изрядно покалечили, не стоит.
Если что режиссер «Принца-полукровки» и умеет делать первоклассно, так это недотягивать. Это его умение проявляется в каждом эпизоде фильма. Вроде бы прекрасное начало: Пожиратели смерти открыто терроризируют Лондон, носясь по городу сгустками тьмы, которые разносят все на своем пути. Захватывающий дух пролет по улицам Лондона… и глупейшее завершение сцены — падение моста именно тогда, когда с него успели убежать все люди.
Нам показывают разрушения и настоящий террор, так почему же мы не видим ни единой жертвы? Думали о детишках, которые пойдут в кинотеатры на добрую сказку? Так эта сказка завершилась еще в третьей части, а на место ей пришла суровая и зачастую жестокая история. Тем более, что эпизод почти в самом конце, чем-то напоминающий «пещерный» ужастик «Спуск» в сверхотцензуренной версии, дает понять, что несколько человек, павших жертвой магической войны, вряд ли сильно изменили бы рейтинг и, соответственно, возрастную категорию и так не детского фильма.
Так что же мешало прибавить немного пусть жесткого, но, в данном случае, полезного картине реализма? Причем так — на протяжении всего фильма. Я ждал схватки не на жизнь, а на смерть, а получил лишь одно вялое столкновение (бессмысленный и совершенно ненужный эпизод нападения на дом Уизли) и скучноватые атаки приспешников Темного Лорда в стиле «ударили — убежали».
Причем из всех злодеев, которые практически и не появляются, только Беллатрисса выглядит по-настоящему опасной. Хелена Бонэм Картер даже за отведенное ей ничтожное экранное время умудрилась заворожить темной харизмой дьяволицы, за что ей спасибо. Как никак, она — один из немногих плюсов фильма.
Итак, что мы имеем? Йетс решил показать нам войну — и не дотянул… Решил показать драму — и снова промах. Один из самых трагичных моментов фильма был бессовестно прерван примерно такой фразой: «Он не возражает, чтобы ты с ней встречался». Нет, я все понимаю — гормоны и все такое, но это уже явный перебор! Вообще, создается ощущение, что студенческие романы — единственное, что по-настоящему интересует Йетса и единственное, что он не только довел до ума, но еще и сильно переборщил.
Что еще сказать? Уж не знаю, что может возродить во мне былую веру в счастливое завершение этой истории… Остается питать призрачную надежду на режиссера, который вспомнит, что кино должно приносить пользу не только студии и его собственному кошельку, но и зрителям, которым «Принц-полукровка» вряд ли принесет что-либо, кроме разочарования.
«Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению.«
Оскар Уайлд. «Портрет Дриана Грея«
Если судить по вышеприведенной цитате, режиссер Дэвид Йетс безумно любит свое не слишком полезное творение. А еще он любит деньги и не особо любит первоисточник, по которому снимает фильм, корежа его направо и налево, а также отправляя в утиль такие, по его мнению, бессмысленные вещи, как мотивации персонажей и логику повествования. Все режиссеры до него смело экспериментировали, привносили что-то новое, словом, творили, создавая ту сказку, которой в их понимании является поттериана — доброе детско-юношеское фэнтези или же мрачноватый боевик с примесью ужастика в волшебных декорациях. А потом пришел Йетс. И тоже привнес кое-что новенькое — обрушил планку качества так, как не удавалось всем его предшественникам, вместе взятым. Так что после «Ордена Феникса» фанаты мальчика со шрамом ждали новую часть не со сладостным предвкушением чуда, а с все усиливающимися опасениями о скорой смерти пациента. И они, увы, почти оправдались.
Впрочем, давайте немного о хорошем. Безусловно, состояние пациента оставляет желать лучшего, но он все же жив. И кассовые сборы наверняка будут более чем впечатляющими. А теперь вернемся к плохому, потому как фанаты сериала вряд ли захотят бросать в воздух шапки, следя за кассовыми рекордами картины. Вот вы бы радовались за человека, который попал в аварию, остался инвалидом на всю жизнь, а на следующие день узнал, что получил в наследство огромное состояние? Вот тут примерно такая же ситуация. А сомневаться в том, что Поттера изрядно покалечили, не стоит.
Если что режиссер «Принца-полукровки» и умеет делать первоклассно, так это недотягивать. Это его умение проявляется в каждом эпизоде фильма. Вроде бы прекрасное начало: Пожиратели смерти открыто терроризируют Лондон, носясь по городу сгустками тьмы, которые разносят все на своем пути. Захватывающий дух пролет по улицам Лондона… и глупейшее завершение сцены — падение моста именно тогда, когда с него успели убежать все люди.
Нам показывают разрушения и настоящий террор, так почему же мы не видим ни единой жертвы? Думали о детишках, которые пойдут в кинотеатры на добрую сказку? Так эта сказка завершилась еще в третьей части, а на место ей пришла суровая и зачастую жестокая история. Тем более, что эпизод почти в самом конце, чем-то напоминающий «пещерный» ужастик «Спуск» в сверхотцензуренной версии, дает понять, что несколько человек, павших жертвой магической войны, вряд ли сильно изменили бы рейтинг и, соответственно, возрастную категорию и так не детского фильма.
Так что же мешало прибавить немного пусть жесткого, но, в данном случае, полезного картине реализма? Причем так — на протяжении всего фильма. Я ждал схватки не на жизнь, а на смерть, а получил лишь одно вялое столкновение (бессмысленный и совершенно ненужный эпизод нападения на дом Уизли) и скучноватые атаки приспешников Темного Лорда в стиле «ударили — убежали».
Причем из всех злодеев, которые практически и не появляются, только Беллатрисса выглядит по-настоящему опасной. Хелена Бонэм Картер даже за отведенное ей ничтожное экранное время умудрилась заворожить темной харизмой дьяволицы, за что ей спасибо. Как никак, она — один из немногих плюсов фильма.
Итак, что мы имеем? Йетс решил показать нам войну — и не дотянул… Решил показать драму — и снова промах. Один из самых трагичных моментов фильма был бессовестно прерван примерно такой фразой: «Он не возражает, чтобы ты с ней встречался». Нет, я все понимаю — гормоны и все такое, но это уже явный перебор! Вообще, создается ощущение, что студенческие романы — единственное, что по-настоящему интересует Йетса и единственное, что он не только довел до ума, но еще и сильно переборщил.
Что еще сказать? Уж не знаю, что может возродить во мне былую веру в счастливое завершение этой истории… Остается питать призрачную надежду на режиссера, который вспомнит, что кино должно приносить пользу не только студии и его собственному кошельку, но и зрителям, которым «Принц-полукровка» вряд ли принесет что-либо, кроме разочарования.
Спойлер!
I_KEA комментирует статью «КомикКон ’09: Трехмерные презентации» | 26.07.2009 08.04
«Спасибо, что делаете что-то оригинальное, а не ремейк или сиквел»
В яблочко.
Если сам Кэмерон говорит, что будет битва превосходящая всё из ныне снятого, то просто ах!
В яблочко.
Если сам Кэмерон говорит, что будет битва превосходящая всё из ныне снятого, то просто ах!
Старик Пфуль комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 07.50
оба продолжают разговор внутри закусочной — тот самый, на котором закончился первый фильм, когда Ник предлагал Тони присоединиться к Мстителям.
Я прошу извинить, но в первой части, после финальных титров, Ник Фьюри появляется не в закусочной, а у Тони дома, и именно там предлагает ему вступить в отряд Мстителей. Закусочная была в Халке, опять же в конце, когда герой Уильяма Хёрта "заливает горе неудачи" появляется Тони со встречным предложением.
Если же упомянутая сцена имела места быть в удалённых или альтернативных сценах, прошу извинить.
Griefer комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 07.31
Olivia Munn это модель, актриса и популярная телеведущая.
Rezzonner комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 06.45
Ну, Шершень - это крупная оса. =)
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 26.07.2009 06.42
У всех свое личное мнение и спорить, к счастью или к радости, глупо.
Согласен с Денисом, а именно: "...что возращает нас к тому, с чего и начинали - тот, кто задался целью увидеть в фильме гомосексуальные коннотации, увидел их."
Вы никогда не задумывались, что первоначальное отношение к фильму влияет на весь просмотр? Если вы с брезгливостью относитесь к треш-хоррорам типа "Зловещих Мертвецов" и идете в кино на "Затащи меня в ад", то фильм вам естественно придется не по нраву. Все сугубо индивидуально.
Я не буду отрицать всю примитивность и идиотизм "Бруно", но все же есть люди которым и этот фильм прийдется по душе, и это не будет означать что у этих людей плохой вкус и они ничерта не разбираются в кино.
К слову, "Борат" - шикарная пародия на всю америкнщину.
Согласен с Денисом, а именно: "...что возращает нас к тому, с чего и начинали - тот, кто задался целью увидеть в фильме гомосексуальные коннотации, увидел их."
Вы никогда не задумывались, что первоначальное отношение к фильму влияет на весь просмотр? Если вы с брезгливостью относитесь к треш-хоррорам типа "Зловещих Мертвецов" и идете в кино на "Затащи меня в ад", то фильм вам естественно придется не по нраву. Все сугубо индивидуально.
Я не буду отрицать всю примитивность и идиотизм "Бруно", но все же есть люди которым и этот фильм прийдется по душе, и это не будет означать что у этих людей плохой вкус и они ничерта не разбираются в кино.
К слову, "Борат" - шикарная пародия на всю америкнщину.
Игрок комментирует статью «Презентация «Железного человека 2»» | 26.07.2009 05.24
кажется, в ролике мелькнула Шершень!
енто хто? Оса что ли?
Imagine комментирует статью «Три пиратских кадра «Железного человека 2»» | 26.07.2009 05.10
Что такое у Микки в руках? (картинка на трассе)
Фотка, где Тони в очках и в Марке-3, без шлема, просто круто. Прям заставило посмотреть первую часть.
Фотка, где Тони в очках и в Марке-3, без шлема, просто круто. Прям заставило посмотреть первую часть.
omen999 комментирует статью «Рецензии на «Бруно» и «Джонни Д.»» | 26.07.2009 04.01
Вот почему то не интересно читать ни одно из рецензий. Бруно не интересен в принципе, а позицию Анатолия по Джонни Д. я уже знаю. И не смотртря на это фильм все равно посмотрю.
panasonic722 комментирует статью «Промо тизер «Мы из будущего 2»» | 26.07.2009 03.50
Если бы я не знал что это видео к сиквелу МЫ ИЗ БУДУЩЕГО, о чем нет намека в ролике, я бы откровенно радовался больше. Это просто КРУТО! Вспоминаю подобный ролик к первому фильму, который рядом не валялся с этим, единственно, там были по настоящему «эпические» моменты: командир с поднятым пистолетом на фоне взрыва, ползущий в воронку солдат - фиксируемый взмывающей камерой и т.д. Надеюсь, этот фильм никакого отношения к первому иметь не будет.
ЦЫТАТА zombi: …а это действительно похоже на сериальчик. На какой, интересно бы глянуть.
Единственно – актер, исполняющий главную роль, ранее мной был замечен исключительно в плохих картинах (это мое мнение) ВОДИТЕЛЬ ДЛЯ ВЕРЫ не в счет.
ЦЫТАТА zombi: …а это действительно похоже на сериальчик. На какой, интересно бы глянуть.
Единственно – актер, исполняющий главную роль, ранее мной был замечен исключительно в плохих картинах (это мое мнение) ВОДИТЕЛЬ ДЛЯ ВЕРЫ не в счет.
Ни хрена себе синопсис...