Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 18.03
Посмотрел все-таки вчера снова "Орден Феникса" т остался доволен. Не пойму, почему это тягомотина? Столь быстрого фильма в этой франшизе вообще не найти, он пролетает за считанные минуты, все показано быстро и достаточно подробно в нужных местах. Единственный минус - это практически полное отсутствие ролей Рона и Гермионы, которые здесь показаны хуже чем во всех предыдущих фильмах, но Йетс искупил свою вину, сняв "Принца-полукровку", который был посвящен практически полностью этим двум персонажам, что при просмотре обеих частей подряд будет обладать должным эффектом полного удовлетворения. В "Фениксе" вы говорили, что Фестралов мельком показывают, вот специально считал сколько раз их показывали и как долго. Сначала по приезду в Хогвартс, как лошадей с повозкой, затем когда Луна кормит их мясом и отлично здесь их камера показывает и в конце полет к Министерству. Дементоры опять же были вначале, Великан, который вам так не нравится отлично вышел и не затянута его линия была, небольшое камео кентавров. Существ там предостаточно, эффектов вдоволь, чего еще надо? Музыки практически нет, самый слабый саундтрек, но предыдущие "Узник" и "Кубок" с лихвой окупают его промахи.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.52
Коламбус снял достойную экранизацию, с динамикой действия, сохраняя и дух и атмосферу, которые напрочь исчезли при появлении во франшизе Йетса, загубившего фильмы и превратившего 5 и 6 в серую скучнейшую тягомотину как раз-таки. А с 1 по 4 все было зрелищно и великолепно, ни единого скучного момента за четыре прекрасных фильма. А в фильмах Йетса только зевать и тянет, ничего впечатляющего, никакого духа книг и их сюжета, все нудно и скучно выглядит и неимоверно растянуто без какой-либо динамики действия, сплошная статика на 2 с половиной часа.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.45
Если бы все фильмы были как "Узник" с пейзажами, нагнетанием атмосферы, или как "Кубок" с массой яркости
Я был бы несказанно счастлив.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.45
Ха, это уже богохульство и неуважение к такому гению, как Коламбус
Коламбус тупо снял книгу, а не сценарий с парой отличающихся моментов, примерно то же, но на порядок лучше сделал Йетс в "Ордене" быстро пробежавшись по огромному тому, а не растягивая зрелище на 2 с половиной часа, выводя все это на уровень детской тягомотины.
So serious son комментирует статью «Трейлер «Я люблю тебя, Филлип Моррис»» | 19.07.2009 17.44
По моему актерам подобные роли просто необходимы для раскрытия новых граней
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.43
Да уж, эффекты там не уступают совершенно мультяшной морде "Призрачного Гонщика". Смеховторные самолетики, абсолютно не реалистичная сцена с эйфеливой башней и псевдо-матричные прыжки в замедлении кроме хохота ничего не вызвают. С такими эффектами режиссер краснеть должен. "Росомаха" снят дешевле на пару десятков миллионов, но еще в трейлере показан был мощный визуальный потенциал в сценах с вертолетом, погонями и всем прочим. А уж как Агент Ноль обоймы заменял в начале фильма - прекрасно и очень зрелищно выглядит, без претензий. Трейлер же "Броска Швабры" своей мультяшностью просто убивает, а концепцию такого сюжета лучше бы в Бондиане использовали, давненько таких злодеев и подобных плана захвата мира там не было
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.42
Для меня было очень приятно понаблюдать за раскрытием персонажей, которые становятся, наконец-то, людьми, а не куклами перед камерой. А сюжет я и так знаю, какой скажите мне интерес смотреть снова развитие интриги, когда все повороты и ходы я прекрасно знаю до выхода фильма, гораздо приятнее видеть неожиданно качественную игру актеров и отличный юмор. Если "Узник" заставлял следить за известным сюжетом, глядя на бодренькие и красивые сцены пейзажей и интерьеров, что радовало глаз под шикарную музыку, "Кубок" брал экшеном и спецэффектами, но сумбурно передавал что происходит в кадре, то "Орден" показал максимально короткую выжимку сюжета самой большой книги, а "Принц" передал дух первоисточника и сделал акцент на комедийной составляющей. То, что каждый фильм - это сюрприз со своей фишкой и выделяет эту франшизу. Если бы все фильмы были как "Узник" с пейзажами, нагнетанием атмосферы, или как "Кубок" с массой яркости мы бы устали и говорили, что каждый раз одно и то же, а франшиза живет и меняется и это только ей на пользу и во благо нам.
djamal комментирует статью ««Пила VII» в работе» | 19.07.2009 17.41
я после третьей части даже не смотрел...
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.38
Уууу, никто еще не понимал так хорошо дух книги
Ха, это уже богохульство и неуважение к такому гению, как Коламбус, прекрасно понимающему дух первых двух книг. Йетс же полностью уничтожил всю атмосферу 5 и 6 частей, ни капельки не понимая вообще ни сюжета, ни возможностей постановки.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.36
Последние минут двадцать и то с перерывами
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.36
Когда же эти продюссеры назначат режиссером Тима Бертона!
Сам жду-недождусь. Он один из немногих, кто способен хорошо поставить с 5 по 7 части самым наилучшим образом.
Тимур Менглиев комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.30
У Йетса сюжет хоть как-то шевелется в последние минут 40,до этого какая-то "вода"...
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.21
Соммерс же! Видите, его уже не спутаешь с другими из-за его мультяшных эффектов, которые отличают его от всех прочих, а "Бросок Кобры" все же думаю будет выглядеть отлично, несмотря на сюжет, в котором есть дыры, экшена там преемственного будет предостаточно.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.18
Уууу, никто еще не понимал так хорошо дух книги, да еще и два раза подряд, как Дэвид Йетс, хотя я уверен, что заслуга тут все-таки продюсера Хеймана, приказы которого режиссер в точности выполняет, в отличие от Куарона и Ньюэлла, которые слишком заигрались в визионерство, что дало в первом случае положительный результат и во втором все же отрицательный, показав яркую сочную картинку, но подав сюжет рвано и достаточно бессвязно.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.18
Нет.Причём тут он?Просто у Соммерса и в "Ван Хельсинге" такие же.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.15
внимательней почитайте отзывы с тестов.
С вниманием у меня, слава Богу, все в порядке, не стоит на это каждый раз указывать.
как были мультяшные,так и остались
А вам чего надо? Чтобы как у Нолана в "Темном Рыцаре"?
Тимур Менглиев комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.14
Может который убил этот дух,а не проникся,а?
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.13
Сомневаюсь, что он бы сумел хорошо сработать на последних фильмах франшизы, да и не его это как-то. Вообще уже поздно что-то загадывать - уже полгода как съемки ведет Дэвид Йетс, который вполне проникся духом серии за последние два фильма.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.11
Подправить подправили,но они как были мультяшные,так и остались,внимательней почитайте отзывы с тестов.
нервный комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.09
Как вариант - Гай Ричи :)
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.06
Когда же эти продюссеры назначат режиссером Тима Бертона!!!!!
Боже упаси, без бутылки тогда не разберешься.
Iznano4nik комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.05
мдя....похоже нас ждет крах, двух фильмовый крах последней части...
мне поттер не понравился, книги в разы лучше....вобще экранизация книг дело очень сложное, и явно не для этого режиссера
мне поттер не понравился, книги в разы лучше....вобще экранизация книг дело очень сложное, и явно не для этого режиссера
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 19.07.2009 17.05
Я про стиль говорю
А еще про спецэффекты, которые по трейлерам тоже оценивать как-то несерьезно, ну есть там летающая тарелка, и что? Супер-спецэффект? "Бросок Кобры" уже прокляли за кривые спецэффекты в трейлере, но на деле, судя по новому тест-просмотру все подправили. А то, что это будет нечто вроде "Кловерфилда" ясно, но нужно принимать во внимание и тот факт, что его все же делают совершенно другие люди - продюсеры этих проектов Абрамс и Джексон своим стилем отличаются не меньше, чем режиссеры Ривз и Бломкэмп.
нервный комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 19.07.2009 17.05
Когда же эти продюссеры назначат режиссером Тима Бертона!!!!!, А что бы убрать дурачка-Рэдклифа последня часть должна быть мультиком, как Звездные войны, ЗЫ!!!! Часть 3ГП рулит!!!
Acidcore комментирует статью ««Пила VII» в работе» | 19.07.2009 16.59
Тоже поддерживаю, у "Пилы" нет на сегодняшний день ни одной провальной или слабой части, все кусочки мозаики действуют, как хорошо отлаженный механизм небезызвестного Конструктора. Следовательно, для вполне удобоваримого, захватывающего и интригующего продолжения есть все шансы.