Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Данил комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 15.07.2009 04.17
Неспокойный человек, Николас, все ему чего-то неймется.
Tolyamba комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 15.07.2009 02.14
о, извиняюсь -( просто всё было лень перечитывать )
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 15.07.2009 02.08
Несколько недель назад уже и скриншот здесь же выкладывали.
Денис Данилов комментирует фильм Терминатор: Генезис | 15.07.2009 02.07
толпы людей, которых уже не убивают, а сгоняют в какие-то "концлагеря",
В вашей иронии чувствуются фундаментальные знания о вселенной "Терминатора". Как быть с тем, что про пленения и "какие-то концлагеря" говорилось еще в самом первом фильме?
Александр Голубчиков комментирует статью «Тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 15.07.2009 02.02
Дата датой, но они же пытаются! Вот у «Восхода тьмы» какая дата была хорошая, а что толку? Не бывает плохих дат, бывают плохие фильмы.
Tolyamba комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 15.07.2009 01.51
тут кто то писал, про " зачем роботам дисплеи с интерфейсом" (ну не слово в слово :), но примерно так)
Дак вот, кто внимательно смотрел фильм,
Дак вот, кто внимательно смотрел фильм,
Спойлер! видели на базе скайнета, когда показывают как пленных куда-то ведут, наверху видно силуеэты людей за стеклом?
versus12 комментирует фильм Терминатор: Генезис | 15.07.2009 01.44
Всю эту эпопею терминаторовскую можно закончить одним махом.
Снять, скажем так, что-то вроде "ТЕРМИНАТОР 5 или МАТРИЦА 0 (нулевая часть)",
все предпосылки и намеки на МАТРИЦУ в Т4 присутствуют:
1 открытый финал,
2 змеи-роботы с красными глазами,
3 толпы людей, которых уже не убивают, а сгоняют в какие-то "концлагеря",
4 чувак полуробот, выдерающий у себя из башки микросхему и способный подключаться к компу,
5 заставочка к фильму (ворнер брос) слегка матричная.
Может Макджи действительно что-то эдакое задумал.
Ведь "Джейсон против Крюгера" и "Чужой против Хищника" существуют.
Снять, скажем так, что-то вроде "ТЕРМИНАТОР 5 или МАТРИЦА 0 (нулевая часть)",
все предпосылки и намеки на МАТРИЦУ в Т4 присутствуют:
1 открытый финал,
2 змеи-роботы с красными глазами,
3 толпы людей, которых уже не убивают, а сгоняют в какие-то "концлагеря",
4 чувак полуробот, выдерающий у себя из башки микросхему и способный подключаться к компу,
5 заставочка к фильму (ворнер брос) слегка матричная.
Может Макджи действительно что-то эдакое задумал.
Ведь "Джейсон против Крюгера" и "Чужой против Хищника" существуют.
Денис Данилов комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 15.07.2009 01.31
Я то сайты кинотеатров не смотрю сам, я афишам доверяюсь, имею три-четыре забитые в "избранном" ссылки, думаю как и многие, и по ним ориентируюсь. В принципе впервые сталкиваюсь вот с такой ситуацией, что в афишах нет нигде, а в расписании на сайте кинотеатра показы есть.
У нас есть: http://www.kinoafisha.net/film/3239/afisha.htm#afisha
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ремейки постеров» | 15.07.2009 01.28
Почему же нет? Есть. В отпуске. Читайте пока на страницах Empire, а как только поймем, реализуемы ли кое-какие мои идеи относительно рубрики на сайте - так и возобновим.
DonKiHot комментирует статью «Видео с пресс-конференции «Трансформеров»» | 15.07.2009 01.25
При кодировке звука какие-то проблемы были, видимо.
unknown комментирует статью «Цирк сгорел, а уродов прибавилось» | 15.07.2009 01.23
С обязательным прочтением перед регистрацией.
antoxa_z комментирует статью «Видео с пресс-конференции «Трансформеров»» | 15.07.2009 01.18
Вы называете гением ремесленника. Он выдающийся талантливый ремесленник, настоящий мастер своего дела. Но никак не гений.
Кстати, сам Бэй адекватно оценивает свое мастерство, сравнивая себя с братьями Коэнами (если помните, сравнение не в его пользу).
Кстати, сам Бэй адекватно оценивает свое мастерство, сравнивая себя с братьями Коэнами (если помните, сравнение не в его пользу).
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.16
Вогнать в депрессию как два пальца? В настоящую депрессию? Что то вы не подумав написали
люди разные, психика не у всех железобетонная).
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.14
Вообщем рекомендовать такое кино дело неблагодарное, но все же сходить советую
это Вы правы. а испорченная психика уже должна быть после Пил и всякого подобного)
кстати по-моему в середине сюжет не провисает, по крайней мере скучно не было точно.
даа, актеры отлично играли. очень понравились голоса - то есть звучание английского и актерская работа.
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.09
это не хорор точнее там смесь жанров
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.08
мне кажется, Догвилль не стоит смотреть)
либо после отсмотра всех великих (Феллини, Модильяни etc.))
либо после отсмотра всех великих (Феллини, Модильяни etc.))
Денис Данилов комментирует статью «Цирк сгорел, а уродов прибавилось» | 15.07.2009 01.07
Мне говорили, что в Питере можно было в кино посмотреть мою обожаемую "Границу" Ксавье Генса, а у нас я её нигде не видел в Москве
Плохо искали - я именно в Москве на большом экране и смотрел.
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.07
ох как Вы ошиблись! посмотреть в кино с субтитрами намного лучше! здесь ведь перевод кривой чуть более чем наполовину, да и с родным языком любое кино лучше.
Денис Данилов комментирует статью «Цирк сгорел, а уродов прибавилось» | 15.07.2009 01.06
Так ведь читателей НК с каждым днем, я так полагаю, становится все больше, они еще не успели выучить такие вещи.
Мы ради них FAQ сделаем! ))
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.05
нет ну нельзя же не смотреть фильмы только потому что их снимают независимые режиссеры.
а у Триера Антихрист смотреть можно, и даже вполне. Вот Догвилль я лично выдержал 15 минут. там реально издевательство над зрителем.
а у Триера Антихрист смотреть можно, и даже вполне. Вот Догвилль я лично выдержал 15 минут. там реально издевательство над зрителем.
luftganza комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 01.03
я не очень хорошо разбираюсь в кино, но по-моему у Тарковского (Сталкер, Солярис, Андрей Рублев) не было "тараканов".
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 15.07.2009 00.02
Вогнать в депрессию как два пальца? В настоящую депрессию? Что то вы не подумав написали.
Да и потом причем здесь правильный путь и как и кто к нему ведет? Триер снимает исключительно для себя, и никому ничего не указывает и не пытается доказать.
Да и потом причем здесь правильный путь и как и кто к нему ведет? Триер снимает исключительно для себя, и никому ничего не указывает и не пытается доказать.
Умный критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Антихрист»» | 14.07.2009 23.49
Честно сказать не понимаю почему многие так сильно ополчились на этот фильм, а также весь этот ажиотаж вокруг него. По моему, "Антихрист" это самый простой и понятный фильм Триера. Здесь нет каких то подтекстов и междустрок, в картине все предельно ясно. Вообще фильм сложно отнести к артхаусу, скорее это хоррор к элементами артхауса. Во всяком случае развивается все по классическим канонам жанра ужасов. При этом на протяжении всего повествования Триер тут и там подкидывает подсказки и разного рода знаки, поэтому не надо быть Шерлоком Холмсом чтобы понять что к чему и предсказать дальнейшее развитие сюжета. Однако главное достоинство любого хоррора - это пугает он или нет. С этим компонентом у Антихриста все в порядке, фильм действительно пугает и не слабо так давит на мозг. Причем достигается это отнюдь не шокирующими сценами(коих по существу оказалось всего 4, но зато каких), а именно всей вот этой загадочной обстановкой, звуками, ну и конечно же гениальной операторской работой. Среди недостатков хотелось бы отметить то, что в середине кино немного провисает, однако Триер как будто чувствуя что зритель вот вот заскучает, выдает ту самую жесть, о которой все так судачили. Как я говорил подобных сцен немного, но они действительно есть и шокируют будь здоров. Это вам не веселая расчлененка в стиле "Пилы" и "Хостела". Касаемо актеров, то здесь придраться не к чему. Гинсбург и Дефо в очередной раз выдали мастер класс и подтвердили свой высокий статус, сыграно все отменно. Вообщем рекомендовать такое кино дело неблагодарное, но все же сходить советую)). Получился качественный, красиво снятый и очень атмосферный хоррор. Но не стоит забывать что снял то все это Триер, поэтому развлечений не будет и потом не жалуйтесь на испорченную психику. Всем приятного просмотра.
TranZistor комментирует статью «Цирк сгорел, а уродов прибавилось» | 14.07.2009 23.45
Мне почему то сразу вспомнился фильм "игры разума". Там выдвигалась очень любопытная теория насчет "подкатывания к самой симпотичной" :)
stepunk комментирует фильм Бруно | 14.07.2009 23.40
Natalia,если вы не смотрели предыдущие работы саши,то поверте там отличный юмор,и я думаю этот фильм стоит посмотреть всем.