Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
putrick комментирует статью «Три претендента на «Зеленого фонаря»» | 11.07.2009 02.06
К "Дедпулу" нужен иной подход нежели к Людям-икс: не надо его рекламировать как очередной фильм франшизы, добавить комедии и застваить дедпула верить в то, что он персонаж фильма (прям как по комиксам).
Acidcore комментирует статью «Лучший постер года?» | 11.07.2009 02.04
Так можно сказать практически обо всем и в итоге - ни о чем. Это все равно, что говорить про каждый фильм по комиксам, что это очередной "Человек-паук", на деле-то все совсем по-другому обстоит, ведь так?
putrick комментирует статью «Три претендента на «Зеленого фонаря»» | 11.07.2009 02.03
Во-первых, зеленый фонарь (персонаж и комикс) не так известен миру как железный человек и бэтмен; во-вторых, "Темный рыцарь" второй фильм про Бэтмена от Криса Нолана и люди знали, что примерно увидят в кино; в-третьих, шумиха вокруг смерти Леждера и интересный образ привлекли внимание к фильму; в-четвертых, "Возвращение Супермена" вообще крохи собрал при своем 270-миллионом бюджете и о Брэндоне Руте все забыли.
putrick комментирует статью «Лучший постер года?» | 11.07.2009 01.56
Это не первый фильм подобного рода, так что легко предугадать, что получится в итоге.
Тимур Менглиев комментирует статью «Три претендента на «Зеленого фонаря»» | 11.07.2009 01.40
А вы считали до этого Роберта Дауни-мл. кассовым актёром?Или может Хита Леджера и Аарона Экхарт?Брэндон Рут?
AmalgaM комментирует статью «Три претендента на «Зеленого фонаря»» | 11.07.2009 01.38
Да.Вы правы.Тимбелэйк обязательно проманиторит Ваш пост,сжимая кулачки от злости.Ему ведь так важно Ваше мнение.Как впрочем мнение всех нас.
Но,тем не менее, даже тот факт,что он НЕ выпустил ни одного альбома с 2006 года,всё ещё заставляет Вас навешивать ярлыки.Из трёх - он - идеальный претендент,и глупо спорить об этом.
Но,тем не менее, даже тот факт,что он НЕ выпустил ни одного альбома с 2006 года,всё ещё заставляет Вас навешивать ярлыки.Из трёх - он - идеальный претендент,и глупо спорить об этом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Зодиак» | 11.07.2009 01.35
Фильм хороший.Добротный такой фильм.Уже видно что Финчер не "подающий надежды",Финчер уже мастер.
Браво!Всем смотреть!
Браво!Всем смотреть!
Acidcore комментирует статью «Лучший постер года?» | 11.07.2009 01.34
Что же вы так пессимистично настроены по отношению к "Телу Дженнифер". Или это новая фишка такая: опускать фильм до выхода в прокат?
putrick комментирует в блоге автора Денис Данилов «Доиграетесь!» | 11.07.2009 01.24
Идея хорошая, но неоднозначная. Посмотрим, что посоветуют маркетологи.
putrick комментирует статью «Лучший постер года?» | 11.07.2009 01.22
Постер, наверное, в разы лучше фильма. Сомневаюсь, что фильм его превзойдет.
putrick комментирует статью «Мел Гибсон, человек с бобром» | 11.07.2009 01.21
Если там действительно лучший сценарий среди неснятых фильмов и будет играть Мел Гибсон, то фильм как минимум станет хорошим и достойным внимания. Хочется верить в лучшее.
putrick комментирует статью «Три претендента на «Зеленого фонаря»» | 11.07.2009 01.17
Если у фильма будет большой бюджет, то в главной роли должен быть тот, кто сможет прибавить миниум 100 миллионов сборов. Так что надо расссматривать больше 3-х человек.
putrick комментирует статью «Новые постеры: «Братья», «Кислород», «500 дней лета»» | 11.07.2009 01.14
Скучноватые постеры, без изюминки и абсолютно не запоминающиеся.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»» | 11.07.2009 01.11
Все фильмы как-то повторяются так или иначе,например во всех есть актёры и т.д.
Давайте поплачем что раньше и трава была зеленее.По сути вы предлагаете не смеяться если в фильме кто-то упал,так как это было у Чаплина.Что плохого что собрали то,что уже где-то было?Да пусть хоть так узнает нынешнее поколение,из фильма,чем будут смотреть ТНТ и плакать что жизнь - говно.Я фильм пока ещё не смотрел,но такие комментарии начинают раздражать.
Давайте поплачем что раньше и трава была зеленее.По сути вы предлагаете не смеяться если в фильме кто-то упал,так как это было у Чаплина.Что плохого что собрали то,что уже где-то было?Да пусть хоть так узнает нынешнее поколение,из фильма,чем будут смотреть ТНТ и плакать что жизнь - говно.Я фильм пока ещё не смотрел,но такие комментарии начинают раздражать.
BoxThisLap комментирует статью «Тимберлейк станет Зеленым Фонарем?» | 11.07.2009 01.11
Трудно представить Тимберлейка в костюме комикс-героя. Вот в роли гангстера или наркодиллера очень просто. Как актёр он очень амбицозный, вспомнить хотябы "стон чёрного змея", перспективный, вошедший в кураж, но на роль фонаря- не по профилю, это как из Клуни бэтман, не те габариты.
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Помой-ка, Меган» | 11.07.2009 00.52
Да я понимаю)). Жаль у меня нет ещё лишних 2 руки, а то мог бы делать 2 дела сразу и одновременно)). Ну к большому сожалению приходится разрываться и метаться либо снимать или автографы брать, а так сильно хочется и того и другого. Ну что же, эх просто хотелось, что бы и другим было приятно, что хоть что и другие делают для сайта и побывавшие на таких вот событиях)).
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»» | 11.07.2009 00.49
вот прям в точку. спасибо за коммент.
karolina комментирует статью «Рецензия на фильм «Фонтан»» | 11.07.2009 00.45
Мои 20-летние дети подарили мне фильм и не могли дождаться, когда же я его посмотрю.Свершилось.
Первое ощущение - напряжение.Уплывает смысл, сюжет зависает, повтор фраз в различных линиях не добавляет ясности.
Следующее ощущение - выключить, что ли. Нет, посмотрю еще, может, прояснится что-нибудь.Начинаю скучать, вижу перепевки из мифов многих народов (поиск Древа Жизни), философий( ну если это майя, то причем тут движения у-шу?), а также религиозные мотивы всех конфессий(встреча любящих душ после смерти, вечная жизнь после смерти, идеи реинкарнации).
Сюжет на бытовом(иначе, реальном) уровне выбивает слезу - ну невозможно просто так смотреть как умирает прекрасная девушка и убивается прекрасный юноша, пытающийся ее спасти.
Злюсь:сколько же можно эксплуатировать одну тему - близкой смерти любимой?Весь Голливуд пережил эту трагедию, что ли? Прямо что-то личное - на разрыв. Даже актеры местами устают.
Недоумеваю - тут любимая пришла поговорить, а он все к дереву прижимается, отвернувшись от нее, как будто она его от важного дела отрывает.
Сюжет с Испанией в какой-то момент навеял "Пиратов Карибского моря": маскарад с придуманной драмой.
Главный индеец не узнал отца-прародителя. А он ка-ак вознесется!А потом кинжал в дерево - дурак-дураком. Какой же он просветленный отец?Так и кто ж там дурак все-таки?
Не зритель же?
Ну в конце понятно - пасадил главный герой семечко(почему-то зимой, в снег, даже мерзлую землю руками взрыл). Вырастет дерево, и станет любимая листвой, а птичка съест плод, и...
Если коротко - все это много раз было описано и снято. Фильм - для неискушенных, молодых. Не знающих классики кинематографа XX века, не читавших разных умных книг, от Пополь-Вуха, мифов народов мира, Кастанеды, до мудрых философов. И не проходивших религии мира. Также, впрочем, как и творения Коэльо - новодел для малочитавших.
Уж не обижайтесь.Так вот и скажу своим юным киноманам.
Первое ощущение - напряжение.Уплывает смысл, сюжет зависает, повтор фраз в различных линиях не добавляет ясности.
Следующее ощущение - выключить, что ли. Нет, посмотрю еще, может, прояснится что-нибудь.Начинаю скучать, вижу перепевки из мифов многих народов (поиск Древа Жизни), философий( ну если это майя, то причем тут движения у-шу?), а также религиозные мотивы всех конфессий(встреча любящих душ после смерти, вечная жизнь после смерти, идеи реинкарнации).
Сюжет на бытовом(иначе, реальном) уровне выбивает слезу - ну невозможно просто так смотреть как умирает прекрасная девушка и убивается прекрасный юноша, пытающийся ее спасти.
Злюсь:сколько же можно эксплуатировать одну тему - близкой смерти любимой?Весь Голливуд пережил эту трагедию, что ли? Прямо что-то личное - на разрыв. Даже актеры местами устают.
Недоумеваю - тут любимая пришла поговорить, а он все к дереву прижимается, отвернувшись от нее, как будто она его от важного дела отрывает.
Сюжет с Испанией в какой-то момент навеял "Пиратов Карибского моря": маскарад с придуманной драмой.
Главный индеец не узнал отца-прародителя. А он ка-ак вознесется!А потом кинжал в дерево - дурак-дураком. Какой же он просветленный отец?Так и кто ж там дурак все-таки?
Не зритель же?
Ну в конце понятно - пасадил главный герой семечко(почему-то зимой, в снег, даже мерзлую землю руками взрыл). Вырастет дерево, и станет любимая листвой, а птичка съест плод, и...
Если коротко - все это много раз было описано и снято. Фильм - для неискушенных, молодых. Не знающих классики кинематографа XX века, не читавших разных умных книг, от Пополь-Вуха, мифов народов мира, Кастанеды, до мудрых философов. И не проходивших религии мира. Также, впрочем, как и творения Коэльо - новодел для малочитавших.
Уж не обижайтесь.Так вот и скажу своим юным киноманам.
TranZistor комментирует статью «Новые постеры: «Братья», «Кислород», «500 дней лета»» | 11.07.2009 00.27
У братьев супер постер. Для такого фильма лучше и не придумаешь. Остальные встреченны мной без энтузиазма.
iceman83 комментирует фильм Терминатор: Битва за будущее | 11.07.2009 00.24
здорова всем кто ето читает!!! я тут тоже мнения прочитал.... смотрю тут все знатоки... комуто нравится комуто-нет! я наткнулся на этот сериал случайно, посм и первый и второй сезон... неделю изза компа не вылезал, по 4 серии кажд день после работы( а домой я прихожу в 2200), короче я в шоке!!! просто афигенный сериал, снято очнь качественно!!! всем любителям терминатора рекомендую!!!!!!! а в камерон просто влюбился!!!!! как в киборга защищающего дж коннора и как в актрису, очнь симпотичная девушка!!!! в посл серии 2 сезона даже прослезился, с нетерпением буду ждать третий сезон, если он будет, ну а если не будет то очнь жаль....
Тимур Александрович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И снова в Индустрии кино» | 11.07.2009 00.20
Одену шляпу, и пойду смотреть Врагов Народа.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новые постеры: «Братья», «Кислород», «500 дней лета»» | 11.07.2009 00.08
Для "Кислорода" не хватает только для коллекции постера,с кобвоями-геями жрущими пудинг© :)
Тогда была бы действительно крутая реклама,фильм привлёк бы явно многих...
Тогда была бы действительно крутая реклама,фильм привлёк бы явно многих...
Тимур Менглиев комментирует статью «Новые постеры: «Братья», «Кислород», «500 дней лета»» | 11.07.2009 00.06
Ну,так и я к тому же.А то в третьей части он какой-то совсем опухший был.....
Тимур Менглиев комментирует статью «Люди в зеленом» | 11.07.2009 00.02
Джек Блэк?Ухахахахаххахах,да он почти сыграл супергероя в "Суперначо" :)
Был бы офигенский© фильм с Блэком!Мечты,мечты...
Был бы офигенский© фильм с Блэком!Мечты,мечты...
Это не вы ли говорили про то, что игрушки G.I. Joe никому не известны и популярностью не обладают, следовательно и "Бросок Кобры" никто не ждет?